23 de octubre de 2015

Todos y Todas a VOTAR

HYNTIBA ROJO 

Por: JAIRO AMEZQUITA SOLER


Lo importante este domingo es salir a votar, no dejar que los que no participan decidan por nosotros, tampoco podemos creer en encuestas dudosas y al parecer sin rigor científico vayan a ser las que empujen a decidir nuestro voto para la Alcaldía Mayor, inaudito que gane el continuismo, que representa la exsecretaria de gobierno de Samuel Moreno y el aspirante a la reelección en carne propia. Son ellos quienes son o están acompañados de quienes tienen a la ciudad como la tienen, no puede ser que se vote otra vez por los mismos con las mismas, tenemos que votar es por el respeto, la inclusión, por no más polarización en supuestas posiciones ideológicas, por la seguridad, la educación, soluciones de verdad al caos de la movilidad, porque la política pública se enfoque a brindarle a la sociedad oportunidad de vincularse a la productividad, no regalarle, ni subsidiarle como sigue pretendiendo la seudo izquierda, ni quitarle la oportunidad de acceder a la economía y dejarlos sin garantías laborales como es la constante de quien ya fue Alcalde. No habrá desarrollo económico y social, permanecerá la corrupción, no habrá control político eficaz. No cabe en razón que los bogotanos premien la inoperancia. Me vuelvo a negar a creer que se cumplirá el designio de la sabiduría popular “el pueblo se merece a sus dirigentes”.

No podemos acompañar los candidatos cómplices de la debacle en Bogotá, tenemos buenas opciones para escoger para no repetir los errores, no reelijamos a aquellos en cuerpo propio o ajeno. Madurez política es lo que se requiere, no nos dejemos llevar por cantos de sirena con promesas que no van a cumplir y permitamos que la ciudad tenga un camino positivo para salir del caos generalizado. La teoría del “voto útil”, es por decir lo menos estúpida, las encuestas deben medir y no formar la opinión. No podemos olvidar que los alcaldes aspirantes a repetir acabaron con los corredores ambientales para tapar los pisos verdes con cemento, cedieron la operación comercial del acueducto a empresas particulares, entre ellas a los Nule. Se entregó el transporte, mediante Transmilenio a grandes empresarios, configurando uno de los negocios más leoninos de la historia, sólo nos devuelven el 5% de sus cuantiosas utilidades, los bolardos y las “peña-lozas” en la Caracas; el sobre-avalúo de lotes para los macro-colegios; los millonarios contratos de aseo pagados por años sin cumplir el reciclaje ni el cobro por peso como lo ordena la Ley; la licitación de las obras de la 26 para los Nule. Comedores comunitarios sin control y vigilancia. La tercerización y disminución de la calidad del empleo de trabajadores distritales y de hospitales públicos. Han cerrado el acceso a la información pública con herramientas de veeduría ciudadana le den más poder a la sociedad civil. NO MAS de lo mismo. 

En el momento de cumplir con el deber democrático para elegir el Alcalde Mayor en los próximos cuatro años depositaré el voto en quien confío sino aquel que es reconocido en todos los escenarios como el mejor de los candidatos con la mejor preparación con más de 25 años de experiencia en cargos de responsabilidad y manejo y sin una mácula por indelicadeza en el manejo de los recursos públicos, conocedor de la ciudad y su problemática, RAFAEL PARDO RUEDA el candidato del CAMBIO DE VERDAD. Para el Concejo de Bogotá mi confianza será para quien desde el Concejo en este período que termina promovió el libre acceso de la Policía a Transmilenio y SITP, contribuyó a que se disminuyera el cobro de valorización tras lograr que algunas obras se financiaran con el cupo de endeudamiento. Se negó a la modernización tributaria que aumentaba los impuestos a los bogotanos. Creó la Secretaría Distrital de la Mujer y los Consejos Locales de Seguridad para la Mujer. Promovió la instalación de desfibriladores en las entidades públicas del distrito y espacios de alta afluencia de personas para reducir las muertes por paro cardio respiratorio. Además de otras políticas de alto impacto para la ciudad, se trata de HORACIO JOSE SERPA el Número 1 de la Lista Liberal. Para la JAL votaremos por la renovación y juventud que encarna JHON JAIRO GONZALEZ Número 89 de la Lista Liberal.

Twitter: @jairoamezquita

UN BUEN CONSEJO… ELEGIR UN BUEN CONCEJO

DE PROVINCIA 


Por: 
Carlos José Bolaños

Por: Carlos José Bolaños



El compromiso ciudadano con nuestros municipios y departamentos es darnos buenos alcaldes, buenos gobernadores, buenos diputados, buenos concejales. Guardadas las proporciones, son el equivalente  a las directivas administrativas y juntas directivas de las empresas privadas. Y los ciudadanos somos los accionistas, los asociados de estas organizaciones y sobre nuestra cabeza recae la gran responsabilidad de escoger las mejores personas para conformar esos cuadros directivos y vigilar que  cumplan con el mandato otorgado.

En las juntas directivas existe la discusión, el análisis con sentido de pertenencia, identidad y compromiso –sentido PIC- para encontrar las soluciones adecuadas y dar cumplimiento del  Objeto Social, la Visión y la Misión  de la compañía y llevarla al más alto desarrollo y crecimiento.  El  ente oficial también las tiene pero no se cumplen porque priman las posiciones, las confrontaciones, la defensa de intereses personales, de grupo o de agremiaciones.     

En los Concejos, Asambleas, JAL y Congreso no hay  coherencia y ni siquiera se exige el perfil mínimo  para ocupar esos cargos de tanta responsabilidad, ni las calidades y cualidades para desempeñarse en esos puestos. Y lo más grave: algunos electores no saben la importancia del mandato que otorgan y los abstencionistas  no  comprenden  que pueden utilizar el voto para castigar  los malos comportamientos o premiar a quienes cumplen con honestidad sus funciones.  

El  Concejo de Bogotá, compuesto por 45 miembros, con  no sabemos cuántos asesores cada uno y demás “gasticos” le cuesta a los contribuyentes- voten o no voten- más de $86.000 (mil) millones en  2015.

Ese “costico” debiera servir para reflexionar, para analizar costo-beneficio y así elegir buenos CONCEJALES, Ediles,  Alcalde o Alcaldesa  que le garanticen   a la ciudad ejecutar  las   obras negadas durante más 70 años, como el metro, pero dándolo en CONCESIÓN a un país experimentado en  ese tipo de obras y en el  manejo del ese negocio. Necesitamos que lleguen  dólares en este momento de devaluación y que mejor oportunidad de traerlos y  tener por fin esa obra esencial, sin gastar ni endeudar por años a nosotros los contribuyentes.

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com

Los aspirantes a la reelección (II)

HYNTIBA ROJO 

Por: JAIRO AMEZQUITA SOLER


Definitivamente los bogotanos a la hora de depositar nuestro sagrado voto este próximo domingo 25, debemos hacerlo con un alto grado de responsabilidad y hacer un ejercicio de reflexión previo a la decisión, por ejemplo, cual es la actitud y la culpabilidad individual por haber sido por lo menos testigos de las relaciones, cercanías e influencias, que preocupan a los posibles electores.  Reconocerán errores y problemas, pedirán disculpas de ser el caso y mostrarán compromiso de enmienda? Y lo más importante hacia futuro… tendremos garantías de no repetición, de protegerse frente a esas influencias y de no cometer en el gobierno actos reprobables bien sea por obra o por omisión….

Las garantías que esperaríamos de estos que aspiran a volver otra vez al palacio de Liévano están relacionadas con sus ejecuciones ya probadas, tanto por la aspirante a la reelección en cuerpo ajeno, como el de la reelección en causa propia, que hasta el momento no se ven. Que detallen sus compromisos, políticas y medidas anticorrupción, las disposiciones para aislar a los familiares y amigos del alcalde de la contratación distrital, la selección del veedor distrital y el reforzamiento de su papel, el manejo e intervención del ocupante del solio de Liévano en la elección de contralor y personero por el Concejo, las reformas de sistemas y procedimientos que facilitan los actos corruptos, el fortalecimiento de las veedurías ciudadanas, la visibilidad física y virtual de los procesos contractuales, la reducción de la contratación directa, la estandarización de los pliegos licitatorios, el recurso a los mecanismos de “Colombia compra eficiente”, etc, etc.

Otro compromiso debiera ser que en la selección de los secretarios del despacho y demás altos funcionarios. Peñalosa que cuenta ahora con el apoyo de Mockus dizque por transparente, dejo un mal sabor en el ambiente con el director del IDU, que todavía sigue pagando sus pendientes con la justicia, la esposa del exgobernador de Cundinamarca también hizo parte de su gabinete y estuvo incidiendo siempre en las campañas de aspirante a la reelección; en el infortunado caso que ganara las elecciones este 25 se esperaría que nombre personas idóneas sin intereses particulares con el gran capital del transporte y el cemento que han acompañado a este candidato. 

Los bogotanos queremos que los altos funcionarios cumplan siendo gerentes eficientes y sobre todo honestos. Que no sean tecnócratas excluyentes, sino personas dispuestas a trabajar por la inclusión democrática, cultural y social.

De la campaña de la aspirante a la reelección en cuerpo ajeno también deberían comprometerse con los bogotanos que en el caso de ganar, se rodearan de las mejores personas con las capacidades y condiciones administrativas, de gerencia y de transparencia y delicadeza con el manejo de los recursos públicos, como hasta ahora en los doce años que han gobernado no lo han hecho en la mayoría de los casos, dejando toda esa problemática de corrupción e ineficiencia que nos toca cargar a los bogotanos porque unas mayorías apenas cercanas al 30% han decidido de manera equivocada si vemos de manera retrospectiva la cosa.


Twitter: @jairoamezquita


VOTAR BIEN

DE PROVINCIA 


Por: 
Carlos José Bolaños

Por: Carlos José Bolaños

Uno de los actos de mayor  responsabilidad ciudadana, es el de hacer buen uso del DERECHO, el DEBER y el PRIVILEGIO de elegir a sus gobernantes y legisladores. Oír cuidadosamente sus propuestas y no dejarse cegar por la publicidad sofisticada, las encuestas y los conceptos parcializados de  algunos  comunicadores. Preocupa que el pueblo repita las mismas frases subjetivas que transmiten, los medios impresos o audiovisuales.

Las campañas deben servir para oír propuestas ver su vialidad,   y sobre todo para que  los electores no nos dejemos deslumbrar por frases y fotos impactantes, fabricadas por las agencias publicitarias para   vender imágenes  y promesas que no van poder cumplir.

Mirar  sin apasionamiento la obra  realizado por nuestros elegidos. Si ha sido  para el bien común o para algún gremio en especial en detrimento de los más débiles. Cuando se tienen tantas dificultades   para acceder a un servicio de salud a través de una llamada que implica una larguísima espera enfrentado a una máquina que obliga a oír  propaganda engañosa, al fin la operadora, si se tiene suerte le fija la fecha o le dice que no hay agenda,  que vuelva a llamar. Luego viene la visita fugaz  al médico que le limitan el tiempo de consulta y se  finaliza con una larga fila para reclamar los medicamentos. Posiblemente que le quede alguno  pendiente. En ese momento hay que preguntarse quienes idearon  ley tan perversa, que castiga a los pacientes, al personal médico y privilegia a los comerciantes de la salud.

Ya es hora de que nos convenzamos de que quienes más despilfarran en sus campañas son  los que menos pueden cumplir y más necesidad tiene de recuperar ese derroche. Recordemos la campaña de hace 8 años para la alcaldía de Bogotá y 4 para gobernación de Cundinamarca.  Desfile de  autos y motos  finos, con  parrilleras hermosas, exuberantes.

Coincidencialmente me encontraba en un pueblito cundinamarqués y sorprendido pregunté que era semejante demostración de poder. Un campesino en tono socarrón,  me dijo que eran los contratistas del departamento que le hacían campaña a su  candidato. Y oh coincidencia, miren donde están hoy.  

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com

Los aspirantes a la reelección (I)

HYNTIBA ROJO 

Por: JAIRO AMEZQUITA SOLER


Los políticos tienen la obligación de explicar sus acciones, disculparse y cambiar de comportamiento hacia adelante reconociendo sus equivocaciones cuando las cometen. Las preguntas sobre sus relaciones, pasado, decisiones, y omisiones se deben responder y no ofuscarse y volverse intolerantes pensando que son agresiones las preguntas de los periodistas o de los ciudadanos.

Cuando se vota para Alcalde Mayor de la ciudad debemos ir más allá de los discursos y propuestas hacia el carácter de los aspirantes e informarse sobre sus relaciones que pueden ser peligrosas entre sus familiares y sus amigos (o compinches) de negocios.

Se pueden reconocer algunos logros sociales en Petro, pero son demasiados sus errores administrativos, la arrogancia, el abuso del poder reflejado en los negocios de su familia política en las entidades del Distrito. Quienes aspiran a regir los destinos de lo público están obligados a justificar actos, acciones y omisiones. Si no tienen la explicación pertinente corresponde pedir perdón por los errores. Y además ofrecer garantías de que no repetir actos cuestionables, y mucho más los de corrupción.

Peñalosa después de militar en casi todos los partidos y alas ideológicas habidas y por haber, ahora es de Cambio Radical, organización que creció recogiendo lo peor de sectores liberales y conservadores en las regiones, jefes paramilitares, funcionarios corruptos y ha aplicado unas estrategias de otorgamiento de avales que parecieran tener como requisito el contar con antecedentes judiciales para poder aplicar al mismo. El Polo como gobierno repitió lo que decía criticar como oposición convirtiendo sus prácticas en el mismo clientelismo de costumbre, participó de la corrupción de los Moreno negándose a quitarle el respaldo político más allá del momento en que era imposible no hacerlo. Al comienzo del corrupto gobierno de Samuel el polo montó la coalición de Gobierno que eligió a Rojas Birry y a Moralesrussi personero y contralor, dos personajes que fueron claves en el carrusel de la contratación. Clara López, que tampoco ha se ha caracterizado por ser una política coherente en su trayectoria histórica se enfurece bastante cuando se le recuerda que en el período de Samuel Moreno fue secretaria de Gobierno y presidenta del Polo.    

Los candidatos a la reelección en cuerpo propio y en cuerpo ajeno deberían ser menos prevenidos y responder a los múltiples cuestionamientos sobre sus relaciones peligrosas, Peñalosa debería aclarar sobre las relaciones que ha sostenido con Álvaro Cruz, capturado por sobornos para obtener contratos de construcción en el Distrito y para que la Fiscalía no lo investigara. La señora de este individuo fu alta funcionaria de su administración. También sería del caso que explicara sus relaciones con los contratistas de infraestructura, transporte urbano y de recolección de basuras. Si por desgracia retorna al Palacio Liévano tendrá que renegociar y licitar contratos de Transmilenio, donde está su viejo amigo Herman Arias, precisamente personero de Bogotá cuando Peñalosa fue alcalde. Mucho por aclarar.

Con relación a Carlos Romero quien sería el “primer damo” en caso de que Clara ganara las elecciones, se deben recordar las preocupaciones que genera su influencia en el Acueducto y en la Unidad de Malla Vial, entre otras entidades, bajo los gobiernos del Polo.


Twitter: @jairoamezquita

VOTAR CON LA RAZÓN Y NO CON LA PASIÓN

DE PROVINCIA 


Por: 
Carlos José Bolaños

Por: Carlos José Bolaños

Cada elección en Colombia revive la Patria Boba, donde cada aspirante basa su campaña en hablar mal de administraciones salientes, sin reconocer aciertos. En Bogotá un candidato no perteneciente al grupo del alcalde en ejercicio manifiesta construir sobre lo construido, continuar lo bueno y corregir las muchas fallas. Moderado, negociador exitoso  de paz  y sobre todo afirma continuar con el proyecto metro con los estudios realizados. Pero dadas las circunstancias del precio del dólar haría bien en hacerlo por concesión como propuso hace 4 años David Luna, hoy  Ministro de las TIC.

Lógicamente la candidata de izquierda  manifiesta continuar con la política social. Es atacada fuertemente porque perteneció al gobierno que produjo el carrusel de la contratación. En aras a la imparcialidad recordemos que también hubo un secretario de hacienda que jamás ha sido cuestionado. Al contrario, de ahí pasó a un importante cargo nacional y luego a un organismo internacional. También que tuvimos un ministro  con un hermano magistrado que fue condenado y  eso no  impidió para que el ministro continuara en su cargo, bajo el principio de que las responsabilidades son individuales. Esto no es una defensa ni una acusación;  simplemente un  registro  histórico.     

Según el candidato que aspira a repetir alcaldía, inexplicablemente ni el gobierno nacional anterior ni el actual lo han tenido en cuenta para ministro de transporte a pesar que dejó huellas con la obra material que realizó, manifiesta hacer nuevos estudios para el metro, censurar a Canal Capital. La gente extraña que en los  debates se haga representar por un juvenil político, hijo de un gran  colombiano que dedicó su  corta vida pública a combatir la corrupción, el nepotismo, el narcotráfico y sobre todo el CLIENTELISMO. (Como Bolívar, aró en el mar y cultivó en el desierto?)

Un pueblo sin formación política, las encuestas, bastante cuestionadas y la parcialidad visceral de algunos comunicadores que generan opinión y  pueden conducir al elector a elegir por emotividad y  pasión, no por el examen profundamente razonado.

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com