30 de septiembre de 2010

PIEDAD CORDOBA

Tuve la oportunidad de estar muy cerca de esta valiosa y frentera mujer cuando estuve ocupando dignidades en la estructura del Partido Liberal. Algunas veces discutíamos, estuve ad portas que me lanzaran desde la azotea de su céntrico apartamento... pero  independiente del hecho que uno no estuviera de acuerdo algunas veces con todas sus posiciones frente a diversos tópicos de la cosa pública, puedo afirmar sin lugar a dudas que es una dirigente absolutamente convencida de su lucha por la defensa de los derechos humanos, por la inclusión social, por las libertades individuales, por la justicia social…. Precisamente esas profundas convicciones la llevaron a identificarse con la causa de tantas familias en Colombia que tenían y tienen uno de sus miembros pudriéndose literalmente en las inhóspitas selvas de la patria. Este apostolado de naturaleza altruista la lleva buscar canales de comunicación con los bandidos que los tenían y tienen secuestrados, porque... de que otra forma podría haber buscado la ansiada libertad para esos compatriotas. Estos seres humanos olvidados por el establecimiento y por esa enorme e indolente opinión pública que hoy se precia feliz ante el impasse de Piedad. Si no es Piedad... y unos pocos más esos compatriotas secuestrados no hubiesen sido nada diferente a otras frías estadísticas en un país que no tiene memoria. 

Como podrían los bandidos de las FARC haber aceptado liberar algunos de los secuestrados sino se hubiera hablado con sus cabecillas. Además, las supuestas pruebas se basan en los “computadores” traídos del Ecuador después de la acción en contra de Reyes, pruebas que según los mismos organismos de seguridad carecieron de los protocolos establecidos para respetar la “cadena de custodia” y que sirvan de verdad para las investigaciones judiciales. 

La investigación disciplinaria que ha adelantado el despacho del “Procurador” (creador de la doctrina del autocohecho y la investigación selectiva), adolece de respaldo probatorio y además se pregunta uno cual puede ser el valor moral y ético de Ordoñez cuando hemos conocido de sus actuaciones y decisiones realizadas con el sesgo de sus convicciones ideológicas y religiosas. No es sino recordar sus pronunciamientos con parcialidad manifiesta en temas como los derechos de la mujer, del aborto en los casos consagrados por la Corte Constitucional, la población LGTB, las chuzadas del DAS, la absolución a una parte de los involucrados en la yidispolítica, en fin. Uno pensaría que esta andanada no es más que otra etapa de la inmensa persecución que se le ha hecho a Piedad desde el mismo momento que tuvo algo de visibilidad y liderazgo en la política colombiana. Y eso para no hablar de su secuestro, los atentados contra la vida, el exilio obligado de sus familiares cercanos, el vil asesinato hasta ahora impune de un amigo nuestro... JAIME GÓMEZ asesor de la senadora. 

Esperemos que al final brille en todo su esplendor la Justicia. Y si bien uno puede no estar de acuerdo con todo lo que hace Piedad, lo cierto es que pareciera quererse castigar el derecho a opinar diferente. Es de destacar que los jóvenes del partido Liberal en cabeza del Secretario Nacional impetraron una denuncia penal en contra del “magno” Procurador argumentando en la denuncia “una clara comisión del delito de prevaricato” lo que no es un fallo jurídico sino una “vía de hecho”, que por un lado condena a la Senadora sosteniendo que opiniones de una tal “Teodora” son colaboración con las FARC, y por otro lado la absuelve diciendo que no hubo “traición a la patria” puesto que las opiniones de la “senadora” iban dirigidas al gobierno de Uribe y no en contra de Colombia.


23 de septiembre de 2010

Y la Fiscalía General que¿?

El presidente Santos afirmó que no contempla un posible cambio de la terna de la discordia para la elección del Fiscal General de la Nación contrariando sus propias afirmaciones en conjunto con las del Ministro del Interior y la Justicia en el sentido de evaluar todos los caminos como el de “allanarse” a las solicitudes de la Corte Suprema de Justicia. Esperemos que no sea el inicio del fin del ánimo conciliatorio que se estaba destacando parar solucionar todos los merequetengues que le deja el infausto régimen. Algo terrible tuvo que haber sucedido para que se cambiara la actitud del establecimiento en esta materia. Esperemos no sea la mano invisible y tenebrosa de aquel que al parecer se ha reunido con los miembros de la terna prohibiéndoles terminantemente siquiera que piensen en la posibilidad de renunciar. Que miedo tan terrible le acompaña ante la posibilidad que se eligiera un Fiscal independiente como por ejemplo el que se encuentra encargado. Se pregunta uno adonde queda la ética y la dignidad de esos ternados en no renunciar después del escarnio de más de veinte Votaciones en sala plena. No sólo sería un acto de grandeza y de pragmatismo sino la solución al problema porque viabilizaría la construcción de una nueva terna. 

La posición manifestada en los resultados de la votaciones por parte de los señores magistrados es apenas lógica, es la consecuencia del temor que causa la elección de un Fiscal de una terna emanada por un gobierno distinguido por las chuzadas a los miembros de la misma Corte, a los políticos de la oposición y al parecer hasta los colaboradores y trabajadores e hijos de ellos según fuentes de información, que además sostienes que el escándalo de las chuzadas apenas comienza. Elegir un Fiscal que se sería una especie de representante de un gobierno responsable de los falsos positivos, de los agro ingreso robo seguros, de la compraventa de votos y “autocohechos” para buscar reelegirse por la eternidad y otras perlas que precisamente deben seguir siendo investigadas por ese nuevo Fiscal General y es ahí precisamente la raíz del problema. Ojala las partes involucradas entiendan que no se puede continuar en esa interinidad indefinida y se debe facilitar el camino para que haya una nueva terna que ojala incluyera al doctor Guillermo Mendoza Diago Fiscal General encargado que por sus acciones y decisiones es considerado por muchos y muchas el mejor de la historia desde la existencia de esta figura. 

Finalmente, es menester afirmar que es absolutamente lamentable alegrarse por la pérdida de una vida culpable que muchas vidas se hubieran acabado y que de no segarse muchas vidas se habrían perdido. Se saluda con beneplácito por fin una acción militar por parte del gobierno nacional dentro del marco constitucional y sin atropellar la población civil ni territorios extranjeros, esperemos que las pruebas allí recolectadas guarden la cadena de custodia debida para que sirvan como pruebas judiciales. Se nota un nuevo estado respetuoso de los protocolos y procedimientos, que diferencia con lo que padecíamos.


16 de septiembre de 2010

Cual silla vacía...


El caso presentado con el senador Javier Cáceres ex presidente del Congreso y miembro de la bancada de Cambio Radical pone en la luz pública nuevamente el escándalo en la corporación Legislativa, debemos decir varias cosas, primero esperar que el senador Cáceres tenga todas las garantías para llevar su proceso de defensa y que la justicia al final brillé en toda su inmensidad. Segundo, es lamentable para nuestra sociedad que hasta ahora se confirme lo que la bancada del partido Liberal había denunciado en su momento como un enorme “mico” en otro de los ajustes constitucionales conocido como “reforma política” realizado a pupitrazo limpio por las mayorías del régimen nefasto el año anterior, valga resaltar que los congresistas liberales no votaron ni participaron de este esperpento y lo denunciaron públicamente pero como la mayoría de las denuncias serias hechas en este oscuro período no tuvo efecto diferente a sonar como un pataleo de los terroristas de la oposición. Es de recordar que la figura de la silla vacía se relaciona con la imposibilidad de que los partidos reemplacen las personas de las curules cuando son sujeto de procesos penales por delitos de lesa humanidad adelante mencionados. 

El mico gira alrededor de la no aplicabilidad de la acción de la “silla vacía” porque la investigación con respecto a Cáceres fue iniciada antes que se aprobara la sanción (artículo transitorio). Es decir Cambio Radical no perdería la curul que tendría que dejar Javier Cáceres. El artículo 134 de la Constitución Política, modificado en 2009, señala que “no podrá ser reemplazado un miembro de una corporación pública de elección popular a partir del momento en que le sea proferida orden de captura, dentro de un proceso penal al cual se le vinculare formalmente, por delitos relacionados con la pertenencia, promoción o financiación a/o por grupos armados ilegales, de narcotráfico o delitos de lesa humanidad. La sentencia condenatoria producirá como efecto la pérdida definitiva de la curul, para el partido al que pertenezca el miembro de la Corporación Pública”. Lo que hace que a discusión vaya a girar si política o jurídicamente se debe aplicar “la silla vacía”. 

Se comenta insistentemente que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia evalúa otras órdenes de captura contra congresistas vinculados dentro del llamado proceso de la parapolítica, se han reavivado varios procesos que se encontraban congelados, según algunos magistrados por problemas en el recaudo de pruebas entre otras circunstancias. Esperemos que en todos los casos no vaya a ganar el orangután disfrazado de “mico”. Sería un mal ejemplo para la sociedad en un momento en que pareciera existir un nuevo rumbo en la dinámica, costumbres y trasparencia de la administración pública nacional. El partido Liberal representado en el Congreso deja en manos del senador Benedetti como presidente del mismo, la decisión de retirar o no la curul de Cambio Radical tras la captura del senador Javier Cáceres. Es de recordar que hay responsabilidad política de los partidos, a pesar de la interpretación que la vinculación formal solo se da en el momento que se llama a indagatoria. 

Sea la interpretación que sea… lo que la sociedad necesita para recuperar en algo la confianza en lo público es que la Justicia brillé y se castigue ejemplarmente a todos y los verdaderos culpables de delitos execrables en contra de la propia sociedad, incluyendo los propios partidos que deben ser responsables por nominar y avalar sus candidatos. La filosofía de la figura de la “silla vacía” es positiva pero se debe aplicar con todo el peso y no ser otra simple amenaza. Leyes tenemos muchas en nuestra Colombia… tenemos es que aplicarlas. 



14 de septiembre de 2010

DAVID LUNA en Fontibón



DAVID LUNA estuvo el pasado Lunes 13 de Septiembre en horas de la mañana en la localidad novena del Distrito Capital. En las instalaciones de la JAL compartió sus diferentes gestiones alrededor de los aportes a seguridad social de los miembros de corporaciones de elección popular en la ciudad. Además hizo una breve presentación sobre los puntos básicos de la propuesta programática que está construyendo para la Alcaldía, contestó varias preguntas y terminó esta jornada con una entrevista para televisión en pleno centro del parque fundacional "Cacique Hyntiba". Nos comentó que al igual que lo ha venido haciendo en los últimos dos años continuará caminando por los diferentes barrios de la ciudad y nuestra localidad escuchando directamente la comunidad y exponiendo sus propuestas para sacar nuestra ciudad de la crisis que presenta.






9 de septiembre de 2010

Aguantará la miel de la Luna??


Hay mensajes contradictorios por parte del gobierno nacional… de una parte en la presentación de una nueva propuesta estatutaria de lucha contra la corrupción habla eufemísticamente de la “urna de cristal” para proteger los as azotados recursos públicos patrimonio de todos nosotros los colombianos y no de quienes usufructúan coyunturalmente el poder. Pero al mismo tiempo nombra de embajador en Italia a un ilustre personaje que se encuentra enredado en investigaciones de orden penal por sus presuntas actuaciones como ministro en el sonado e inolvidable escándalo de corrupción del agro ingreso seguro. Parece que esa embajada fuera el nicho perfecto para enviar individuos con enormes procesos disciplinarios y penales a su haber, no es sino recordar a Sabas y a Valencia Cossio… qué pensará su gobierno y su comunidad sobre las equivocadas decisiones del establecimiento colombiano. Sería costoso para nuestro fisco que si se confirma el nombramiento el nuevo embajador pasara medio tiempo en el país de la bota ítala y el otro medio rindiendo declaración ante la Fiscalía para responder por su proceso, esa imagen de Colombia ante el Mundo no nos la merecemos. 

Si existiera decisión y voluntad de recuperar las buenas costumbres y la ética en las personas que toman decisiones en lo público no se necesitan más protocolos y normatividad porque ya hay bastante y no se cumple ni se hace cumplir que debería ser lo más importante, voluntad y decisión a la hora de decidir y castigar a aquellos que se lucran indebidamente con nuestro erario que es lo que no se hace a tiempo. Si sumamos esto a las totalmente equivocadas declaraciones del Ministro de Defensa cuando manifiesta al parecer sin acordarse de que es lo que el mismo representa, que debe castigarse a quienes padecen el horrible crimen del secuestro y son objeto de extorsión. Si el ministro continúa con este camino sería prudente para el gobierno de pensar seriamente en su continuidad. Y estuvo bien que se les jalara las orejas a los ministros que no asisten a las sesiones de control político en el Congreso de la República. Esas acciones son coherentes con las señales de cambio en la destruida política colombiana que el nuevo régimen mantiene en el discurso y esperamos con ansia que se consolide en la práctica. 

Porque hasta el momento no se ve más son solo señales esperanzadoras pero solo señales, quiero ver las propuestas programáticas del partido Liberal convirtiéndose en Leyes de la República, que no se repita los espectáculos grotescos que nos han brindado en las elecciones de la Contralora General de la República y el Consejo Nacional Electoral. La Ley de reparación a víctimas, de lucha contra la corrupción, la de exenciones al gran capital, la del primer empleo son banderas Liberales que buscan el estricto respeto por los derechos humanos, el respeto al poder judicial, la descentralización efectiva, el uso de la inteligencia del Estado sólo para perseguir a los criminales, una estructura tributaria más justa, una mejor distribución de la tierra, el respeto por los derechos de las víctimas, son reformas y rectificaciones que el país necesita y exige y que si no se hacen incrementarán la bomba social que en cualquier momento estallará.....


2 de septiembre de 2010

"No necesitamos más polos sino más pilos"

Entrevista publicada en el diario EL TIEMPO Agosto 31 de 2010

DAVID LUNA tiene un estilo de trabajo resultado de su experiencia como líder comunal, Edil, Concejal y Congresista consiste en estudiar de forma rigurosa cada tema y propuesta en la que hemos tenido la oportunidad de intervenir. Ese mismo estilo se llevará a la Alcaldía de Bogotá, empezando por preparar y formular el mejor programa de gobierno. Se requiere preparación y tiempo de maduración por lo que el lanzamiento de su candidatura no es prematuro sino oportuno. Más de 15 años estudiando y resolviendo los problemas de los bogotanos, le dan la mejor preparación y mejores capacidades para enfrentar el desafío de gobernar esta gran ciudad. Duele ver el estado actual de Bogotá y la forma en que nos hemos visto afectados sus habitantes. Por eso, su trabajo en pro de darle nuevos y mejores tiempos a Bogotá. 

Con el Partido Liberal existe cercanía por su consistencia ideológica y tiene en sus prioridades la responsabilidad de la reconexión del Partido con la opinión pública así como la renovación generacional del mismo. En este sentido, Bogotá no necesita más polos sino más pilos. Y con seguridad que su candidatura será más ciudadana que partidista por lo que contará con apoyo de otras fuerzas políticas. Vendrán nuevos tiempos para Bogotá. La seguridad urbana y el respeto por la vida son temas fundamentales y los cimientos de la estrategia formulada. La educación y la cultura ciudadana son el eje transversal de la propuesta de gobierno de David Luna. Se rescatará la ética para el ejercicio ciudadano y la decencia y transparencia como una necesidad para el ejercicio del gobierno. La sostenibilidad, la renovación urbana y el mejoramiento de la movilidad con los conceptos que definen las propuestas para mejorar la calidad de vida y las condiciones de salubridad de los bogotanos y la promoción de la equidad y la disminución de la pobreza el objetivo de su administración. Trabajará de forma incesante para mejorar la competitividad de la ciudad así como para fortalecer su capacidad institucional. 

Sostiene que la construcción del Metro es una iniciativa sustentada en un mandato popular que cuenta con el respaldo del Gobierno Nacional. Es claro que los bogotanos se merecen el mejor sistema de transporte masivo que se pueda construir y operar de forma responsable. Luna le apuesta a una Bogotá moderna, sostenible y descontaminada. Se debe avanzar en todos los frentes que se requieran para mejorar la movilidad de la ciudad, significa todos los sistemas de transporte masivo que haya que construir para atender la demanda y el crecimiento económico de la ciudad. 


Para Luna las calles y barrios enseñan y la rendición de cuentas permanente es parte de la transparencia que se promoverá. Por eso visita las 20 localidades y sus diferentes barrios, formulando una ambiciosa estrategia de política participativa en donde los ciudadanos son parte central de un trabajo puerta a puerta. Cuenta con un equipo que incluye gente joven que reúne una amplia experiencia en los temas claves para Bogotá. David lleva más de 15 años trabajando por Bogotá y esta es una cifra que rara vez se ha visto en candidatos a la Alcaldía. Ha sido galardonado como el mejor Concejal de Bogotá en dos oportunidades así como con el mejor Representante a la Cámara. En su haber legislativo queda un amplio registro de iniciativas de gran relevancia incluyendo leyes para mejorar los combustibles, para proteger a la infancia y para proteger a los ciudadanos reportados en bases de datos de morosos. También lideró procesos de oposición a iniciativas cuando fueron improcedentes, tales como el caso de la reforma política del año 2008. Se ha ejercido veeduría y control político más riguroso que se haya visto en la historia reciente de la ciudad. Es de señalar que el debate no debe ser sobre la edad sino sobre la capacidad de gestión y de generar resultados demostrables. A la edad de David Luna (35 años) Jorge Eliécer Gaitán ya había denunciado la Masacre de las Bananeras y había sido Alcalde de Bogotá. 


La actual administración ha continuado con políticas exitosas de sus predecesores tales como la gratuidad en la educación, la ampliación de cobertura en salud, y los comedores comunitarios.

Sin embargo, somos testigos de un sinfín de obras retrasadas e inconclusas, cada día nos enteramos de un nuevo problema en temas de contratación pública y los proyectos bandera de movilidad han sido seriamente cuestionados en su planteamiento técnico y financiero. Los grandes problemas de la Alcaldía son evidentes al ver que sus principales asesores están abandonado el barco. Las limitaciones en liderazgo son de tal magnitud que no ha sido posible encontrar quien quiera hacerse cargo de la Secretaría de Gobierno de la principal ciudad del país. 

¿Qué piensa de los concejales que hoy hacen parte de la coalición a favor del alcalde Moreno? 
Tengo el mayor respeto por las posiciones de los concejales de la ciudad y el único comentario que tendría en este sentido es que podría ser deseable una mayor veeduría al actuar de la Administración, tanto en su acción como en su inacción. En lo que respecta a mi experiencia como edil, concejal y congresista, siempre realicé un estricto e independiente control político y quienes fueron los gobernantes objeto de dicho control terminaron por agradecer estas gestiones. 


¿Es verdad que Bogotá retrocedió? 
Es inocultable. Lo dicen instancias tales como 'Bogotá Como Vamos', las encuestas de opinión y la percepción de la gran mayoría de los bogotanos. Durante el año 2009 se presentaron 180 casos de homicidios más que en el 2008 y sólo en el primer semestre del año en curso se han cometido 938 homicidios (33 más que para el mismo período del año anterior). 

Durante el año 2009 se reportaron en Bogotá más de 40,000 casos de lesiones personales, lo que representa un 25% de incremento con respecto a la estadística del año anterior. Bogotá cuenta con menos de 5 metros cuadrados de espacio público por habitante lo que representa una tercer parte del valor recomendado por la Organización Mundial de la Salud. 

A pesar de este retraso, el Plan Maestro de Espacio Púbico formulado por la misma Alcaldía apenas alcanzó un nivel de ejecución de obras nuevas del 42% durante el año 2009. Esto demuestra que el retroceso de Bogotá en éste y otros temas no obedece a limitaciones presupuestales sino a una mera falta de capacidad de gestión. 

Una encuesta en Bogotá acaba de revelar que los bogotanos apoyan el matrimonio gay, ¿usted también?
Ante una manifestación como la recientemente realizada por la Señora Alcaldesa de Chapinero no hay respuesta distinta a respetar el valor personal que se requiere para la misma. El desarrollo de la ciudad no solo se logra a través de obras de infraestructura sino en la promoción de la tolerancia de nuestras diferencias. Esto es especialmente cierto en el contexto de la historia violenta de nuestro país. Bogotá debe convertirse en ejemplo de tolerancia para toda Colombia. 

¿Por qué si usted era un alumno aplicado de Peñalosa ahora sale a disputarle probablemente la Alcaldía?
Fuimos parte de un movimiento independiente que trabajó de forma rigurosa por el mejoramiento de la calidad de vida de los bogotanos. 

Esta experiencia, que es fruto de orgullo y agradecimiento para nosotros, nos lleva a la conclusión que el alumno aplicado está en perfectas condiciones de gerenciar la capital del país. Tal y como lo anoté previamente, creemos ser merecedores de un título de maestría o doctorado en temas de Bogotá.

¿Quiénes lo están respaldando? 
Nuestro equipo está conformado por profesionales con las más altas calidades y académicos que conocen a Bogotá y las necesidades de sus ciudadanos. También contamos con el respaldo de múltiples líderes comunitarios y cada vez son más los ciudadanos que nos manifiestan su respaldo a nuestra apuesta por Bogotá.

Por ejemplo, en los últimos dos meses se ha duplicado el tamaño de nuestro grupo de seguidores en redes sociales. Estamos convencidos de contar con la capacidad de formular respuestas y diseñar soluciones. Vamos a lograr una Administración que pase del diagnóstico y los anuncios a la resolución de los problemas de los bogotanos. 

¿Con quién le gustaría enfrentarse cara a cara para la Alcaldía? 
Nos encantaría enfrentarnos a candidatos serios y propositivos para que el debate se haga sobre la forma de construir una Bogotá mejor y dejando a un lado los ataques personales, la crítica basada en posiciones netamente ideológicas, y la guerra sucia electoral. 

Este es el debate que los bogotanos merecen y desean escuchar y de esta forma mientras más bravo sea el toro mejor será la corrida. Como lo dije antes, no le tememos a los grandes retos. 

Actualmente una alianza público-privada está buscando una marca que identifique a Bogotá internacionalmente, para usted, ¿cuál sería esa marca? La marca de Bogotá debería incluir elementos que hicieran referencia a nuestros extraordinarios cerros orientales así como a los avances en tecnología y modernidad que deben caracterizar a la ciudad. Ciertamente nos imaginamos unos nuevos tiempos para Bogotá.