La importancia de eliminar la reelección presidencial

(Abril 23 de 2013).  

Por : Horacio Serpa

Muchos debates y opiniones se presentaron a raíz del discurso del Presidente Santos, ante los Alcaldes, en Cartagena. Sorprendió la propuesta del alargue del actual período presidencial por dos años, de la cual se desmontó bastante rápido. La verdad es que ni fue bien explicada, ni bien entendida. A estas horas ya forma parte del pasado. Vale la pena recordar que desde hace varias semanas Piedad Córdoba la viene comentando.

El período presidencial de seis años, sin reelección, es necesario estudiarlo a fondo. Para el futuro, desde luego. Fue propuesto y analizado en la Asamblea Nacional Constituyente de 1.991, en la que no hubo el consenso que permitiera su aprobación. Existe en Méjico, con buenos resultados. En otros países el período es de cinco años, también con éxito. Ojalá no se eche “en saco roto”.

Tampoco debe dejarse de lado el propósito de eliminar la reelección presidencial. A estas alturas ya se sabe que la reforma para instituirla fue una especie de atraco constitucional. Y también hay consciencia de los pocos buenos resultados que le trajo al país. Para que esperar más tiempo. Desde ahora se debe suprimir a partir de 2.018, pues no es dable cambiar las reglas de juego a mitad del camino y el doctor Santos fue elegido por 4 años, con opción de reelección.

El Partido liberal debe asumir la responsabilidad de presentar la reforma, para volver a lo dispuesto por la Constituyente. Entre otras cosas, sería una buena entrada al análisis del apoyo a la reelección del Presidente Santos. No hay que olvidar que el Partido Liberal viene de oponerse a la reelección presidencial, de lo cual no puede retractarse sin buenas razones. Las hay en cuanto que el doctor Santos adelanta un buen gobierno, con talante liberal, lo cual tendrá que definir en una consulta o en un futuro congreso de la colectividad. Y ante el partido ninguna presentación será mejor que la de eliminar el “articulito” que tantos problemas generó.

Sería la oportunidad de modificar los períodos a los gobernantes y aún a las Corporaciones Públicas. Esta clase de reformas, claro está, exigen amplios consensos políticos. No puede ser por cuestiones de coyuntura sino por requerimientos democráticos y conveniencia nacional.

Muy importante es tener en cuenta que en época electoral no se deben hacer reformas al sistema político. Y que esta clase de modificaciones, como atrás quedó anotado, deben tener efectos hacia el futuro.

Se repitió hasta la saciedad que la reforma que introdujo la reelección presidencial no debía hacerse a partir del primer mandato del Presidente Uribe. Pero no se hizo caso y se sentó un pésimo precedente, que no debe volver a repetirse.

A propósito de estos temas es importante estudiar los antecedentes históricos. En la Constitución de Rionegro el período presidencial fue de dos años. En la Constitución de 1.886, se elevó a seis años. Y en la reforma de 1.910 se redujo a cuatro años. Interesante analizarlo.

Twitter: @HoracioSerpa

Así celebró Bogotá el Día de la Tierra

ESQUINA AMBIENTAL  

Aproximadamente mil estudiantes de colegios distritales participaron en las actividades educativas de la Secretaría Distrital de Ambiente (SDA) en las cuatro Aulas Ambientales. En la Cinemateca Distrital, un centenar de personas disfrutaron del documental Chasing Ice, sobre las consecuencias del Cambio Climático, y en el Parque Nacional, 150 bogotanos disfrutaron del Picnic por la Tierra.

Con actividades pedagógicas y educativas, un picnic, un documental sobre el calentamiento global y Ecoferia con productos reciclados, Bogotá le rindió un homenaje al planeta. En el “Picnic por la Tierra”, realizado el domingo 21 de abril en el Parque Nacional, 150 ciudadanos disfrutaron de productos como mermeladas, comida vegetariana, chocolates y productos orgánicos, además de practicar eco-yoga. En la Cinemateca Distrital, la Secretaría de Ambiente proyectó el documental Chasing Ice, que muestra las consecuencias del calentamiento global. A este evento asistieron 100 personas, entre estudiantes de universidades y colegios. 

En la plazoleta de la SDA, se realizó una Ecoferia, en donde más de 500 ciudadanos compraron productos ecológicos como bolsos, aretes, anillos, muñecos y pulseras, todos elaborados con materiales reciclados. En las Aulas Ambientales de Santa María del Lago, Soratama, Mirador de los Nevados y Entrenubes, donde la Secretaría de Ambiente realizó actividades pedagógicas, se dieron cita aproximadamente 1.000 estudiantes de colegio, que disfrutaron de siembra de árboles, títeres, conciertos ambientales, películas y aprendieron a reciclar. En el Aula Ambiental de Entrenubes, ubicada en el sur de la ciudad, se dieron cita 105 estudiantes, quienes disfrutaron la siembra de árboles nativos como nogales y robles, y de fresas y plantas aromáticas. Adicionalmente, aprendieron a elaborar productos a base de material reutilizado realizaron una ofrenda a la Tierra a través de la elaboración de un mandala. 

En Santa María del Lago, el equipo pedagógico de la SDA realizó cinco acciones pedagógicas dirigidas a generar reflexiones en torno al planeta Tierra, la adaptación al cambio climático y los cambios que está sufriendo como un organismo vivo; participaron 337 niños de colegio. En estas actividades se contó con la participación de delegados de la Mesa Ecoteológica de Bogotá, con quienes se iniciará un proceso de formación denominado “Vida, creación y renacer ambiental: hacia una gestión ambiental Ecoteológica”.

http://ambientebogota.gov.co/

LA COMUNIDAD NO DECIDIO

DE PROVINCIA 

Por: Carlos José Bolaños

El Alcalde Mayor solicita autorización al Concejo para endeudar a los contribuyentes actuales y futuros por 4.3 billones de pesos para financiar obras entre ellas el metro pesado. En su discurso de posesión el mandatario había dicho, entre otras cosas dijo que las obras se harían de acuerdo a lo que la comunidad decidiera. Se hicieron las mesas, en ellas se pidieron infinidad de obras, algunas realmente menores, pero seguramente a nadie se ocurrió pedir que el metro se construyera por el sistema de  concesión, salvo este medio, siguiendo la idea del excandidato David Luna Sánchez, que nos pareció y sigue pareciéndonos muy favorable para los contribuyentes bogotanos. Posteriormente el presidente Santos, le dijo si al metro pero por el sistema de concesión. Tal vez falte coordinación entre los dos mandatarios  para concretar acciones.

La experiencia vivida por los colombianos en materia de contratación y ejecución de obras lleva a pensar que es mejor que esta obra absolutamente necesaria, la haga alguna nación que tenga experiencia en la construcción y manejo del negocio. El dolor ciudadano radica cuando se entera que sus impuestos no se   invierten bien, que no se les da un buen manejo.      

Toda Europa, Japón y China tienen los trenes más eficientes del mundo sin embargo, el gobierno en 2011 dejo un presupuesto de 12 billones de pesos para recuperación del sistema férreo, mientras que para los aeropuertos, puertos y otras grandes obras el negocio se hace por el sistema de concesión.

Otra cosa: empieza a ser preocupante ver los buses azules, SITP transitar con 2, 3, 5 pasajeros por la ciudad a un costo semanal de 4 mil millones de pesos, según nos informan los medios. Al parecer no hay facilidades para adquirir la tarjeta, mucha propaganda escrita y poca sensibilización e información personalizada. Creo que si la tarjeta se ofertara en sitios de gran afluencia, acompañada de información directa,  el sistema funcionaria más rápidamente. Ir a una estación de TM para adquirirla no es tan fácil.

Lo único que la mayoría de los ciudadanos queremos es que la administración funcione con los principios más elementales que la rigen: aprovechar al máximo los recursos disponibles. 

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com

“ARRANCA EL NUEVO OPERADOR”

DESDE MI REFUGIO

Por: Héctor Alfonso Delgado

El sábado 20 de abril se realizó Lanzamiento del nuevo operador en varias partes de la localidad arrancando por Maloka, es un importante reto de la Administración Distrital, en nuestra localidad creemos es beneficioso, el Gerente de Aguas Bogotá, es muy cercano, por haber sido Alcalde Local encargado, se observa buen equipo automotor, se espera que equipo humano no sea inferior al técnico, para la organización comunal y los barrios se tiene un compromiso moral, primero colaborar en todo lo posible con el Dr. Ricardo Agudelo, clarificar como podemos aportar, en aras de que se preste un buen servicio que beneficie a todos los residentes de nuestra Localidad. En alguna oportunidad le escuche al Dr. Agudelo su deseo porque las juntas y la comunidad se convirtieran en accionistas de la empresa recolectora, “será que estamos en capacidad de pensar como inversión”, no se puede pensar que esta empresa vaya a solucionar todos los problemas, es posible a largo plazo, se ha visto que en cada transición, debe haber un compás de espera. Nuestro aporte debe ser de colaboración, de sugerencias, con el propósito que el servicio tenga óptima calidad. Cosa distinta que nos volvamos piedra en el zapato de la empresa, porque la afirmación, no se puede confundir la amistad que se nos ha ofrecido y el apoyo que nos brindó a su paso por la Alcaldía Local.

Como habitante y con el sentido de pertenencia que tengo por nuestro sector, sostengo que este reto que tiene Fontibón, lo debemos apropiar como propio, se ha escuchado que se busca abaratar costos para que la tarifa baje considerablemente, para que “esto sea posible”, debemos poner un grano de arena, en tiempos anteriores se hicieron muchos debates a nivel Local, Distrital y Nacional, lo peor nunca se consiguió nada, ahora que se tiene esta oportunidad, este nuevo modelo y que se pueden presentar inconvenientes pero si se tiene interés para que esto salga adelante. Porque de ser exitoso el proceso, los más beneficiados seremos todos los habitantes. Otro aporte puede ser; el estar muy vigilante a la hora de recolección y barrido con el propósito que los empleados y operarios vean que cuentan con el apoyo en sus labores diarias, si tenemos sugerencias relacionadas con el servicio, esa es una buena oportunidad.

En cuanto a la propuesta de ser accionistas, varios líderes han mostrado su interés de participar en el proceso, que hay que hacer, lo más simple. Golpear la puerta para que se abra, las condiciones están dadas, se ha hablado de pequeñas empresas para reciclar, se ha dicho que se tienen los medios, la administración ha facilitado las herramientas para hacerlo. Algo que si es claro es que hay que socializar estas propuestas al interior de las diferentes comunidades, lo otro es que es una nueva alternativa de trabajo y asociación, creo que el único requisito que exigen es que se tenga la voluntad y la capacidad de crear equipos de trabajos con nuestros vecinos. No hay que echar estas propuestas en saco roto, por el contrario se debemos ser receptivos y ponerlas en marcha. 

E-mail: hectoralfonso123@hotmail.com

Día Internacional de la Tierra

ESQUINA AMBIENTAL  

«La Madre Tierra nos pertenece a todos; Río+20 es una de esas oportunidades que solo se presentan una vez cada generación y que todos debemos aprovechar.»                                          Ban Ki-moon, Secretario General, de ONU

La Madre Tierra es una expresión común utilizada para referirse al planeta Tierra en diversos países y regiones, lo que demuestra la interdependencia existente entre los seres humanos, las demás especies vivas y el planeta que todos habitamos. Por ejemplo, en Bolivia la llaman «Pacha Mama» y nuestros ancestros en Nicaragua se referían a ella como «Tonantzin».

La proclamación del 22 de abril como Día Internacional de la Madre Tierra supone el reconocimiento de que la Tierra y sus ecosistemas nos proporcionan la vida y el sustento a lo largo de nuestra existencia. También supone reconocer la responsabilidad que nos corresponde, como se expone en la Declaración de Río de 1992, de promover la armonía con la naturaleza y la Tierra a fin de alcanzar un justo equilibrio entre las necesidades económicas, sociales y ambientales de las generaciones presentes y futuras.

En junio de 2012, los líderes mundiales se reunieron en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20). Las conversaciones se centraron en dos temas principales: cómo construir una economía verde para lograr el desarrollo sostenible y sacar a la gente de la pobreza y cómo mejorar la coordinación internacional para el logro del desarrollo sostenible.

Ministerio de Ambiente

Continúan los mercados campesinos y comunales

Soberanía Alimentaria y 

Economía Popular

En el 2013 continuamos con el proceso de fortalecimiento y visibilización de la economía campesina de la región y sus organizaciones mediante la comercialización de alimentos a través de los mercados campesinos y otros canales mejorando la disponibilidad y acceso de los alimentos de los habitantes del Distrito Capital, en el marco del sistema público distrital de abastecimiento y del Plan de Desarrollo. Este sábado 20 de abril se reinician los conocidos mercados campesinos y comunales en más de diez puntos del distrito capital. En nuestra localidad se efectúa en el parque fundacional.   

Es oportuno recordar que este programa pretende ser una política destinada a mitigar la crisis alimentaria mundial que es un conjunto de hechos relacionados con transformaciones de los ciclos alimentarios creadas por tendencias y cambios económicos, políticos, sociales y territoriales; acciones especulativas del mercado mundial de alimentos; políticas dominantes; promoción mediática de percepciones y argumentos justificadores de los anteriores. Tendencias que se reflejan en la alza de precios de alimentos básicos y la alteración en la composición de los mercados, los usos del suelo y en la organización de los territorios donde aquellos se producen, en todo el mundo. Entre las políticas dominantes, están el favorecimiento estatal a la especulación financiera y la concentración de capital, las políticas de libre comercio, y los subsidios a la producción agroindustrial necesaria a los modelos de desarrollo y de consumo dominantes, y la promoción de argumentos mediáticos que favorecen a los anteriores, se refieren a decir mentiras a medias, que como se sabe son mentiras completas, sobre el hambre en el mundo, la crisis climática, la supuesta escases de comida y de no competitividad de la producción campesina del tercer mundo, o la imposible sostenibilidad del modelo de desarrollo dominante. 

Es un fenómeno global que por sus causas y efectos se combinan en todo el planeta, afectando o destruyendo la diversidad natural y cultural base de la alimentación actual del mundo, en función del interés de las transnacionales, a través de los TLC y de políticas de desarrollo rural centradas en la explotación indiscriminada de los recursos naturales, y no en el uso sustentable de la tierra para la producción de alimentos para los seres humanos. Así, la crisis alimentaria es la forma de avance de un proceso global contra la soberanía alimentaria, que es el poder, la capacidad de los pueblos para decidir qué, cómo y cuándo y cuántos alimentos producen y consumen, y para hacer realidad en sus territorios aspectos como: la disponibilidad de alimentos, en tanto producidos de modo preferente en el territorio, la región o país de que se trate; el acceso físico y económico a los alimentos; la calidad de cada alimento y del conjunto de la dieta alimentaria; la identidad o aceptabilidad cultural de los alimentos; Las condiciones de nutrición alimenticia, en cuanto a la calidad del hábitat y del medio ambiente donde se producen y consumen los alimentos; y la nutrición efectiva expresada en indicadores de salud y crecimiento de los niños (talla, peso, etc.)

De tal suerte, que desde nuestras propias situaciones y cotidianidad podemos aportar nuestro grano de arena para solidarizarse y hacer una especie de resistencia civil acompañando activamente estrategias como éstas que aparte del beneficio a nuestras finanzas familiares, apunta a crear conciencia sobre la soberanía alimentaria y la cultura de la agricultura limpia y la calidad de la nutrición.

E-mail: hyntiva@hotmail.com

DE LA PIZARRA AL COMPUTADOR

DE PROVINCIA 

Por: Carlos José Bolaños

Hasta hace unos 60 o 70 años se  entraba a estudiar a los 7 años y como útiles solo se requerían la pizarra, la almohadilla, el gis (tiza) y la inolvidable cartilla ALEGRIA DE LEER. Tiempo después apareció el cuaderno Ferrocarril con la foto de  héroes, inventores, santos, himnos o simplemente las tablas de multiplicar, que encaminaban el pensamiento hacia esos temas. Luego llegó el lápiz,  el portapluma, la tinta Parker y  China que generalmente terminaban derramada sobre los cuadernos, felizmente reemplazado por el  kilométrico.

Las tareas se hacían por la noche, después de haber realizado ciertas tareas como conseguir leña, amarrar los terneros (labores que hoy  traumatizarían a los niños), a la luz de una lámpara de petróleo,  de una esperma marca Lloreda y los más pudientes con la potente lámpara Coleman. Era  difícil  pero muy  saludable estudiar. Generalmente había que recorrer, una hora  para llegar a la  escuela. Otra hora para ir a almorzar, otra para regresar a la jornada de la tarde y otra para regresar a la casa. Ese ejercicio fortalecía mucho. En las escuelas no daban refrigerio. Había que llevar fiambre. La bebida eran naranjas, mandarinas, zapotes, guayabas, o “aguapanela”, sin los  aditivos  de hoy.

Actualmente hay muchas facilidades para estudiar.  Cuadernos finísimos, costosísimos por las fotos de exuberantes modelos, fruto tal vez de potentes cámaras y luces que  conducen  el pensamiento a temas diferentes a las tablas de multiplicar, al patriotismo, la ciencia y la tecnología.      

Hay avances en la educación, (no tan extraordinarios como los alcanzados por Finlandia, Singapur, Japón, etc.), especialmente  en la superior con el Sistema Virtual. Por curiosidad visitamos la sede del Politécnico Grancolombiano que abrieron en la localidad y según palabras de su director por este   sistema, la universidad  llegó a la casa y el  estudiante puede ir a su ritmo, con la misma validez que el sistema Presencial o a Distancia. Viendo estos logros  es mucho lo que  va de la pizarra, al computador y muy afortunados los fontibonenses al contar con este nuevo servicio.

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com

“MARATON DE LA FACHADAS”

DESDE MI REFUGIO

Por: Héctor Alfonso Delgado

El pasado fin de semana se realizó una  maratónica labor en desarrollo del proyecto de fachadas en los siete barrios que faltaban: Atahualpa, Jericó, Bohíos I sector, Bahía Solano, Veracruz, Cofradía y Paraíso con la colaboración activa de la comunidad beneficiada en las diferentes cuadras, igualmente con los dignatarios de las JAC; el clima fue el adecuado facilitando el trabajo en los dos días de la jornada, de las cosas que se pueden resaltar es la integración entre la comunidad, porque permitió que muchos conocieran el nombre de sus vecinos, la colaboración  que se observó de unos a otros, la preocupación de dejar su fachada. El proyecto termina en el plazo establecido con la participación de las familias, padres e hijos pintando y poniendo su toque en los decorados, opinando de los colores que se debían aplicar, tanto para la fachada, como para la ornamentación, con esto se cumple el objetivo que siempre pretendió en proyecto. Hablemos de lo “malo”, se utiliza el término para diferenciar lo bueno, hablemos de las debilidades del mismo, haber llegado tarde con las pinturas a sitios de trabajo, cambio inconsulto de los colores que escogidos con anterioridad, obedeció porque el color coincidía con el del vecino, otra debilidad fue que algunos directivos que prestaron los espacios no entendían que era un proyecto dirigido y coordinando por ASOJUNTAS con su supervisor y el acompañamiento de la Administración Local.

Algo a resaltar es el acompañamiento permanente de la Dra. ESTHER ANDREA CASTRO LATORRE, quien hizo presencia  en las jornadas con el fin de acompañar el desarrollo del proyecto y para escuchar a la comunidad, los ediles de vez en cuando aparecieron, pienso que la ventaja de ellos es porque en los diferentes sectores tienen sus amigos y los tienen informados del proyecto, ellos siempre hacen el control político y con este proyecto, tendrán sus observaciones y las harán cuando se rinda el informe final del mismo. Se ha dicho que este proyecto es una experiencia nueva para la organización comunal, de los aciertos y desaciertos se debe aprender y corregir. Algo muy importante es que la administración local nos ha permitido proponer y ejecutar, cada vez que se tenga la oportunidad de contratar, hay que hacerlo bien y creo que eso es lo he hemos tratado de hacer.

No puedo pasar por alto lo siguiente, desde el 2006 se venía tramitando en mi barrio un semáforo para la Carrera 116 con Calle 23 B, paso a la IED Internacional,  se presentaban muchos accidentes de tránsito y varias veces con los niños(as) cuando iban para el colegio. La gestión de la junta de acción comunal el Refugio fue permanente del día a día, inicialmente se habían colocado resaltadores hacia el 2011, para esto se hicieron unas actas de vecindad con los residentes de la carrera 116 calles 23 y 23 B, fue una exigencia que hizo la Secretaria de Movilidad, en la que  los vecinos debían manifestar su aceptación para la instalación de los mismos; infortunadamente los reductores no duraron mucho tiempo porque fueron levantados, a mediados del 2012 la junta fue informada que aprobaban la instalación del semáforo porque el estudio que realizaron arrojaba que se requería la instalación del mismo y finamente el pasado sábado 06 de Abril, se puso en funcionamiento para el servicio de la comunidad, "pero ahora resulta que le aparecieron padrinos politiqueros", desconociendo el trabajo de la JUNTA, no se puede entender esta clase de comportamiento de personas, además “religiosas” que aparecen después de que las cosas están hechas, como el caso del semáforo.                

E-mail: hectoralfonso123@hotmail.com

NOTA: La junta comunal del Refugio denuncia que el movimiento MIRA, el pasado Sábado 13 de manera arbitraria quiso atribuirse como propia la colocación del semáforo de la carrera 116 con calle 23B, desconociendo la gestión resultado del trabajo desde 2005 de los líderes comunales del sector, a raíz del peligro para el paso peatonal de alumnos de los colegios  y los adultos mayores. Los comunales Alfonso Delgado y Rosa Salazar lucharon durante 7 años por este semáforo peticionando a Tránsito, hoy secretaría de movilidad para su consecución, apoyados por reuniones en movilidad con  estudiantes y las juntas vecinas en los encuentros de seguridad exigiendo semaforización por el peligro constante. En 2009 habitantes de ese grupo apoyaron, pero eso no les da derecho a que se atribuyan como los créditos porque fue trabajo mancomunado y solidario.  

Los costos del proceso de paz en cuatro escenarios

http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12743872.html

Camino tortuoso hacia la PAZ

HYNTIBA ROJO 

Por: JAIRO AMEZQUITA SOLER

La encuesta publicada en el noticiero CMI el pasado miércoles sobre el notable incremento en la aceptación de buscar la paz y acompañar la decisión gubernamental deja un halo esperanzador sobre el viraje que viene dando nuestra sociedad frente al difícil proceso que en buena hora se ha iniciado hacia la reconciliación entre los colombianos. Nuestra patria necesita que cese de una vez por todas el conflicto interno, y este proceso creemos tiene posibilidades de éxito porque ha sido construido con base en las enseñanzas que han dejado los anteriores intentos. 

Vale la pena reflexionar sobre los verdaderos motivos de aquellos que se oponen de manera tan violenta a este proceso, creemos más allá de posiciones políticas, ideológicas, de supuestas exigencias por defender la justicia, rencores y no atreverse a hacer concesiones como seguramente tocará hacer al final del proceso, lo que fundamenta las actitudes que comanda el nefasto dueño el ubérrimo pasa por no permitir que haya en algún momento sosiego y se inicie un desarrollo sostenible e integral que permita elevar los niveles de justicia social para la inmensa mayoría del pueblo colombiano, es no poner en peligro sus grandes privilegios económicos y de tierras allende el territorio nacional. Si se llegase a firmar un acuerdo de paz necesariamente se afectarían los históricos latifundios en propiedad de los que crearon y ayudaron a financiar los grupos paramilitares y manejan a su antojo recursos como la minería, la agricultura y la ganadería. 

Se debe reconocer que será muy difícil siquiera pensar en que para lograr la paz el país habrá que tragarse una cantidad de sapos por 65 años de violencia reflejada masacres, tomas de pueblos, atentados con bombas, secuestros, narcotráfico, en miles de vidas de soldados, campesinos, ciudadanos y los mismos guerrilleros. Pero está demostrado que por la vía militar no se ha podido acabar con este mal, los ocho años del gobierno anterior son el más vivo ejemplo en el cual se gastó como nunca antes gran cantidad del presupuesto nacional en fortalecer el aparato militar sin lograr los resultados esperados y compromisos adquiridos como acabar con la guerrilla en su primer año de gobierno como lo habían establecido en los inconclusos “100 puntos”. Incluso los mejores resultados en esa guerra se dieron una vez finalizado el oscuro período de ocho años. 

Lo claro es que las generaciones por venir tienen todo el derecho de recibir un país en convivencia y justicia social y que no les toque como a nuestras actuales generaciones no tener la oportunidad de gozar en nuestros ciclos vitales de un segundo de paz. Hay que romperle el espinazo al círculo vicioso de rencores, esa cadena de muertes fratricidas, de sangres inocentes derramadas. Se debe acabar esa mezquindad de quienes hoy se oponen con razones más allá de sus propios intereses, sacrificando grandes recursos para la educación, desarrollo tecnológico y productividad. Debemos darnos la pela y apostar al mejor negocio que podemos hacer en el largo plazo que es una sociedad en armonía en jalando todos del mismo lado de la cuerda. 

Una situación bien importante es que el proceso y lo que se llegue a acordar entre las partes es que tiene que ser refrendado con la participación decisoria de los colombianos en un evento democrático como un referendo o una improbable asamblea constituyente. Es definitivo comprender que no puede haber paz sin que la sociedad la apoye decididamente de manera mayoritaria, que se comprometa con los acuerdos y que los vigile, los acompañe y exija el respeto a su cumplimiento.

Twitter:  @jairoamezquita

Bogotá continúa compromiso para reducir uso de bolsas plásticas

 

ESQUINA AMBIENTAL  

Desde el 2011, la Secretaría Distrital de Ambiente promueve el programa del uso racional de las bolsas a través de la campaña “Si el planeta quieres cuidar, menos bolsas debes usar”. Para esto, la entidad realiza alianzas con las grandes superficies, grandes supermercados y tiendas de cadena, como Almacenes Tía, Olímpica, Homecenter, Falabella, Alkosto, Colsubsidio y librerías Panamericana, quienes ya utilizan el mensaje de la campaña en sus bolsas. 

En marzo se hizo un balance de los resultados más significativos de esta alianza, y concluyó que Homecenter y Olímpica son los que más se han destacado a través de sus estrategias publicitarias para educar a los empleados y consumidores, buscando la reducción del uso de las bolsas plásticas. Homecenter creó “Escuela de cajas”, un programa que capacita a los cajeros para la racionalización de bolsas. Esta estrategia le ha permitido lograr hasta el momento una disminución del 30 por ciento del uso de estos empaques. Por otro lado, Olímpica está utilizando una táctica de dar a sus consumidores bolsas doblables, las cuales son muy fáciles de cargar en la cartera o en la chaqueta para reutilizarlas en sus próximas compras. 

“El objetivo de estas alianzas estratégicas con el sector privado es buscar alternativas para disminuir el uso de bolsas en los puntos de venta y comercialización de bienes y servicios, a través de procesos de educación ambiental. De esta manera los ciudadanos toman conciencia y piensan en la racionalización y reutilización como estrategia de apoyo al programa Basura Cero de esta administración”, sostiene Susana Muhamad.

Secretaría Distrital de Ambiente

ARQUITECTOS PARA LA PAZ

DE PROVINCIA 

Por: Carlos José Bolaños

 Lo que se está haciendo en La Habana es algo similar a lo que hacen los arquitectos cuando van a construir un edificio: examinar el terreno para elaborar los planos y poder construir lo que se proponen. Para eso hay  que mirar  todo en detalle y  discutir  sin reservas cualquier tipo de fallas para que sea sólido y no se derrumbe. Al parecer se empezó a discutir  por el tema propuesto en el año de 1964 por los entonces 44 guerrilleros, por una reforma agraria, que le hicieron fracasar primero a López Pumarejo  y luego a Lleras Restrepo; apoyo al campesinado y alguna  carretera que  costaba unos $ 5 millones de pesos. Las exigencias  fueron presentadas al gobierno por la comisión de paz, presidida si no estoy mal por ese gran colombiano, don  Otto Morales Benítez. La respuesta de algunos círculos políticos fue contundente: que les van a dar tierras y carreteras a esos campesinos analfabetos. Lo que hay que darles es plomo. Ante esa  respuesta despreciativa  el doctor Morales pronuncio aquella famosa frase: EN COLOMBIA HAY ENEMIGOS AGAZAPADOS DE LA PAZ, fenómeno vigente.

Esa respuesta  condujo  al gobierno a empezar está cruel guerra que lleva medio siglo, donde las fuerzas políticas dominantes con absoluto desprecio de los beneficios de la paz han pretendido, infructuosamente resolver el problema a base de  represión,  que entre más violenta haya sido, más   multiplicó  el   número de  guerrillas y guerrilleros. 

Esta demencia guerrera da muy pocos ganadores: los países fabricantes de armamento bélico, los proveedores de insumos. Los perdedores, cada colombiano que ha nacido  en tiempos de guerra absurda con menos posibilidades de educación, salud, vivienda, empleo, etc.

La marcha de este 9 de abril, coincide con los 268 años del nacimiento de Nariño, el hombre de los Derechos  y los 65 años del asesinato de Gaitán,  el hombre de la oración por la paz, pensamientos que vinieron  a plasmarse, en nuestra actual Constitución Política, lastimosamente en franco desmonte  en la parte de derechos, debe servir para que la Colombia urbana  comprenda los beneficios de la paz y  el drama de la Colombia rural que es la que pone los muertos ya sean  soldados, policías o guerrilleros. 

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com

“DESPUES DE LA MARCHA”

DESDE MI REFUGIO

Por: Héctor Alfonso Delgado

Esta semana tendrá una incidencia importante hacia el futuro por la marcha que se realizó el 09 de abril, se logró que participaran todas las vertientes políticas del país, con algunas excepciones que se apartaron, lo cierto es que se quiere la Paz, esto se entendió desde el gobierno Nacional y el Distrital y otros grupos de amplia participación a nivel Nacional e Internacional.

Ahora vendrán las reflexiones de los organizadores, deben estar satisfechos, fue un GRAN EXITO, gente de todas las clases, jóvenes, mujeres, estudiantes, delegaciones de diferentes regiones del país, muchos de ellos líderes comunales, desplazados de sus territorios a causa del conflicto, en sus rostros se observó que a pesar de la adversidad hay esperanza de progreso de regresar a sus tierras y seguir luchando por sus tierras. Tuve la oportunidad de hablar con delegados del Guainía, Putumayo y Huila, viajaron desde el lunes con la certeza de participar y exponer su problemática al ver la respuesta de la marcha por parte de Bogotá; se regresaban a sus ciudades con optimismo grande, decían que dejaron sus ranchos y animales recomendados con vecinos, dijeron vayan ustedes que allá nosotros cuidamos sus cosas y sus animales, sentarse a dialogar con estas personas, hace correr un frio por todo el cuerpo saber que muchas veces renegamos y maldecimos lo que tenemos, sin pensar que hay personas que tienen mucho menos, pero son felices y esto se refleja cuando se está en contacto con ellos, comentaban que ese misma noche debían regresar a sus sitios de origen, que les esperaba un viaje largo que los separa desde Bogotá, pero se iban optimistas por la solidaridad reflejada durante la marcha, por los diálogos de Cuba, se ha entrado en confianza, me atreví a preguntar porque el optimismo?, la respuesta: “mire hermano una cosa es el conflicto en la ciudad, distinto es en los campos, como nos pasa a nosotros, hay muchos compañeros que vinieron a conocer Bogotá, pero no ha quedado tiempo de mirar con detenimiento, solamente se ven calles edificios y mucha gente, llegamos en horas de la noche, muchos de ellos están probando comida a las dos de la  tarde, mientras en el campo a esa misma hora hemos comido tres veces, pero aclaro que es cuando se puede”. Después de tener la oportunidad de hablar con compatriotas que vienen de tierras lejanas, uno podría decir que estamos en la gloria. Seguramente cuando esta nota salga, ellos estarán en sus campos atendiendo sus huertas y sus animales con la expectativa que vienen tiempos de paz y prosperidad, a ellos también les afanan el futuro de sus hijos e hijas.

Volvamos a lo Local, podemos decir que el proyecto de Fachadas sigue adelante, se observa unas comunidades más comprometida que otras, eso son gajes del oficio. La próxima jornada será en Cofradía, Bahía Solano, Atahualpa, otros dos barrios que no recuerdo, ojalá la comunidad participe y motive a los residentes de las cuadras beneficiadas; a la par se está dictando una capacitación a los directivos y residentes, basada en los estatutos que están aprobando, todo está ajuntado a los términos y plazos,  lo cierto es que después que se han pintado fachadas por parte de los vecinos,  se nota el cambio, por el empeño que le ponen para realizar el trabajo y porque ellos mismos escogen lo colores. A medida que avance el convenio estaremos informando.

E-mail: hectoralfonso123@hotmail.com

¿Por qué apostarle a una movilidad sostenible?

Publicado en el portal  http://www.davidluna.com.co

Por : David Luna S.

Desde hace ya algunos años, y debido al crecimiento acelerado y desorganizado que han tenido varias ciudades a nivel mundial, se ha comenzado a hablar de la movilidad sostenible como una salida a las preocupaciones que tienen, tanto ciudadanos como gobernantes, en torno a la forma en la que incide la movilidad en la calidad de vida de las personas. 

No podemos negar que uno de los grandes problemas que aqueja a los capitalinos es el tema de la movilidad. El 51% de los viajes que se realizan en la ciudad son por trabajo o estudio, y en promedio los bogotanos gastamos cerca de 90 minutos por trayecto, lo cual nos sitúa como la segunda ciudad en América Latina con mayor tiempo promedio de viajes al trabajo. El crecimiento desmesurado del parque automotor que estamos experimentando desde 2008, el aumento del número de motos que transitan por la ciudad, así como el pésimo estado de la malla vial de Bogotá (cerca del 60% está destruida), nos enfrenta a una ciudad hostil en donde la velocidad vehicular promedio ha venido aumentando, los tiempos de desplazamiento son cada vez mayores, el aire que respiramos es uno de los más contaminados por causa de los gases emitidos por el transporte público, y los peatones y ciclistas no tienen los espacios adecuados para transitar, razón por la cual y aunque muchos planes se han quedado en letras y en apariencia no existan muchas posibilidades de solución eficaz y rápida , es vital seguir apostándole a la implementación de acciones urgentes. 

Las limitaciones en infraestructura vial se han ido aumentando considerablemente, pues el flujo vehicular cada vez es mayor. Los programas de re densificación urbana impulsados por las recientes administraciones, la negativa a la construcción de vías que buscan conectar varias localidades de la ciudad son aspectos que es necesario evaluar para generar políticas que impacten de manera directa en el desarrollo urbano de la ciudad y la calidad de vida de sus habitantes. 

Movilidad sostenible no es otra cosa que pensar la ciudad de una forma diferente. No es una tarea fácil, es muy importante llevar a cabo acciones de corto y largo plazo, que encaminen las decisiones políticas a brindar herramientas que mejoren la forma en la que nos estamos desplazando. Es necesario pensar la movilidad en función del ciudadano y no al ciudadano en función de la movilidad, promoviendo acciones como el uso eficiente del carro (No se trata de restringir sino de desestimular el uso del automóvil) la implementación de medios alternativos de transporte como la bicicleta (para lo cual se necesita una inversión importante en la construcción y mantenimiento de la red de ciclorutas de la ciudad), mejorar la infraestructura urbana, por medio de la construcción de autopistas urbanas, por ejemplo, y promover cambios de hábitos en el desplazamiento como mecanismo de descongestión en horas pico. La movilidad sostenible más que una opción, es una necesidad, y a pesar de los avances que hemos tenido al respecto, Bogotá sigue en mora de asumir programas serios que además de mejorar la movilidad, nos permitan vivir en un ambiente sano en donde los ciudadanos puedan disfrutar de los espacios que la ciudad les otorga para movilizarse.

Twitter:  @lunadavid

¿Qué es lo que causa tantas peloteras?

(Abril 03 de 2013).  

Por : Horacio Serpa

Los expresidentes de la república siempre han hablado bastante. E influido mucho en los destinos nacionales. Recuerdo la época en la que se decía que era mejor ser expresidente que presidente, porque estos solo mandaban 4 años y los primeros toda la vida.

¿Por qué  algunos ahora, la verdad no todos, son especialmente locuaces?

En primer término, porque son personas muy importantes. Mejor, son personajes con todas las de la ley. No en vano un día los escogió el pueblo para que manejaran sus destinos y los del País, para que gobernaran. Generalmente son doctos, estudiosos, bien informados, han tenido oportunidad de conocer mundo, tienen relaciones en muchas partes y son la delicia de los reporteros. No hay nada más rentable desde el punto de vista noticioso, que “jalarle la lengua” a un expresidente.

En segundo lugar, tienen a su disposición un espacio enorme. Como los Partidos Políticos no opinan, no proponen nada, no alegan ni replican, no exponen ideas ni defienden programas, el espacio está abierto para los importantes que tengan algo interesante que decir. Y los más importantes son los expresidentes.

Es una lástima ---lo digo con respeto por los Partidos--- que las colectividades políticas no estén dando la talla. Son los Partidos los llamados a trazarle el rumbo a la sociedad; los que deben discutir los asuntos de Estado; los que marquen la pauta sobre los temas que discute y define el Congreso Nacional; son las organizaciones encargadas de señalarle el rumbo a los gobiernos y de hacerles el control político por sus ejecutorias, actividades o vacíos.

Pero, además,  los expresidentes Pastrana y Uribe están hablando bastante, porque están haciendo política. Ni más, ni menos. Y eso no es ni ilegal ni criticable. Puede que lo que digan no sea conveniente, al menos para algunos. Pero otros reciben sus intervenciones con alborozo. Puede ser que como lo digan, no sea apropiado. Hay demasiada pugnacidad, se utilizan términos bastante duros, se ofende con frecuencia. ¿Por qué tan aguda la pelotera? ¿Por qué esas opiniones tan recargadas de explosivos verbales? Porque comenzó la lucha por la Presidencia de la República.

El expresidente Uribe no le perdona al presidente Santos que hubiera reconocido la existencia de un conflicto armado y menos que haya abierto conversaciones de paz con las FARC. El expresidente Pastrana no le perdona que no le haya parado bolas durante estos últimos años y menos que pretenda echarle la culpa del fallo de La Haya. Y ninguno de los dos va a dejar de hacer hasta lo imposible, para que no haya reelección.

Así están las cosas. Va a venir una campaña larga y pesada. Uribe y Pastrana se van a volver a juntar. Es una llave poderosa, como ya lo demostraron. Pero el Presidente Santos no es ningún pintado en la pared y eso lo saben muy bien sus antiguos jefes. Va a estar dura la contienda, que no se solucionará con tintico, sino con votos.    

Twitter: @HoracioSerpa