2012. Fin del Mundo

Teniendo en cuenta la época decembrina, y para huirle aunque sea por la época a la animadversión que despierta entre algunos mis opiniones, personas que en mi parecer tienen un pensamiento retrógrado, una forma de ver las cosas con criterios vigentes para modelos de sociedad de hace cientos de años. Entonces procedemos a tratar temas al parecer más livianos.

Los canales de televisión paga History, Discovery, Nat Geo y otros similares que tienen una programación mayoritariamente de excelente calidad y alternativa a la soporífera y embrutecedora nacional plagada de novelas, realities y concursos sin saldos pedagógicos de alguna naturaleza,  viene presentando hace ya algún tiempo unos programas que especulan sobre que en diciembre del 2012 vendrá el fin del mundo. Existen “profecías” de Nostradamus, de los antiguos Mayas, y muchas “interpretaciones” a legados que dejaron otras culturas antiquísimas sobre sus cálculos alrededor del supuesto fin. Dicen que un extraño planeta (El planeta X) se interpondrá con la tierra y causará un choque mortal que destruirá toda la vida que hay en este planeta y la poca que sobreviva será expulsada hacia el espacio. Se dice también que una gran Explosión arrastrará al planeta tierra hasta el centro de la galaxia, y allí será devorada por todos los otros planetas y por un enorme agujero negro. Otros dicen que cuando llegue diciembre de 2012, un enorme meteorito impactará la tierra causando gigantescos tsunamis que acabarán con la vida terrestre. Otros, que se desencadenará una guerra nuclear. Una nueva peste endémica de alguna cepa escapada de un laboratorio estudioso de estrategias para guerras químicas. Y hay más profecías y de diferentes tipos. Durante siglos han sido muchos y de todos los pelambres, los que han anunciado el fin del mundo, todos han errado, para unos el fin del mundo es la extinción de la humanidad, para otros es el ascenso a un nivel superior o un cambio radical en la manera en que vivimos, también están las interpretaciones religiosas y espirituales de todo tipo (el apocalipsis).

Lo único racional y más posible, es que el fin del mundo no ocurra nunca, o que ya esté ocurriendo, lo cierto es que nadie puede asegurar a ciencia cierta cuando o como ocurrirá, por que sólo los hechos, lo que ya pasó es la realidad, y lo futuro es siempre una suposición. Lo que si hay que decir es que los astrónomos han proyectado para esa época un alineamiento planetario en nuestro sistema solar, pero lo que no se puede vaticinar es que vaya a tener efectos geológicos sobre nuestro planeta. Si hubiera consecuencias sobre las placas tectónicas se incrementarían los movimientos de tierra y de las aguas, lo que sucede normalmente con alguna regularidad. Lo que si sería dramático es que tuviese efectos sobre el eje magnético bipolar, si éste se afectara, implicaría que se deteriorara la capa atmosférica  que cubre el planeta y su capacidad para que los rayos ultravioleta del Sol no le hagan daño a la vida.

Otra situación que se viene presentando por consecuencia de la mano (o deberíamos decir “pezuña”) del mismo hombre es el “calentamiento global” del cual ya sentimos los efectos con las olas invernales que son peores en cada temporada. Y este fenómeno unido al agujero de la capa de ozono, la deforestación, la extinción de la fauna y la contaminación ambiental generalizada puede seguir acabando con el actual estado de la vida en dos o tres décadas. Este sería un final agónico y prolongado para la Humanidad, aunque quizás no fuera definitivo. En el pasado la evolución de la humanidad y la misma vida se ha visto frenada por "pequeña eras glaciales" en las cuales el hambre, las guerras y las enfermedades han desolado la tierra. Tampoco podemos perder de vista los efectos de la concentración de los recursos y la riqueza en algunos países (se nota en la miseria y las hambrunas allende los países denominados del tercer mundo), un cambio en la actividad solar o cualquier otro fenómeno estelar, una guerra nuclear mundial, la escasez generaliza de recursos naturales. Estará la humanidad, sus gobiernos, sus científicos, sus órganos multilaterales preparados y en disposición de atender las posibles emergencias globales y construir planes de contingencia para atender y prevenir cualquier situación. Por lo sucedido hasta ahora en varios casos, la respuesta desgraciadamente es negativa, en la aldea global lo único que le interesa a los poderosos es su propio interés.

                       Twitter:  @jairoamezquita

NO MAS SILENCIO, VIVA LA VIDA

La marcha del pasado martes 06 de Diciembre fue inferior en su participación a las anteriores, lo que lo debe llevar a uno a preguntarse varios aspectos, sirven o no las marchas??, sirven para que la sociedad se una?, sirven porque presionan a los violentos?. Lo claro es que en todos crece la indignación por forma como murieron masacrados por la indolencia y brutalidad de quienes no merecen si quiera un análisis. La marcha del 06 de diciembre aspiraba a repetir el éxito de la marcha antisecuestro de febrero de 2008, que movilizó a millones de personas para convertirse así en la mayor manifestación en la historia reciente de Colombia. Pero esa gran manifestación ciudadana de hace más de tres años no logró que la guerrilla colombiana renunciara al secuestro.

Sin embargo que la comunidad salga a pronunciarse debe ser un llamado a los secuestradores y al mismo gobierno de que no hay indiferencia ante las aberraciones, y eso es sí mismo es un logro, son más un impacto sobre la opinión pública internacional que en este país no estamos tan bien como a veces es vendida la imagen en el exterior. Y claro jamás, deben entenderse como un apoyo al establecimiento como la infausta administración anterior pretendió mostrarla, las marchas nunca fueron para mostrar apoyo a su política de seguridad y corrupción. El gobierno actual, ha apoyado la marcha, pero no pretendió adueñarse arbitrariamente de ella.  La diferencia más importante, es que a diferencia de Uribius corruptus el presidente Santos se ha declarado anuente a un diálogo de paz, aunque para ello ha pedido muestras claras de verdadera voluntad por parte de los guerrilleros. No se marchó por odio se marchó exigiendo la libertad de todos los secuestrados", se busca un país tolerante, donde no se trate de guerrillero o fascista a las personas por su orientación política. Lo contundente es que no podemos seguir callados ante lo atroz y desgraciado del delito del secuestro, la guerrilla es un ejército terrorista al servicio del narcotráfico sin ningún piso de objetivos políticos, pero jamás podemos perder de vista la gran cantidad de males que pueden generar incluso más violencia y que afectan nuestra “tierrita” como diría uno de los causantes de la terrible situación Por eso debemos seguir protestando desde todos los escenarios en que podamos expresarnos, esta situación tiene que terminar en algún momento.

Pero también debemos reflexionar sobre situaciones cotidianas en nuestra adolorida patria y preguntarnos   en que momento comenzaremos a mirar más allá de la punta de la nariz como a veces pareciera, o que estuviéramos adormecidos por efecto de alguna sustancia narcoléptica, es hora de pellizcarnos y empezar a preguntarnos… cuando marcharemos los colombianos unidos contra la corrupción, el desempleo, la exclusión, la inseguridad, la impunidad, los violadores, la manipulación de los medios masivos de comunicación, los permanentes abusos del monopólico sistema financiero, el paupérrimo e infeliz salario mínimo, el alza permanente de los combustibles, la privatización de los servicios públicos, el robo consuetudinario al sistema de salud, el desplazamiento forzado por la violencia tanto de la guerra como de la crisis social y económica, el paramilitarismo, la destrucción de los recursos naturales y el no fomento de la sensibilidad con el entorno ambiental y su sostenibilidad….  Y tantos otros males que nos van a impedir tener en algún momento una sociedad incluyente y con una cercanía a la Justicia Social

        Twitter:  @jairoamezquita

Voto para la Constituyente Liberal

Por la defensa de una carta de navegación cuyos postulados fundamentales sean la inclusión, la tolerancia, la democracia interna, el respeto por los derecho de los demás, que no se retroceda al partido de las castas y el bolígrafo este Sábado 03 de Diciembre  

Transparencia Internacional

Transparencia Internacional es una organización internacional dedicada a combatir la corrupción, teniendo como herramienta principal la divulgación de información. Fue fundada en1993 y tiene su sede en Berlín, Alemania. Está organizada como conjunto de más de 80 capítulos nacionales. En Latino América y el Caribe se ha formado una red de asociaciones afiliadas en catorce países, bajo las figuras de capítulos nacionales o contactos nacionales. Se cuestiona el valor de sus informes sobre la corrupción puesto que se basan en encuestas que miden la valoración subjetiva de los encuestados sobre el grado de corrupción de los países estudiados y no en información objetiva. Otro problema es que lo que se define o percibe legalmente como corrupción varía de una jurisdicción a otra: una contribución legal a un partido político puede ser ilegal en otro. Igualmente, lo que en un país se acepta como una propina en otro puede considerarse como un soborno. Sus principios son: No investigar casos particulares; Mantenerse independiente de la política partidista; Trabajar en colaboración con la mayor variedad de sectores posible.

En su último informe para el 2011 sitúa a Venezuela es el país más corrupto de Latinoamérica, seguido de cerca por Paraguay y Nicaragua. Nuestra Colombia baja dos escalones Colombia, respecto al 2010, cayó al puesto 80, con una calificación de 3,4. Mientras Chile se ubica 22, Uruguay 25 y Puerto Rico (39), los únicos países, entre los 20 de la región, que aparecen entre las 49 naciones del planeta con un balance positivo en cuanto a transparencia. En una escala de 1 a 10, esos tres países tuvieron 7,2, 7,0 y 5,6 puntos respectivamente. Expertos coinciden en que la causa común de la corrupción en Latinoamérica es la falta de políticas públicas claras y el inadecuado manejo de los recursos del Estado.

Es determinante que la corrupción retrasa la calidad de vida de millones de personas al disminuir las garantías en la oportunidad del acceso en oportunidad y calidad a derechos básicos como salud, educación y calidad nutricional. No sólo es la guerrilla el problema, ni el narcotráfico, ni las bacrim, es y en proporción bien importante la corrupción de lo público y de lo privado valga aclarar, porque no solamente el que recibe es corrupto, lo es también el que ofrece. Sería bueno preguntarnos frente al espejo quien no ha tratado de “ganar tiempo” saltándose el turno al hacer una fila sin pensar en el derecho de quienes ya están con antelación allí. Quien no ha tratado de convencer a la autoridad de tránsito con una mordida después de una infracción, etc. En fin se requieren ajustes en el modelo de educación para inculcarnos  respeto y moral, buenas prácticas generales en lo público, procesos transparentes de gestión, ese el camino para recuperar la confianza perdida de la comunidad en sus gobiernos y en sí mismos.

Los índices del informe de TI eran de esperarse se relacionan directamente con mediciones de fortaleza de la democracia y de la formación cultural en los que los países europeos, suelen ocupar los primeros puestos. Sus sociedades son más activas y convencidas de la participación directa, del ejercicio de la reflexión de la crítica constructiva, la protesta debidamente sustentada y si hacen control político y social de verdad. Estamos un poco lejos, pero si no nos enrutamos por un camino positivo hacia esos logros jamás llegaremos. Y la responsabilidad de ello, es de absolutamente todos y todas.  Porque si al conjunto de la sociedad no le garantizamos auto sostenibilidad y dignidad en sus difíciles vidas realmente no habrá futuro ni siquiera para los que hoy se llenan las manos y sus oscuras arcas con el trabajo y el sudor de la frente de los demás.

Algún día ojalá no muy lejano no encontraremos solo putrefacción e ingredientes totalmente descompuestos en casi todo lo público. Debemos protestar y vigilar porque haya justicia pronta y contundente, que se conozca toda la verdad y se recupere algo de la gran cantidad de recursos del patrimonio público que se ha perdido. Por ejemplo, en el caso de Julio Gómez y similares, recientemente castigado con una pena de cárcel como lo merecen, pero sin saberse que vaya a pasar con los miles de millones que no aparecen por ningún lado. Como lo hemos manifestado varias veces, los bogotanos y los colombianos nos merecemos un destino diferente para poder salir del subdesarrollo y tener un futuro armónico, justo y sostenible.

            Twitter:  @jairoamezquita

Invierno anunciado y desastroso

Bueno y vuelve la historia a repetirse, en esta sociedad tan bien administrada… raro no??. De las locomotoras no quedan sino unas chalupitas y anegadas por demás. Increíble que en el año 2012 en nuestro país suframos por  las consecuencias de una temporada invernal suficientemente advertida una y otra vez. A quien le cabe en la cabeza que vamos a tener ventajas comparativas para competir en los mercados internacionales con la situación de nuestra infraestructura de comunicaciones viales, y el pensamiento secular de las respuestas cortoplacistas y sin la planificación debida, cuantas veces nos habían anunciado que el invierno vendría como vino y no construimos ni un plan A, ni B, ni…. , ni Z, pero bueno eso somos. Valga decir que la única responsabilidad no es del actual régimen las consecuencias de la corrupción en a contratación en el manejo del estado, los ineptos ministros, el hacerse el de la vista gorda ante las anunciadas graves consecuencias ambientales generadas por el cambio climático por nuestro propio descuido.

No se puede entender que una de nuestras principales vías arteria que comunica medio país se haya caído por más de tres días, que cualquier cantidad de vías en nuestros departamentos estén temporalmente cerradas por la misma causa, que el principal puerto aéreo El Dorado, se encuentre en grave riesgo de inundación en su segunda pista, que hayan ciudades capital de departamento como Pereira, Barranquilla y con mayor gravedad Manizales llenas de agua, pero de la que cae del cielo porque el suministro de la potable es casi nulo. Que pueda existir en una tercera parte del país desabastecimiento del gas por un tiempo prolongado con todas sus dramáticas consecuencias para los hogares y para la propia economía y así pretendemos enmarcarnos en el mercado internacional. Todas estas situaciones eran previsibles y se deberían haber tomado medidas para impedir que sucedieran todos los desastres que están pasando y desgraciadamente seguirán pasando. Es cierto que se trae un retraso en el desarrollo de las obras de mitigación de riesgos y de infraestructura de carreteras  generados por la herencia politiquera y seguramente corrupta en los cuestionados procesos licitatorios de los 8 años del ex ministro Andrés Carriel. También es claro que los derrumbes y las inundaciones son generados por el incremento en la frecuencia y cantidades de agua en los aguaceros son consecuencia del fenómeno del cambio climático a causa de las pésimas prácticas que los humanos hemos hecho con nuestro contorno ambiental que han afectado los cauces de los ríos que recuperan su terreno por estas épocas. Y este fenómeno del calentamiento global valga decirlo, no comenzó precisamente el año pasado.

Lo que no es claro es que el actual gobierno nacional lleve 15 meses y sea muy efectivo en los discursos, en los titulares de prensa y en las promesas como si siguiéramos en campaña y eso es poco serio frente a la magnitud de la problemática, se habló que para prevenir el tenebroso cartel de la contratación se tomarían medidas rápidamente, se prometió una “Urna de Cristal” para los nuevos procesos de contratación pero de eso nada sabemos sólo se perciben demoras injustificadas en el desarrollo de las obras. No se aclara ni se sabe si se van a desarrollar obras de reconstrucción o si se va “a esperar” que pase el invierno. Si eso llegara a ser así, nos llevó el que nos trajo. Porque las temporadas invernales llegaron para quedarse, año tras año serán más intensas y subirán los niveles de los ríos. Hay que reubicar a millones de colombianos y relocalizar construcciones hechas sobre los lechos de los cuerpos de agua. Hay que reformar a las CAR para que cumplan sus funciones y responsabilidades, precisamente hace un año en otro de los múltiples titulares de prensa se anunció con bombos y platillos profundas reformas en esas entidades, pero hasta el escaso sol estos días, igual de escasas están las acciones efectivas de gobierno que se deberían haber tomado aparte de los eternos y ostentosos anuncios.

                            Twitter:  @jairoamezquita

Por fin la hora de la legalización?

Parece que por fin en el ámbito de quienes toman decisiones políticas se comienza a hablar en serio sobre la urgencia de implementar un enfoque diferente en la lucha mundial contra el narcotráfico, el presidente de Colombia en reciente entrevista con un diario británico manifestó su disposición a participar del proceso de replantear el cuento. Es cierto que el enfoque debe ser de carácter mundial, pero debemos hacer las primeras jugadas porque si no todos los países y en especial los consumidores se quedarán esperando que los demás actúen. De lo contrario seremos de los países que seguiremos cargando con las nefastas consecuencias de la prohibición. No puede ser que algunos personajillos de pronto hoy huérfanos de poder, todavía consideren que la “legalización” es una Utopía  y que no habría impacto en el consumo, que va  en contra de los principios morales y religiosos, que el único camino es la lucha frontal sin importar los ríos de sangre en nuestros terruños ni toda la economía coyuntural y desastrosa que genera tan desgraciado problema. 

Lo claro es que la lucha por el camino de la represión es un fracaso absoluto en el ámbito mundial, el consumo permanece y crece, la oferta no disminuye, sigue la hoz de la muerte reinando por nuestras comunas y campos, el deterioro ecológico, corrupción y delincuencia en todos los sectores comenzando por el propio estado, ausencia total de acompañamiento a los adictos y adictas, cero prevención y educación focalizada a nuestra juventud y a la de los países consumidores. Estados Unidos y Europa principales centros consumidores de la producción mundial se muestran mudos, ciegos y sordos ante tan dura realidad y en Colombia, México y algunos países de Asia África se muestran incapaces de enfrentar la grave y diabólica problemática a pesar de los grandes esfuerzos que hacen con grandes cantidades de sus presupuestos nacionales en desmedro de la educación, la salud y sus propios desarrollos económico y social.

Como hemos opinado en varias oportunidades la prohibición del tráfico de drogas acarrea peores consecuencias que la del alcohol en Norteamérica. Parece que por fin se comienza a entender que el fracaso de la estrategia de la confrontación total es un esfuerzo inútil por detener el comercio ilegal de narcóticos. Definitivamente la legalización del suministro de las drogas mitigaría sus terribles consecuencias. Se pondría fin al exagerado nivel de utilidades que deja el desgraciado negocio del narcotráfico. Con la desaparición de la ilegalidad del narcotráfico se disminuye la problemática socioeconómica derivada. La prohibición de las drogas no detiene su comercio, según las propias Naciones Unidas, el tráfico de drogas genera un monto que representa un 8% del comercio mundial, botín que es una tentación de gloria para los criminales y los corruptos. Disminuiría el precio de las drogas en el mercado, lo que significaría que mucha gente adicta no tendría  que robar, asesinar o prostituirse para pagar el precio de hoy en el mercado negro.  La legalización tendría consecuencias inmediatas, su fabricación será sometida a regulaciones propias del mercado legal, hoy no existen controles de calidad ni venta de dosis estandarizadas, lo que genera altos niveles de mortalidad por las de sobredosis o envenenamiento. Los narcotraficantes, sus carteles y ahora microcarteles, la guerrilla, el paramilitarismo y la corrupción son los más beneficiados con la prohibición, y las acciones anti-drogas sirven para eliminarles la competencia que enfrentan. La legalización va a acabar con alianza maldita del narcotráfico y el poder político. Los gobiernos dejarán de malgastar miles de millones de dólares en el combate de las drogas, recursos que van a destinarse a combatir a los verdaderos males de la sociedad. Con la legalización se acabará el pretexto del Estado de socavar libertades con el fin de llevar a la guerra, intervenciones telefónicas, allanamientos, registro de expedientes y hojas de vida, censura son actos que atentan contra libertad y autonomía como individuos.

                    Twitter:  @jairoamezquita

Que semana.....

Y bueno… pasaron las elecciones territoriales en el país y en nuestra ciudad con unos resultados que cada organización política califica de exitosos para sí, con diferentes argumentos pero lo único que hay, es que todos salieron ganadores según a quien se le pregunte y nunca se reconocen derrotas. No es raro es un mecanismo de autodefensa. Lo importante es que los elegidos trabajen en consonancia con sus promesas y que hayan aprendido de todos los problemas de corrupción y mal gobierno que atravesamos, es la esperanza que como ciudadanos debemos tener porque de los errores o los aciertos de los gobernantes somos los perjudicados o los beneficiados. 

Quiero expresar mi opinión frente a hechos recientes. La muerte del cabecilla de la FARC es una buena noticia para el desarrollo del conflicto y un logro importante para el establecimiento, pero es un hecho que no nos puede confundir en el sentido del destino que toma el conflicto mismo porque no es mucho lo que se avanza con ello hacia su anhelado fin. De una parte mientras la inagotable fuente de los recursos para la guerra por parte de los actores de la ilegalidad que no son solamente los llamados guerrilleros, el narcotráfico siga generando todos sus dividendos sus desastrosas consecuencias se seguirán viendo. Y por la otra parte, la creciente inequidad social mantenga su tendencia, como precisamente no lo acaban de enrostrar en el informe de Naciones Unidas quienes a través del PNUD nos aterrizan y demuestran que sólo hay más desigualdad en Angola y Haití y tenemos el “honroso” tercer puesto sobre el resto del mundo. Así ene esas condiciones como podemos esperar Paz en nuestra sufrida y adolorida patria. Si… el problema de fondo de nuestra sociedad no es ni la extrema izquierda, ni la extrema derecha... es la extrema miseria de las mayorías.

El otro hecho a resaltar es el gratificante ejemplo de manifestación pacífica que nos han dado los estudiantes universitarios de todo el país, es un referente para demostrar que por el camino de la protesta y resistencia pacífica se pueden lograr resultados positivos. Le demuestran al establecimiento que la Inversión de cuantiosos recursos en educación jamás será un gasto. Esa señora ministra en este momento ya tiene que haber renunciado si algo de responsabilidad política la acompaña, a quien se le ocurre que como la universidad pública cuesta al estado entonces los estudiantes no pueden protestar. Ahh que mal. Porque habló siempre de lo que cuesta la educación como si ésta fuera un negocio apenas y no un derecho fundamental. Que la educación según la señora ministra es un favor del estado y no su obligación, mejor dicho la señora parece que viviera en la edad media. Lo que hay que hacer es incrementar el porcentaje del erario destinado a Inversión real en educación, con mayor peso en la investigación científica, en mejorar los estándares de calidad, ninguna universidad de este país figura entre las doscientas más importantes del mundo. No tiene presentación que en el círculo vicioso de la guerra fratricida se gasten 7 veces más recursos que en educación, lo que nos debe preocupar es que todo el mundo tenga acceso a una educación de calidad y que pueda estudiar e investigar lo que quiera y pueda. Que sea incluyente y participativa para todos los niveles de la sociedad. Entender que la educación ha estado privatizada desde el comienzo mismo de la nación colombiana, por lo que no es novedad exigir educación gratuita y de calidad, lo novedoso está en que hemos por fin reflexionado en un tipo de educación que realmente brinde calidad y oportunidades siquiera de competir con los demás países en tiempos de la aldea global y de TLC en contra de las realidades de la economía.

                             Twitter:  @jairoamezquita

LA REFORMA QUE NO FORMA, LA REFORMA QUE DEFORMA

Por : Coordinadora Estudiantil Facultad Ingeniería UNAL

El mismo día mientras la ministra de Educación radicaba el proyecto de Nueva Ley de Educación Superior que “reforma” la ley 30 en la cámara de representantes, se empujaba aceleradamente en otra cámara, esta vez la del congreso de los EEUU, el TLC con Colombia y es que no es casualidad que estos hechos se presenten paralelamente. La necesidad de los Estados Unidos y el llamado primer mundo de aliviar su déficit exportando lo que les sobra (TLC) es tan urgente como la de abrir nuevos nichos de mercado para el capital financiero en el tercer mundo (Nueva Ley de Educación). Después de años de poner en evidencia la crisis universitaria y meses de agitación tras el anuncio de la “reforma”, los diferentes actores pusieron las cartas sobre la mesa. Tanto el gobierno de Santos, muy solo por cierto, como la comunidad universitaria manifestaron su posición en torno a la propuesta.

El proyecto de Nueva Ley de Educación tiene serios problemas tanto en su procedencia, como en su contenido. No fue acordado con el estamento estudiantil, ni con el profesoral, y son pocos los rectores que se prestaron para prolongar la agonía de las universidades sin resolver los problemas de fondo. En cuanto al contenido la versión final del proyecto ha sido calificada por la Comunidad Universitaria como más de lo mismo: No reconocimiento de la deuda y desfinanciamiento paulatino de la Educación Pública (arts. 143 y 145), degradación de la calidad formando en competencias y no en conocimientos (art 68)  continúa la antidemocracia en la composición de órganos rectores (art 138), mas pertinencia para ajustar los contenidos a las locomotoras (art 90, 100..etc esta regado por todo el articulado), violación de Autonomía Universitaria por medio de la Acreditación (art 95), inserción del sistema educativo colombiano en la división internacional del trabajo (art 94 b), recursos sujetos a condicionamientos (art 101), desmonte del Bienestar Universitario a cambio de créditos para manutención (art 156) no control de las matriculas en universidades privadas (art 151),  además no desaparece el ánimo de lucro pues se le cambia la naturaleza jurídica al Fondo de Desarrollo de la Educación Superior, FODESEP el cual pasa a ser Sociedad Anónima y se continua con el modelo de subsidio a la demanda (art 152)...etc.

Afortunadamente para el país, el Movimiento Estudiantil Colombiano pasa por un momento inmejorable en términos de estado de ánimo y acumulación de fuerza. La construcción de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil -MANE- , la niña consentida del estudiantado, representa la apuesta organizativa mejor lograda en años y es hoy el referente obligado de la sociedad para con el Movimiento Estudiantil. Entre los muchos aciertos logrados por los estudiantes y sus organizaciones en la construcción de la MANE se destacan tres. En primer lugar la existencia de un Programa Mínimo[2] que en 6 puntos recoge la propuesta que le hace el estudiantado al país, en términos de Financiación, Autonomía y Democracia, Calidad Académica, Bienestar, Relación universidad y sociedad, y situación de DDHH. En segundo lugar contamos con un Comité Operativo compuesto por delegados de las expresiones organizadas del estudiantado y de los procesos asamblearios así como las Mesas Amplias Locales o/y Regionales, y por ultimo contamos con una ambiciosa agenda de Movilización que ha trazado la MANE y que se ha cumplido al pie de la letra.

Las jornadas nacionales de movilización del 7 de Abril, el 1ro de Mayo, el 7 de septiembre, son claros ejemplos del momento de agitación por el que atraviesa no solamente el movimiento universitario, sino los sectores sociales en general. Con un éxito abrumador se llevó a cabo la Consulta Nacional Universitaria los días 5, 6 y 7 de Octubre con participación de mas de 40 universidades entre privadas y públicas, y que según sondeos iniciales se puede prever una participación que con seguridad superará los 70 mil estudiantes en todo el país, quienes por una mayoría abrumadora (la cifra final estará rondando el 95%) rechazaron el proyecto del gobierno. Pero la agenda de movilización no tiene un final cercano, todo lo contrario. El llamamiento al Paro Nacional Universitario cobra cada vez más vigencia como forma de derrotar la regresiva propuesta gubernamental e iniciar un proceso democrático de construcción de la educación que requiere el país. Hoy ya son más de 10 universidades que se encuentran en cese de actividades, y para la Gran Jornada Nacional del 12 de Octubre se espera que entren otras tantas, logrando con ello que cerca de medio millón de estudiantes universitarios se opongan a que se reforme la educación superior con mentalidad de cámara de comercio, y a que la ministra continúe tratando a la matricula estudiantil como trababa a la matricula mercantil en sus tiempos de jefe de los negocios del distrito capital.

Que el país se prepare porque ríos de estudiantes y ciudadanos del común inundaran las calles en todo lugar donde se encuentre alguien a quien le duela la educación y esté dispuesto a defenderla como un derecho, tal y como sucede con el extraordinario ejemplo de Chile, pero también con España, Italia, Inglaterra, Puerto Rico, y gran parte del mundo. Hoy la tarea central del Movimiento Estudiantil debe ser la de llevar este mensaje a todos los sectores y a todos los rincones de Colombia. De la mano con nuestros amigos y aliados: los estudiantes de secundaria, profesores, académicos, artistas, trabajadores, profesionales, sindicalistas, todos reunidos en El comité Nacional por la Defensa de la Educación como Derecho, debemos salir a cada barrio, a cada casa, a cada semáforo, a cada familia a enterar a la sociedad que nos estamos jugando el futuro del país y que de nuestros esfuerzos dependerá el éxito de esta apuesta. Tengan la plena seguridad que este Movimiento Estudiantil con la MANE por delante, no será inferior a la magnitud de la tarea, cumpliremos la cita con la historia: detendremos el proyecto del gobierno, y con la base del Programa Mínimo abriremos los espacios para construir, una verdadera propuesta incluyente y democrática que sacuda las retardatarias políticas fundacionales de la educación en Colombia y con la que alcancemos por fin una educación de alta calidad, al servicio del desarrollo nacional y accesible para todos.

Entrevista con Bachiller Confesos

Bachiller Confesos (BC) - Denos un breve perfil suyo...

Jairo Amézquita Soler (JAS) – Primero gracias por la oportunidad de expresar unas opiniones sobre la coyuntura que atravesamos. Soy de profesión Economista formado con concepción crítica ante los paradigmas mundiales y los problemas globales contemporáneos, defensor de su identidad y su cultura, con un alto sentido de sensibilidad social, ecológica y artística, que propende por el manejo de las relaciones humanas basadas en el respeto por los derechos humanos y los valores de la creatividad, la cooperación, la solidaridad, la equidad y la justicia social. Tenemos amplia experiencia en la ejecución y control del manejo administrativo, financiero y del recurso humano en el sector público. En los quehaceres políticos soy Liberal por  Convicciones de izquierda democrática, he sido presidente del Directorio  Local varias veces, miembro del Comité Político del Partido en el nivel distrital, delegado elegido democráticamente al Congreso del Partido, candidato a Edil en dos oportunidades y una vez estuvimos en la terna para la selección de Alcalde Local.

BC: Cual es su visión de la Política Local de Fontibón

JAS-  Bueno, en mi opinión como en el resto de la ciudad y el país nos vemos enfrentados a un problema de falta de cultura política a causa de la calidad en el modelo de educación que se refleja en que el voto se hace por emotividad y no por razonamiento, por lo cual se elijen personas que no van a representar los intereses de la mayoría sino unos particulares a veces de oscura procedencia. Son elegidos gracias al tamal, la lechona, el alcohol, los maletines llenos del billetes seguramente mal habidos  y los cantos de sirena. Por eso encontramos los dramas que nos afectan a todos como la falta de la ética en el manejo de lo público, la corrupción y la inoperancia y desidia de muchos servidores públicos de elección y de nominación.  En la localidad existen liderazgos importantes basados en una experiencia de trabajo comunitario y social en algunos casos, pero hay otros forjados solamente en caudillismos electoreros de coyuntura.

BC: En su concepto que ediles que aspiran a su reelección tienen opción de ser elegidos.                              

JAS– La verdad creo que la propia figura de la Junta Administradora Local no es muy conocida por la mayor parte de la sociedad, lo que nos debe generar preocupación, ya que es el principal órgano representación política en el nivel Local.  Y tienen funciones importantes como la integración de la terna para seleccionar el Alcalde Local, la adopción del Plan de Desarrollo, la aprobación de presupuesto anual Local, la vigilancia y el control de la prestación de los servicios distritales en su localidad y las inversiones que en ella se realicen con recursos públicos. Otras relacionadas con espacio público, participación y veeduría ciudadana y algunas otras también importantes. De tal manera, que debieran ser reelegidos quienes se hayan apropiado de éstas y hayan visibilizado la importancia de la JAL  al mayor número de comunidad presentando periódicamente informes sobre sus respectivas gestiones.

BC: Qué candidatos ve opcionados de ser elegidos ediles

JAS– No me atrevo a dar nombres pero la cosa política en la localidad ha estado bastante movida por estos días y como en todos los procesos electorales, lo único seguro es que  apenas saldrán elegidos nueve de los ochenta y cuatro candidatos. 

BC: Con base en su opinión como quedaría integrada la Junta Administradora Local para el periodo 2012 - 2015.

JAS– Primero le aclaro que de pitoniso tengo muy poco, pero si pregunta por mi opinión creo que de la U, tendrá dos curules fijas y la posibilidad de una tercera.  Para Cambio Radical creería que pueden sacar dos curules. La lista del partido Liberal tendría una curul fija y muy buenas posibilidades de una segunda. Al Polo Democrático, le pronostico una curul. La lista progresista creo que puede sacar una por la Ley de arrastre del nombre de Petro. MIRA siempre sube su votación pero el umbral sube también, de tal suerte que si la abstención sube pueden sacar una. A los conservadores y los verdes les veo muy difícil el camino. Falta ver si el efecto domino favorece a las listas del PDA, la U, Liberal y Cambio Radical, que puede ser tanto en sentido positivo como negativo por la seguidilla de escándalos tanto en la administración como en el cabildo distrital.

BC: Como se definirá la elección del Alcalde Mayor de Bogotá

JAS– Antes de hablar sobre ese tema hay que mencionar el daño que hacen las encuestas, en nuestra sociedad no sirven para medir la opinión sino para formarla, sobre eso creo que debería hacerse una fuerte legislación que las regule en el rigor científico para su elaboración y para la oportunidad de presentarlas. Si nos regimos de acuerdo a ellas , habría que decir que los candidatos opcionados son los que en mi opinión menos le convienen a nuestra golpeada ciudad.

Ahora bien todos los escándalos de corrupción que han sucedido en el nivel nacional y en el distrital , el presidente sus ministros y altos funcionarios, el alcalde, los contratistas, los concejales seguramente irán directo a incrementar la  apatía en los electores incrementando el índice de abstención  a más del 55%, lo que quiere decir de acuerdo en la tendencias porcentuales, que el nuevo Alcalde será elegido con menos de 800 mil votos, o sea menos del diez por ciento de los bogotanos. Eso no más es lamentable en términos de representatividad y caudal político. 

Se puede decir que a diferencia de otras oportunidades los bogotanos tenemos buenas y diferentes opciones para decidir, el problema es quienes los rodean y que modelos de administración pública representan, además de cual ha sido su trayectoria tanto en la administración pública, corporaciones y trabajo con comunidades, no solamente con el sector industrial y el financiero.  Así como los gremios de contratistas con quienes pueden quedar comprometidos y si llegan a ganar repiten el drama que nos ha tocado padecer tanto en el nivel nacional como en el distrital.

BC: Y en concreto, quien debería ser el Alcalde de Bogotá. 

JAS– SI es por el que debería, respondo sin lugar a titubeos que el mejor candidato gramo por gramo es David Luna Sánchez, el único de los que están en la justa que tiene un recorrido que arranca en una junta de acción comunal, pasando por las corporaciones públicas local, distrital y nacional, que ha recorrido los casi tres mil barrios de la ciudad tres veces y construyó su propuesta de gobierno con los ciudadanos  y representa un cambio de verdad para sacar a la ciudad del hueco en donde nos la han dejado las últimas cuatro administraciones a la ciudad.

BC: Y los demás?

Ya lo respondí , algunos son buenos  candidatos son buenos pero representan intereses y compromisos que no le convienen a nuestra ciudad para sacarla de a la crisis.  Esperemos que las cuestionadas encuestas al igual que el año anterior brillen por sus equivocaciones, porque de lo contrario, oscuro el panorama, nunca se entendería que gane uno que está vinculado con toda la corruptela que recién salió del gobierno nacional y que empiezan sus procesos judiciales para pagar por sus acciones, ó el que en cuerpo ajeno pretende desvincularse de la administración distrital. Pero como dice el viejo refrán “aunque se vista de seda, mono se queda”

BC: Cual será el panorama político de Fontibón después de elecciones .

JAS– El que uno esperaría es que independiente de los que ganen las elecciones  haya en los servidores que ocupen los cargos en los que  se toman las decisiones  compromisos porque  la política pública se dirija a trabajar en encontrar soluciones a la diversa problemática de las mayorías vulnerables y no a satisfacer los intereses de unos pocos. Y sobre todo que se asuman responsabilidades en lo público  y cuando se cometan faltas no se escuden en la ausencia de normas, Que  haga  carrera que  ”lo que las leyes no prohíben puede prohibirlo la honestidad (Séneca)

           

                  Twitter:  @jairoamezquita

Ocho Días para decidir

No podemos creer que unas encuestas dudosas y al parecer sin rigor científico adecuado vayan a ser las que empujen a decidir a la opinión bogotana quien ganaría la Alcaldía Mayor, sería inaudito que triunfe el continuismo del establecimiento, que representan el candidato del todo vale, la uribista arrepentida y el del desastre amarillo que pretende demostrarnos que no lo es. Son ellos quienes son o están acompañados de quienes tienen a la ciudad y el país como lo tienen, no puede ser que la gente vote en contra de alguien, tenemos que votar es por la vida, el respeto, la seguridad, la educación, la inclusión sin discriminaciones, porque la política pública se enfoque a brindarle al conjunto de la sociedad oportunidad de vincularse a la productividad, no regalarle, ni subsidiarle como pretende la supuesta izquierda populachera, ni quitarle la oportunidad de acceder a la economía y dejarlos sin garantías laborales como es la constante de la derecha que ha estado en la nación y en la ciudad. No habrá desarrollo económico y social, permanecerá la corrupción, no habrá control político eficaz. No cabe en razón que los bogotanos premien la inoperancia. Me vuelvo a negar a creer que se cumplirá el designio de la sabiduría popular “el pueblo se merece a sus dirigentes”.

Las personas que tenemos criterio propio debemos multiplicar esfuerzos y hacer lo posible por evitar que ese oscuro panorama se haga realidad, no podemos acompañar los candidatos cómplices de la debacle en Bogotá y en Colombia, tenemos como nunca antes de donde escoger para no repetir los errores del pasado, no permitamos que los demás elijan por nosotros, no reelijamos a todos aquellos cuestionados y que se encuentran pendientes de investigación o condena. Tengamos madurez política y no repitamos la historia de corrupción generalizada en lo nacional y distrital, no nos dejemos llevar por cantos de sirena con promesas que no podrían cumplir y permitamos que la ciudad tenga un camino positivo para salir del hueco. La teoría del “voto útil”, es por decir lo menos estúpida, las encuestas deben medir y no formar la opinión. No podemos olvidar que los alcaldes aspirantes a repetir acabaron con los corredores ambientales para tapar los pisos verdes con cemento, cedieron la operación comercial del acueducto a empresas particulares, entre ellas a los Nule. Se entregó el transporte, mediante Transmilenio a grandes empresarios, configurando uno de los negocios más leoninos de la historia, sólo nos devuelven el 3% de sus cuantiosas utilidades, los bolardos y las “peña-lozas” en la Caracas; el sobre-avalúo de lotes para los macro-colegios; los millonarios contratos de aseo pagados por años sin cumplir el reciclaje ni el cobro por peso como lo ordena la Ley ; la licitación de las obras de la 26 para los Nule. Comedores comunitarios sin control y vigilancia. La tercerización y disminución de la calidad del empleo de trabajadores distritales y de hospitales públicos. Han cerrado el acceso a la información pública con herramientas de veeduría ciudadana le den más poder a la sociedad civil. NO MAS de lo mismo. Los corruptos a la cárcel

YO en el momento de cumplir con el deber democrático para elegir el Alcalde Mayor para la ciudad en los próximos cuatro años depositaré el voto no solamente en una persona en quien confío sino que es aquel que es reconocido en todos los escenarios como el mejor de los candidatos con las mejores propuestas y que a diferencia de todos arrancó su carrera como dirigente comunal, Edil de Junta Administradora Local, Concejal y Congresista lo cual le da un bagaje único como conocedor de la ciudad y su problemática, DAVID LUNA el candidato del CAMBIO verdadero. Para el Concejo de Bogotá depositaré mi confianza en un joven que hace ya varios años tengo la oportunidad de conocer porque él desde niño estuvo acompañando a su padre a dar todas las batallas por consolidar un compromiso social con los colombianos en situación de vulnerabilidad, tiene estudios de Negocios internacionales y Política Económica hizo su práctica empresarial en el Departamento de Desarrollo Sostenible del Banco Interamericano de Desarrollo. En el 2009 se especializó en Gobierno, Gerencia y Asuntos Públicos en la Universidad de Columbia de Nueva York, gracias a un convenio con la Universidad Externado de Colombia. A pesar de su juventud cuenta ya con una amplia experiencia en el sector privado y en actividades públicas en la capital. Por ejemplo, trabajó en Bancolombia por más de tres años, ha sido miembro de las Juventudes Liberales desde 1998 donde comenzó a especializarse en el conocimiento de las problemáticas de Bogotá.  Se trata de HORACIO JOSE SERPA el Número 1 de la Lista Liberal.

           Twitter:  @jairoamezquita

Y vuelve el TLC….

Y vuelve la burra al pantano, otra vez el presidente de la república, después de nueve años de lo mismo, rogadera y más rogadera al establecimiento de los Estados Unidos le aprobaron el Tratado de Libre Comercio porque "por fin encontraremos la salida económica a todos nuestros problemas", pero al igual que ayer, los sectores de la producción que no pertenecen al exclusivo grupo de los privilegiados por las decisiones del gobierno nacional como la mayoría del sector primario, el agropecuario, los pequeños y medianos industriales se  verán en serias dificultades para lograr sobrevivir en el marco de la libre competencia son sus similares norteamericanos más desarrollados tecnológicamente o subsidiados por su gobierno lo que hace que sus costos de producción sean lejanos a los de sus similares colombianos, de tal manera que nos podemos imaginar lo que sucederá con los actores económicos nacionales. Solo se beneficiarán los pocos dueños del sector financiero y unos escasos industriales. La gran mayoría de la sociedad sólo verá como se mantienen o incluso se incrementan los niveles de desempleo, pobreza, falta de oportunidades y física hambre como todavía en pleno siglo XXI se ve en morbilidad infantil por desnutrición, en departamentos como el Chocó.

Como lo hemos recordado en el pasado, México era exportador de azúcar y maíz, desde su TLC compra edulcorantes y granos transgénicos al norte de sus fronteras, su agro sucumbió por la competencia de los productos subsidiados norteamericanos, que inundaron sus mercados. En el plano laboral y sindical, el estado mexicano suprimió las garantías que tenían sus trabajadores para hacer al país “más atractivo a los inversionistas extranjeros”. Sus gobiernos han pretendido vender hasta el nido de la perra que era de propiedad del estado. Otro efecto inmediato fue la reducción del salario mínimo en términos reales (que nos puede esperar). El TLC de México profundizó la privatización e impulsó la apertura indiscriminada de los diferentes sectores de la vida social y económica al capital extranjero. Lo único que le dejó a los mejicanos su TLC fue una peor distribución de sus riquezas nacionales, en la misma medida en que aumentó la precariedad del empleo y disminuyó progresivamente el monto de los salarios en términos reales. En todos estos años de TLC las condiciones de vida de los mejicanos en general y, sobre todo, la de sus pueblos indígenas retrocedió a niveles que no se veían desde la época de la colonia, situación que por lo demás fue caldo de cultivo maravilloso para la proliferación de la problemática derivada del narcotráfico que hoy padecen en enorme medida.

El gobierno colombiano de nuevo sostiene que el TLC traerá beneficios porque se abre el mercado más grande del mundo, que hoy la economía es más competitiva, porque está más abierta al mundo con un sector maduro para la inversión productiva, que el sector agropecuario se beneficiará de un “mayor acceso”  y que los consumidores serán uno de los grupos más beneficiados con este tratado. En todos los segmentos de la economía los consumidores tendrán mayores opciones en términos de calidad y precio, con lo cual se incrementará el poder adquisitivo de los colombianos. Pero se escuchan voces, hasta la del propio Ministro de Agricultura que manifiesta sus temores y diferencias. Además, después de nueve años no le cambiaron ni una coma desconociendo las nuevas realidades de los dos países.

Lo lamentable de todo esto es que no nos dice como haremos para reactivar el empleo para contrarrestar la caída del sector externo sin incrementar el gasto público en el mediano plazo. Frente a los TLC con Norteamérica y la Unión Europea se ha debido formar y capacitar la juventud y al trabajador para aprovechar nuevas oportunidades y las ventajas comparativas, no se ha hecho. Adonde quedará lo social, y como vamos a competir sin que tengamos infraestructura vial, puertos, aeropuertos zonas francas y canales de comunicación con el suficiente desarrollo tecnológico para afrontar todo lo que se viene. No es sino ver los resultados mencionados de la experiencia mexicana después entrado el “salvador” TLC,  y la supresión gradual de leyes que mantenían derechos fundamentales de los trabajadores y campesinos. Si miramos hacia donde se han implementado estos "tratados" entre economía desiguales en su desarrollo sus resultados son muy parecidos, en esencia desventajosos, solo llevan beneficios para un grupo minoritario de banqueros, empresarios y políticos gobiernistas, quienes curiosamente ven aumentar su capital y se constituyen los abanderados de las bondades de esos acuerdos multilaterales.

.             

            Twitter:  @jairoamezquita

Siempre queda el camino de la conciencia

Y estamos a 3 semanas de elecciones territoriales para elegir Alcalde, concejales y ediles. Una nueva oportunidad para manifestarnos si hemos aprendido delas duras lecciones que nos ha dejado el inmediato pasado, a ver si somos capaces de ejercer nuestro deber democrático y renovar nuestra cuestionada clase dirigente, vamos a observar si la politiquería de la lechona, la cerveza, el tamal, los maletines de oscuros dineros provenientes de la corrupción y la delincuencia van a seguir imperando en las elecciones y eligiendo malos gobernantes o si por fin somos capaces de pegar un nuevo grito de independencia y alejarnos de los carruseles de la contratación, de las chuzadas, de los agro ingresos robos seguros, de los falsos positivos, de las losas de Transmilenio,   de sacar por la puerta de atrás a los corruptos, a los incapaces, a quienes se pueden reproducir solo a costillas de la politiquería y de la falta de conciencia y cultura política que abunda en esta sociedad que responde sólo a la inmediatez de lucrarse o alimentarse por un día o por dos meses dejan la oportunidad de garantizar un desarrollo sostenible para el conjunto de la sociedad.

Estas elecciones son una oportunidad para ver si hemos madurado y al fin votamos en conciencia y no por el estómago, si entendemos que es de nosotros que depende que no se repitan los escándalos de corrupción de estos años tanto en el nivel distrital como en el nacional, si cortamos el paso para que los presupuestos dejen de atraer a los carteles de contratistas y a los señores de la narcoterrorismo (llámense guerrilla o bacrim) así como la inoperancia de algunos dirigentes elegidos pero absolutamente incapaces de saber cuál es el camino de la administración pública, si lo hacemos habremos avanzado

Mientras haya gente armada, botaplata, suministrando alcohol y colesterol a diestra y siniestra intimidando y aprovechándose de la comunidad, corrompiendo la conciencia de la gente, imponiendo en el mar de la ignorancia, con sus pobres argumentos, pero muy efectivos, candidatos que les han vendido el alma, comprando o aprovechándose por los votos, es lamentable tener que vaticinar que seguiremos padeciendo el espectáculo elegir clase dirigente que únicamente van a satisfacer propios u oscuros intereses no habrá futuro.  Los bogotanos, y en especial los fontibonenses tenemos que derrotar el atraso y la ignorancia. Votar en conciencia, con responsabilidad democrática y de futuro, cuando estemos frente al tarjetón, enfrentados contra nuestras propias convicciones, contra  nuestra conciencia. ES POSIBLE, lo podemos hacer, Votemos por los mejores, los más preparados, los más experimentados. Por quienes den garantía que no tienen vínculo con contratistas ni con dineros de dudosa origen, ni con personas señaladas con vínculos con la ilegalidad. Tampoco podemos dejarnos llevar en el mar de la confusión que generan las encuestas que en lugar de dar una idea sobre las tendencias y medir la opinión se están convirtiendo en un escabroso instrumento para formar opinión. Pretenden aprovechar del problema cultural de la despreocupación de lo público de la mayoría de la ciudadanía de una parte y golpear al subconsciente colectivo de “irse con el ganador” y ponen en la cima de las supuestas preferencias no necesariamente a los mejores candidatos.

No cambie su voto por baratijas porque aquellos que llegan a los cargos de elección comprando conciencias no harán cosa diferente a satisfacer sus propios intereses o lo de aliados oscuros pero jamás los intereses de las comunidades que los eligieron y que necesitan de una efectiva  y urgente intervención  del Estado en la solución de su agobiante problemática. Vote por el CAMBIO.

.

                 Twitter:  @jairoamezquita