3 de noviembre de 2011

LA REFORMA QUE NO FORMA, LA REFORMA QUE DEFORMA



Por : Coordinadora Estudiantil Facultad Ingeniería UNAL



El mismo día mientras la ministra de Educación radicaba el proyecto de Nueva Ley de Educación Superior que “reforma” la ley 30 en la cámara de representantes, se empujaba aceleradamente en otra cámara, esta vez la del congreso de los EEUU, el TLC con Colombia y es que no es casualidad que estos hechos se presenten paralelamente. La necesidad de los Estados Unidos y el llamado primer mundo de aliviar su déficit exportando lo que les sobra (TLC) es tan urgente como la de abrir nuevos nichos de mercado para el capital financiero en el tercer mundo (Nueva Ley de Educación). Después de años de poner en evidencia la crisis universitaria y meses de agitación tras el anuncio de la “reforma”, los diferentes actores pusieron las cartas sobre la mesa. Tanto el gobierno de Santos, muy solo por cierto, como la comunidad universitaria manifestaron su posición en torno a la propuesta.

El proyecto de Nueva Ley de Educación tiene serios problemas tanto en su procedencia, como en su contenido. No fue acordado con el estamento estudiantil, ni con el profesoral, y son pocos los rectores que se prestaron para prolongar la agonía de las universidades sin resolver los problemas de fondo. En cuanto al contenido la versión final del proyecto ha sido calificada por la Comunidad Universitaria como más de lo mismo: No reconocimiento de la deuda y desfinanciamiento paulatino de la Educación Pública (arts. 143 y 145), degradación de la calidad formando en competencias y no en conocimientos (art 68)  continúa la antidemocracia en la composición de órganos rectores (art 138), mas pertinencia para ajustar los contenidos a las locomotoras (art 90, 100..etc esta regado por todo el articulado), violación de Autonomía Universitaria por medio de la Acreditación (art 95), inserción del sistema educativo colombiano en la división internacional del trabajo (art 94 b), recursos sujetos a condicionamientos (art 101), desmonte del Bienestar Universitario a cambio de créditos para manutención (art 156) no control de las matriculas en universidades privadas (art 151),  además no desaparece el ánimo de lucro pues se le cambia la naturaleza jurídica al Fondo de Desarrollo de la Educación Superior, FODESEP el cual pasa a ser Sociedad Anónima y se continua con el modelo de subsidio a la demanda (art 152)...etc.

Afortunadamente para el país, el Movimiento Estudiantil Colombiano pasa por un momento inmejorable en términos de estado de ánimo y acumulación de fuerza. La construcción de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil -MANE- , la niña consentida del estudiantado, representa la apuesta organizativa mejor lograda en años y es hoy el referente obligado de la sociedad para con el Movimiento Estudiantil. Entre los muchos aciertos logrados por los estudiantes y sus organizaciones en la construcción de la MANE se destacan tres. En primer lugar la existencia de un Programa Mínimo[2] que en 6 puntos recoge la propuesta que le hace el estudiantado al país, en términos de Financiación, Autonomía y Democracia, Calidad Académica, Bienestar, Relación universidad y sociedad, y situación de DDHH. En segundo lugar contamos con un Comité Operativo compuesto por delegados de las expresiones organizadas del estudiantado y de los procesos asamblearios así como las Mesas Amplias Locales o/y Regionales, y por ultimo contamos con una ambiciosa agenda de Movilización que ha trazado la MANE y que se ha cumplido al pie de la letra.

Las jornadas nacionales de movilización del 7 de Abril, el 1ro de Mayo, el 7 de septiembre, son claros ejemplos del momento de agitación por el que atraviesa no solamente el movimiento universitario, sino los sectores sociales en general. Con un éxito abrumador se llevó a cabo la Consulta Nacional Universitaria los días 5, 6 y 7 de Octubre con participación de mas de 40 universidades entre privadas y públicas, y que según sondeos iniciales se puede prever una participación que con seguridad superará los 70 mil estudiantes en todo el país, quienes por una mayoría abrumadora (la cifra final estará rondando el 95%) rechazaron el proyecto del gobierno. Pero la agenda de movilización no tiene un final cercano, todo lo contrario. El llamamiento al Paro Nacional Universitario cobra cada vez más vigencia como forma de derrotar la regresiva propuesta gubernamental e iniciar un proceso democrático de construcción de la educación que requiere el país. Hoy ya son más de 10 universidades que se encuentran en cese de actividades, y para la Gran Jornada Nacional del 12 de Octubre se espera que entren otras tantas, logrando con ello que cerca de medio millón de estudiantes universitarios se opongan a que se reforme la educación superior con mentalidad de cámara de comercio, y a que la ministra continúe tratando a la matricula estudiantil como trababa a la matricula mercantil en sus tiempos de jefe de los negocios del distrito capital.

Que el país se prepare porque ríos de estudiantes y ciudadanos del común inundaran las calles en todo lugar donde se encuentre alguien a quien le duela la educación y esté dispuesto a defenderla como un derecho, tal y como sucede con el extraordinario ejemplo de Chile, pero también con España, Italia, Inglaterra, Puerto Rico, y gran parte del mundo. Hoy la tarea central del Movimiento Estudiantil debe ser la de llevar este mensaje a todos los sectores y a todos los rincones de Colombia. De la mano con nuestros amigos y aliados: los estudiantes de secundaria, profesores, académicos, artistas, trabajadores, profesionales, sindicalistas, todos reunidos en El comité Nacional por la Defensa de la Educación como Derecho, debemos salir a cada barrio, a cada casa, a cada semáforo, a cada familia a enterar a la sociedad que nos estamos jugando el futuro del país y que de nuestros esfuerzos dependerá el éxito de esta apuesta. Tengan la plena seguridad que este Movimiento Estudiantil con la MANE por delante, no será inferior a la magnitud de la tarea, cumpliremos la cita con la historia: detendremos el proyecto del gobierno, y con la base del Programa Mínimo abriremos los espacios para construir, una verdadera propuesta incluyente y democrática que sacuda las retardatarias políticas fundacionales de la educación en Colombia y con la que alcancemos por fin una educación de alta calidad, al servicio del desarrollo nacional y accesible para todos.


25 de octubre de 2011

Entrevista con Bachiller Confesos


Bachiller Confesos (BC) - Denos un breve perfil suyo...

Jairo Amézquita Soler (JAS) – Primero gracias por la oportunidad de expresar unas opiniones sobre la coyuntura que atravesamos. Soy de profesión Economista formado con concepción crítica ante los paradigmas mundiales y los problemas globales contemporáneos, defensor de su identidad y su cultura, con un alto sentido de sensibilidad social, ecológica y artística, que propende por el manejo de las relaciones humanas basadas en el respeto por los derechos humanos y los valores de la creatividad, la cooperación, la solidaridad, la equidad y la justicia social. Tenemos amplia experiencia en la ejecución y control del manejo administrativo, financiero y del recurso humano en el sector público. En los quehaceres políticos soy Liberal por  Convicciones de izquierda democrática, he sido presidente del Directorio  Local varias veces, miembro del Comité Político del Partido en el nivel distrital, delegado elegido democráticamente al Congreso del Partido, candidato a Edil en dos oportunidades y una vez estuvimos en la terna para la selección de Alcalde Local.

BC: Cual es su visión de la Política Local de Fontibón

JAS-  Bueno, en mi opinión como en el resto de la ciudad y el país nos vemos enfrentados a un problema de falta de cultura política a causa de la calidad en el modelo de educación que se refleja en que el voto se hace por emotividad y no por razonamiento, por lo cual se elijen personas que no van a representar los intereses de la mayoría sino unos particulares a veces de oscura procedencia. Son elegidos gracias al tamal, la lechona, el alcohol, los maletines llenos del billetes seguramente mal habidos  y los cantos de sirena. Por eso encontramos los dramas que nos afectan a todos como la falta de la ética en el manejo de lo público, la corrupción y la inoperancia y desidia de muchos servidores públicos de elección y de nominación.  En la localidad existen liderazgos importantes basados en una experiencia de trabajo comunitario y social en algunos casos, pero hay otros forjados solamente en caudillismos electoreros de coyuntura.

BC: En su concepto que ediles que aspiran a su reelección tienen opción de ser elegidos.                              

JAS– La verdad creo que la propia figura de la Junta Administradora Local no es muy conocida por la mayor parte de la sociedad, lo que nos debe generar preocupación, ya que es el principal órgano representación política en el nivel Local.  Y tienen funciones importantes como la integración de la terna para seleccionar el Alcalde Local, la adopción del Plan de Desarrollo, la aprobación de presupuesto anual Local, la vigilancia y el control de la prestación de los servicios distritales en su localidad y las inversiones que en ella se realicen con recursos públicos. Otras relacionadas con espacio público, participación y veeduría ciudadana y algunas otras también importantes. De tal manera, que debieran ser reelegidos quienes se hayan apropiado de éstas y hayan visibilizado la importancia de la JAL  al mayor número de comunidad presentando periódicamente informes sobre sus respectivas gestiones.

BC: Qué candidatos ve opcionados de ser elegidos ediles

JAS– No me atrevo a dar nombres pero la cosa política en la localidad ha estado bastante movida por estos días y como en todos los procesos electorales, lo único seguro es que  apenas saldrán elegidos nueve de los ochenta y cuatro candidatos. 

BC: Con base en su opinión como quedaría integrada la Junta Administradora Local para el periodo 2012 - 2015.

JAS– Primero le aclaro que de pitoniso tengo muy poco, pero si pregunta por mi opinión creo que de la U, tendrá dos curules fijas y la posibilidad de una tercera.  Para Cambio Radical creería que pueden sacar dos curules. La lista del partido Liberal tendría una curul fija y muy buenas posibilidades de una segunda. Al Polo Democrático, le pronostico una curul. La lista progresista creo que puede sacar una por la Ley de arrastre del nombre de Petro. MIRA siempre sube su votación pero el umbral sube también, de tal suerte que si la abstención sube pueden sacar una. A los conservadores y los verdes les veo muy difícil el camino. Falta ver si el efecto domino favorece a las listas del PDA, la U, Liberal y Cambio Radical, que puede ser tanto en sentido positivo como negativo por la seguidilla de escándalos tanto en la administración como en el cabildo distrital.


BC: Como se definirá la elección del Alcalde Mayor de Bogotá

JAS– Antes de hablar sobre ese tema hay que mencionar el daño que hacen las encuestas, en nuestra sociedad no sirven para medir la opinión sino para formarla, sobre eso creo que debería hacerse una fuerte legislación que las regule en el rigor científico para su elaboración y para la oportunidad de presentarlas. Si nos regimos de acuerdo a ellas , habría que decir que los candidatos opcionados son los que en mi opinión menos le convienen a nuestra golpeada ciudad.

Ahora bien todos los escándalos de corrupción que han sucedido en el nivel nacional y en el distrital , el presidente sus ministros y altos funcionarios, el alcalde, los contratistas, los concejales seguramente irán directo a incrementar la  apatía en los electores incrementando el índice de abstención  a más del 55%, lo que quiere decir de acuerdo en la tendencias porcentuales, que el nuevo Alcalde será elegido con menos de 800 mil votos, o sea menos del diez por ciento de los bogotanos. Eso no más es lamentable en términos de representatividad y caudal político. 

Se puede decir que a diferencia de otras oportunidades los bogotanos tenemos buenas y diferentes opciones para decidir, el problema es quienes los rodean y que modelos de administración pública representan, además de cual ha sido su trayectoria tanto en la administración pública, corporaciones y trabajo con comunidades, no solamente con el sector industrial y el financiero.  Así como los gremios de contratistas con quienes pueden quedar comprometidos y si llegan a ganar repiten el drama que nos ha tocado padecer tanto en el nivel nacional como en el distrital.

BC: Y en concreto, quien debería ser el Alcalde de Bogotá. 

JAS– SI es por el que debería, respondo sin lugar a titubeos que el mejor candidato gramo por gramo es David Luna Sánchez, el único de los que están en la justa que tiene un recorrido que arranca en una junta de acción comunal, pasando por las corporaciones públicas local, distrital y nacional, que ha recorrido los casi tres mil barrios de la ciudad tres veces y construyó su propuesta de gobierno con los ciudadanos  y representa un cambio de verdad para sacar a la ciudad del hueco en donde nos la han dejado las últimas cuatro administraciones a la ciudad.

BC: Y los demás?


Ya lo respondí , algunos son buenos  candidatos son buenos pero representan intereses y compromisos que no le convienen a nuestra ciudad para sacarla de a la crisis.  Esperemos que las cuestionadas encuestas al igual que el año anterior brillen por sus equivocaciones, porque de lo contrario, oscuro el panorama, nunca se entendería que gane uno que está vinculado con toda la corruptela que recién salió del gobierno nacional y que empiezan sus procesos judiciales para pagar por sus acciones, ó el que en cuerpo ajeno pretende desvincularse de la administración distrital. Pero como dice el viejo refrán “aunque se vista de seda, mono se queda”

BC: Cual será el panorama político de Fontibón después de elecciones .

JAS– El que uno esperaría es que independiente de los que ganen las elecciones  haya en los servidores que ocupen los cargos en los que  se toman las decisiones  compromisos porque  la política pública se dirija a trabajar en encontrar soluciones a la diversa problemática de las mayorías vulnerables y no a satisfacer los intereses de unos pocos. Y sobre todo que se asuman responsabilidades en lo público  y cuando se cometan faltas no se escuden en la ausencia de normas, Que  haga  carrera que  ”lo que las leyes no prohíben puede prohibirlo la honestidad (Séneca)

           
                  Twitter:  @jairoamezquita


19 de octubre de 2011

Ocho Días para decidir

No podemos creer que unas encuestas dudosas y al parecer sin rigor científico adecuado vayan a ser las que empujen a decidir a la opinión bogotana quien ganaría la Alcaldía Mayor, sería inaudito que triunfe el continuismo del establecimiento, que representan el candidato del todo vale, la uribista arrepentida y el del desastre amarillo que pretende demostrarnos que no lo es. Son ellos quienes son o están acompañados de quienes tienen a la ciudad y el país como lo tienen, no puede ser que la gente vote en contra de alguien, tenemos que votar es por la vida, el respeto, la seguridad, la educación, la inclusión sin discriminaciones, porque la política pública se enfoque a brindarle al conjunto de la sociedad oportunidad de vincularse a la productividad, no regalarle, ni subsidiarle como pretende la supuesta izquierda populachera, ni quitarle la oportunidad de acceder a la economía y dejarlos sin garantías laborales como es la constante de la derecha que ha estado en la nación y en la ciudad. No habrá desarrollo económico y social, permanecerá la corrupción, no habrá control político eficaz. No cabe en razón que los bogotanos premien la inoperancia. Me vuelvo a negar a creer que se cumplirá el designio de la sabiduría popular “el pueblo se merece a sus dirigentes”.

Las personas que tenemos criterio propio debemos multiplicar esfuerzos y hacer lo posible por evitar que ese oscuro panorama se haga realidad, no podemos acompañar los candidatos cómplices de la debacle en Bogotá y en Colombia, tenemos como nunca antes de donde escoger para no repetir los errores del pasado, no permitamos que los demás elijan por nosotros, no reelijamos a todos aquellos cuestionados y que se encuentran pendientes de investigación o condena. Tengamos madurez política y no repitamos la historia de corrupción generalizada en lo nacional y distrital, no nos dejemos llevar por cantos de sirena con promesas que no podrían cumplir y permitamos que la ciudad tenga un camino positivo para salir del hueco. La teoría del “voto útil”, es por decir lo menos estúpida, las encuestas deben medir y no formar la opinión. No podemos olvidar que los alcaldes aspirantes a repetir acabaron con los corredores ambientales para tapar los pisos verdes con cemento, cedieron la operación comercial del acueducto a empresas particulares, entre ellas a los Nule. Se entregó el transporte, mediante Transmilenio a grandes empresarios, configurando uno de los negocios más leoninos de la historia, sólo nos devuelven el 3% de sus cuantiosas utilidades, los bolardos y las “peña-lozas” en la Caracas; el sobre-avalúo de lotes para los macro-colegios; los millonarios contratos de aseo pagados por años sin cumplir el reciclaje ni el cobro por peso como lo ordena la Ley ; la licitación de las obras de la 26 para los Nule. Comedores comunitarios sin control y vigilancia. La tercerización y disminución de la calidad del empleo de trabajadores distritales y de hospitales públicos. Han cerrado el acceso a la información pública con herramientas de veeduría ciudadana le den más poder a la sociedad civil. NO MAS de lo mismo. Los corruptos a la cárcel

YO en el momento de cumplir con el deber democrático para elegir el Alcalde Mayor para la ciudad en los próximos cuatro años depositaré el voto no solamente en una persona en quien confío sino que es aquel que es reconocido en todos los escenarios como el mejor de los candidatos con las mejores propuestas y que a diferencia de todos arrancó su carrera como dirigente comunal, Edil de Junta Administradora Local, Concejal y Congresista lo cual le da un bagaje único como conocedor de la ciudad y su problemática, DAVID LUNA el candidato del CAMBIO verdadero. Para el Concejo de Bogotá depositaré mi confianza en un joven que hace ya varios años tengo la oportunidad de conocer porque él desde niño estuvo acompañando a su padre a dar todas las batallas por consolidar un compromiso social con los colombianos en situación de vulnerabilidad, tiene estudios de Negocios internacionales y Política Económica hizo su práctica empresarial en el Departamento de Desarrollo Sostenible del Banco Interamericano de Desarrollo. En el 2009 se especializó en Gobierno, Gerencia y Asuntos Públicos en la Universidad de Columbia de Nueva York, gracias a un convenio con la Universidad Externado de Colombia. A pesar de su juventud cuenta ya con una amplia experiencia en el sector privado y en actividades públicas en la capital. Por ejemplo, trabajó en Bancolombia por más de tres años, ha sido miembro de las Juventudes Liberales desde 1998 donde comenzó a especializarse en el conocimiento de las problemáticas de Bogotá.  Se trata de HORACIO JOSE SERPA el Número 1 de la Lista Liberal.

           Twitter:  @jairoamezquita



12 de octubre de 2011

Y vuelve el TLC….

Y vuelve la burra al pantano, otra vez el presidente de la república, después de nueve años de lo mismo, rogadera y más rogadera al establecimiento de los Estados Unidos le aprobaron el Tratado de Libre Comercio porque "por fin encontraremos la salida económica a todos nuestros problemas", pero al igual que ayer, los sectores de la producción que no pertenecen al exclusivo grupo de los privilegiados por las decisiones del gobierno nacional como la mayoría del sector primario, el agropecuario, los pequeños y medianos industriales se  verán en serias dificultades para lograr sobrevivir en el marco de la libre competencia son sus similares norteamericanos más desarrollados tecnológicamente o subsidiados por su gobierno lo que hace que sus costos de producción sean lejanos a los de sus similares colombianos, de tal manera que nos podemos imaginar lo que sucederá con los actores económicos nacionales. Solo se beneficiarán los pocos dueños del sector financiero y unos escasos industriales. La gran mayoría de la sociedad sólo verá como se mantienen o incluso se incrementan los niveles de desempleo, pobreza, falta de oportunidades y física hambre como todavía en pleno siglo XXI se ve en morbilidad infantil por desnutrición, en departamentos como el Chocó.

Como lo hemos recordado en el pasado, México 
era exportador de azúcar y maíz, desde su TLC compra edulcorantes y granos transgénicos al norte de sus fronteras, su agro sucumbió por la competencia de los productos subsidiados norteamericanos, que inundaron sus mercados. En el plano laboral y sindical, el estado mexicano suprimió las garantías que tenían sus trabajadores para hacer al país “más atractivo a los inversionistas extranjeros”. Sus gobiernos han pretendido vender hasta el nido de la perra que era de propiedad del estado. Otro efecto inmediato fue la reducción del salario mínimo en términos reales (que nos puede esperar). El TLC de México profundizó la privatización e impulsó la apertura indiscriminada de los diferentes sectores de la vida social y económica al capital extranjero. Lo único que le dejó a los mejicanos su TLC fue una peor distribución de sus riquezas nacionales, en la misma medida en que aumentó la precariedad del empleo y disminuyó progresivamente el monto de los salarios en términos reales. En todos estos años de TLC las condiciones de vida de los mejicanos en general y, sobre todo, la de sus pueblos indígenas retrocedió a niveles que no se veían desde la época de la colonia, situación que por lo demás fue caldo de cultivo maravilloso para la proliferación de la problemática derivada del narcotráfico que hoy padecen en enorme medida.

El gobierno colombiano de nuevo sostiene que el TLC traerá beneficios porque se abre el mercado más grande del mundo, que hoy la economía es más competitiva, porque está más abierta al mundo con un sector maduro para la inversión productiva, que el sector agropecuario se beneficiará de un “mayor acceso”  y que los consumidores serán uno de los grupos más beneficiados con este tratado. En todos los segmentos de la economía los consumidores tendrán mayores opciones en términos de calidad y precio, con lo cual se incrementará el poder adquisitivo de los colombianos. Pero se escuchan voces, hasta la del propio Ministro de Agricultura que manifiesta sus temores y diferencias. Además, después de nueve años no le cambiaron ni una coma desconociendo las nuevas realidades de los dos países.

Lo lamentable de todo esto es que no nos dice como haremos para reactivar el empleo para contrarrestar la caída del sector externo sin incrementar el gasto público en el mediano plazo. Frente a los TLC con Norteamérica y la Unión Europea se ha debido formar y capacitar la juventud y al trabajador para aprovechar nuevas oportunidades y las ventajas comparativas, no se ha hecho. Adonde quedará lo social, y como vamos a competir sin que tengamos infraestructura vial, puertos, aeropuertos zonas francas y canales de comunicación con el suficiente desarrollo tecnológico para afrontar todo lo que se viene. No es sino ver los resultados mencionados de la experiencia mexicana después entrado el “salvador” TLC,  y la supresión gradual de leyes que mantenían derechos fundamentales de los trabajadores y campesinos. Si miramos hacia donde se han implementado estos "tratados" entre economía desiguales en su desarrollo sus resultados son muy parecidos, en esencia desventajosos, solo llevan beneficios para un grupo minoritario de banqueros, empresarios y políticos gobiernistas, quienes curiosamente ven aumentar su capital y se constituyen los abanderados de las bondades de esos acuerdos multilaterales.
.             
            Twitter:  @jairoamezquita

7 de octubre de 2011

Siempre queda el camino de la conciencia

Y estamos a 3 semanas de elecciones territoriales para elegir Alcalde, concejales y ediles. Una nueva oportunidad para manifestarnos si hemos aprendido delas duras lecciones que nos ha dejado el inmediato pasado, a ver si somos capaces de ejercer nuestro deber democrático y renovar nuestra cuestionada clase dirigente, vamos a observar si la politiquería de la lechona, la cerveza, el tamal, los maletines de oscuros dineros provenientes de la corrupción y la delincuencia van a seguir imperando en las elecciones y eligiendo malos gobernantes o si por fin somos capaces de pegar un nuevo grito de independencia y alejarnos de los carruseles de la contratación, de las chuzadas, de los agro ingresos robos seguros, de los falsos positivos, de las losas de Transmilenio,   de sacar por la puerta de atrás a los corruptos, a los incapaces, a quienes se pueden reproducir solo a costillas de la politiquería y de la falta de conciencia y cultura política que abunda en esta sociedad que responde sólo a la inmediatez de lucrarse o alimentarse por un día o por dos meses dejan la oportunidad de garantizar un desarrollo sostenible para el conjunto de la sociedad.

Estas elecciones son una oportunidad para ver si hemos madurado y al fin votamos en conciencia y no por el estómago, si entendemos que es de nosotros que depende que no se repitan los escándalos de corrupción de estos años tanto en el nivel distrital como en el nacional, si cortamos el paso para que los presupuestos dejen de atraer a los carteles de contratistas y a los señores de la narcoterrorismo (llámense guerrilla o bacrim) así como la inoperancia de algunos dirigentes elegidos pero absolutamente incapaces de saber cuál es el camino de la administración pública, si lo hacemos habremos avanzado

Mientras haya gente armada, botaplata, suministrando alcohol y colesterol a diestra y siniestra intimidando y aprovechándose de la comunidad, corrompiendo la conciencia de la gente, imponiendo en el mar de la ignorancia, con sus pobres argumentos, pero muy efectivos, candidatos que les han vendido el alma, comprando o aprovechándose por los votos, es lamentable tener que vaticinar que seguiremos padeciendo el espectáculo elegir clase dirigente que únicamente van a satisfacer propios u oscuros intereses no habrá futuro.  Los bogotanos, y en especial los fontibonenses tenemos que derrotar el atraso y la ignorancia. Votar en conciencia, con responsabilidad democrática y de futuro, cuando estemos frente al tarjetón, enfrentados contra nuestras propias convicciones, contra  nuestra conciencia. ES POSIBLE, lo podemos hacer, Votemos por los mejores, los más preparados, los más experimentados. Por quienes den garantía que no tienen vínculo con contratistas ni con dineros de dudosa origen, ni con personas señaladas con vínculos con la ilegalidad. Tampoco podemos dejarnos llevar en el mar de la confusión que generan las encuestas que en lugar de dar una idea sobre las tendencias y medir la opinión se están convirtiendo en un escabroso instrumento para formar opinión. Pretenden aprovechar del problema cultural de la despreocupación de lo público de la mayoría de la ciudadanía de una parte y golpear al subconsciente colectivo de “irse con el ganador” y ponen en la cima de las supuestas preferencias no necesariamente a los mejores candidatos.

No cambie su voto por baratijas porque aquellos que llegan a los cargos de elección comprando conciencias no harán cosa diferente a satisfacer sus propios intereses o lo de aliados oscuros pero jamás los intereses de las comunidades que los eligieron y que necesitan de una efectiva  y urgente intervención  del Estado en la solución de su agobiante problemática. Vote por el CAMBIO.
.

                 Twitter:  @jairoamezquita

29 de septiembre de 2011

Inequidad se incrementa en Colombia

De nuevo el programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) tiene que aterrizarnos sobre la dramática situación de inequidad en la distribución de los ingresos y la tierra en Colombia para que nos demos cuenta de los grandes logros que nos ha dejado los gobiernos de Pastrana y Uribe. Aparte de sus grandes logros en corrupción y desidia en la administración pública debemos agradecerles que nos hayan situado con honores en la vergüenza de ser uno de los países más desiguales del mundo. Ya nos habían situado entre los más corruptos. Que cifra….  Gracias al dueño del Ubérrimo “Solo el 1,15 % de los 45 millones de compatriotas concentran casi el 60% de la propiedad de las tierras”…..  Como pretendemos entonces en Colombia que haya armonía y sostenibilidad en  el crecimiento del desarrollo humano.

Teníamos que esperar a que nos confirmaran las estadísticas de organismos multilaterales de absoluta credibilidad las causas objetivas de tanto desplazamiento forzado y el incremento desmesurado de la cantidad de población en las grandes ciudades en detrimento de las condiciones de vida, pobreza, desempleo e inseguridad ciudadana generalizadas. El estudio también nos muestra la dramática paradoja de Colombia, sobre lo increíble de ser uno de los pocos países del mundo con capacidad para expandir su frontera agrícola, a apenes cuente con 2,7 por ciento de tierras cultivables mientras utiliza 31,6 por ciento para la ganadería y otro gran porcentaje en plantas para la producción de alcoholes para combustible en desmedro de la seguridad alimentaria. El estudio del PNUD termina recomendándonos un modelo de desarrollo que priorice la sostenibilidad ambiental, el uso adecuado y moderado de los recursos, y culminar con la desigualdad, entre otras. Cifras oficiales del 2010 indican que más del 45 por ciento de la población colombiana vive en estado de pobreza mientras el 16,4 por ciento sufre la indigencia. Amanecerá y veremos dijo el ciego.

Sin acabar con este problema estructural de creciente inequidad en la distribución de los ingresos, la tierra, las oportunidades de una parte y sin darnos la pela en el escenario internacional porque el mundo entienda que el fondo del problema del narcotráfico no se acabará por el lado de la oferta, sino por el de la demanda, jamás podremos pretender que en este país haya siquiera una lejana y pequeña luz de esperanza para que algún día reine la paz y la reconciliación entre los colombianos. Y eso sin mencionar el otro fenómeno que nos empobrece y aturde el de la corrupción, la politiquería y la indelicadeza en el manejo de lo público.

Los colombianos podemos iniciar el camino para tratar de comenzar a mejorar ese estado de cosas, con un voto racional, crítico y sobre todo de análisis sobre antecedentes políticos y administrativos, para no repetir eligiendo malos gobernantes. No sé, si debemos mantener las esperanzas pero bueno hay que esperar siempre un verdadero cambio. Este 30 de Octubre es una nueva oportunidad para que esperemos un mejor futuro, ocasión no aprovechable sin valorar en forma adecuada la crisis general del sistema. La democracia necesita nuevos aires, y los mismos reposan en una ciudadanía que no delegue sino que asuma como propio todo lo que es público. Que los errores del inmediato pasado en el distrito y en la nación no se repitan. NO MAS de lo mismo, busquemos un CAMBIO de verdad.

                  Twitter:  @jairoamezquita


21 de septiembre de 2011

Guarapo disfrazado de amarillo



No podemos desconocer que atravesamos por una dura crisis económica y social, las cifras estadísticas de pobreza  y desempleo así lo demuestran. Mientras tanto estamos en tiempos de campaña para nuevas elecciones conocidas como territoriales. Como si nada estuviera en curso, los políticos sus nombres y los de sus candidatos como la alternativa para superar para siempre los problemas que nos aquejan. Vuelve juega la desmemoria ciudadana, una falta de cultura y formación política fruto del cual el politiquero de turno hace y deshace. Actúan sin temor a costo político que pudiera tener su indolencia y ánimo de enriquecimiento fácil a costillas del erario. Van tranquilos ante la ausencia total de la indignación comunitaria que reclame un manejo directo y honrado de los asuntos y recursos públicos.

Ese desinterés mayoritario por lo público o la despolitización que domina amplios sectores de la sociedad, es resultado de compuesta de varias explicaciones: los contenidos y lógicas de la escuela que alejan al estudiante de sus deberes comunes; el camino rector de los destinos públicos, unidos a la corrupción; el papel del caudillismo, constante de las prácticas políticas; el individualismo, que encontramos en los barrios y comunas de las urbes. Se hace ejercicio político sólo de representación, por lo que el interés de lo público no llega lejos sino se convierte en interés individual, excluyente, privado a una casta tradicional. La falta de cultura sobre lo público y la política, la abstención electoral creciente es resultado precisamente de esas causas. Se mueve la voluntad del voto de bastantes ciudadanos hacia quien de poco o mucho, pero que sea efectivo. Así como los delincuentes apuntan, el método tiene nombre propio “clientelismo” y la politiquería de dar de comer uno o dos días tamal, lechona con cerveza y guarapo disfrazado de amarillo.  Desgraciadamente las elecciones no las ganan quienes pueden desarrollar políticas específicas que conlleven a cambios estructurales positivos de las mayorías. No es sino recordar la presencia en las diferentes corporaciones de la permanencia ininterrumpida y cuasi eterna de “ilustres padres de la patria”, sin una labor que en algo se pueda destacar. Las cada día más cuestionadas elección y la reelección del amo del Ubérrimo, así como de sus candidatos en municipios y departamentos, son la muestra palpable de esta desgracia en el “juego político”. La Picota, en Bogotá, y otras cárceles en el resto del país –además de algunas localizadas en los Estados Unidos– guardan entre sus paredes una parte de la explicación del cómo y por qué. Con base en estas prácticas determinantes de la cultura electoral, terminan por agrietar la credibilidad en el propio sistema político electoral y los partidos y “movimientos” que lo sustentan. 

Desgraciadamente no brillarán las propuestas fundamentadas en el fondo de la diversa problemática de la sociedad y se repetirán las coyunturas ya tradicionales. Claro uno siempre posa de optimista y sueña que la ciudadanía decidirá a favor de aquellos que conduzcan lo público a cambios sustanciales y dirigidos a las mayorías. El 30 de Octubre es la oportunidad para proyectarnos sobre el futuro, ocasión no aprovechable sin valorar en forma adecuada la crisis general del sistema. La democracia necesita nuevos aires, y los mismos reposan en una ciudadanía que no delegue sino que asuma como propio todo lo que es público. Que los errores del inmediato pasado en el distrito y en la nación no se repitan. No Más de lo mismo.

                    Twitter:  @jairoamezquita

15 de septiembre de 2011

Y seguimos con “Más de lo mismo” ...


Bueno…  y seguimos asistiendo al espectáculo que nos brinda la justicia que tarda, cojea pero a veces llega, el caso del señor Noguera ex director  del DAS y persona muy cercana al señor ex presidente quien incluso en ejercicio de sus funciones presidenciales iba a solamente a “dormir” a sus predios cuando estaba en el departamento de Magdalena y lo nominaba siempre como de una prestante familia, “un buen muchacho”, impoluto e incorruptible que no hacía cosa diferente a servirle al país.  Hoy el señor propietario del Ubérrimo y padre de los hijitos dueños de las zonas francas en Mosquera, dice que si el individuo de marras resultara condenado saldría a “pedirle perdón al país”, que tal la perlita… Primero sale a desconocer a la máxima autoridad de la justicia penal del país, la Corte Suprema de Justicia que en un histórico fallo condena al espécimen por concierto para delinquir, homicidio y falsedad por ocultamiento y revelación de secreto a pagar 25 AÑOS de cárcel al “buen muchacho”, si eso no es una condena que nos dé su versión. Lo que tiene que hacer es no pedir perdón sino ir a rendir testimonio sobre sus propias responsabilidades en todas las bellaquerías que se le hicieron a la patria en su régimen aprovechándose de una sociedad que prefiere ver las novelas que los noticieros y programas de opinión. Si uno defiende y contrata tantos delincuentes es porque es la mamá de los idiotas o porque se es de la misma calaña de ellos, y si uno tiene que reconocerle algo a Uribe  es que precisamente no tiene un pelo de idiota. Pero si se rodeó de tremendos individuos de prestantes familias como el primito de Pablo Escobar Gaviria, como Uribito Carimagua, Bernardo Moreno y toda esa otra serie de prohombres de Colombia que rodearon su nefasto período y hoy están llamados a responder por su actos. Paralelo a esto, dice que su candidato a la Alcaldía Mayor, prohombre de sus afectos e intereses es un ser “honesto” y trabajador incansable, realizador eficaz y con carácter. Uno no sabe si esas palabras conducirán a hacer ganar la voluntad de la masa inocente que cree todavía sigue sus órdenes sin miramiento alguno. Seguramente presume que los bogotanos olvidamos las putrefactas y cuestionables decisiones administrativas sobre las recordadas peñalosas de la avenida caracas que hoy seguimos pagando y seguiremos pagando porque no tienen arreglo diferente a su absoluta  reconstrucción, y eso para no hablar del hermanito, ni del negociado de Transmilenio, los corbatines, los bolardos y etc, etc, etc.

Además de todo este “SHOW”, que bochorno el del ilustre doctor Bernardo Moreno ex secretario de Presidencia de la República que para dilatar su comparecencia a la majestad de la Justicia utiliza los mismos estratagemas de sus cuasi primos Samuelito e Ivancito (adivines cuales) que es recusar a los jueces para tratar que la justicia demore su dictamen como si con eso evitaran el castigo que merecen. Que tristeza que propuestas políticas supuestamente con marcos ideológicos diferentes y antagónicos como las de los Moreno en mención, unos a la derecha recalcitrante y otros al de una supuesta izquierda emancipadora se identifiquen y sean igualitas en las prácticas de desidia administrativa y en corrupción sin parangones. Seguramente en medio de ese amplio mar de confusiones será muy difícil para la sociedad a la hora de depositar su voto, diferenciar entre la política seria y la utilitarista. Pero si hay diferencias, los bogotanos no se pueden inclinar por cantos de sirena absolutamente engañosos del continuismo del nefasto régimen nacional, o del nefasto y putrefacto distrital que hoy pretende reelegirse en cuerpo ajeno con oscuros personajes como jefes de campaña como el mal recordado exsecretario de educación que compró predios para colegios al mil quinientos por ciento de sobrecosto o la dignísima exdirectora de Bienestar Familiar Nacional que como magistrada absolvió sin investigación alguna al que hoy defiende como candidato a la Alcaldía Mayor y toda esa serie de directivos de la administración distrital que hoy despotrican de una administración corrupta de la cual fueron parte y beneficiarios. Que abundante mar de doble moral que pretende mantenerse en el poder a cualquier costo.

Ojala los bogotanos como los gatos chiquitos a los siete días abran los ojitos, despierten de su estado de narcolepsia permanente y tomen buenas decisiones para el futuro de la localidad, la ciudad y el país.

          Twitter:  @jairoamezquita


9 de septiembre de 2011

La población vulnerable y el cambio...

Bogotá cuenta con una población vulnerable que está expuesta en mayor medida a situaciones de exclusión, pobreza y desigualdad y violencia. Como consecuencia del conflicto armado que sufre el país las familias desplazadas conforman el grupo poblacional más grande en temas de vulnerabilidad, el desplazamiento es causante de marginalidad y pobreza. Otros sectores poblacionales como la población LGTBI, las personas en situación de discapacidad física o mental, afrodescendientes, el adulto mayor y menores de edad también tiene un denominador común que es la falta de garantías en lo que respecta al cumplimiento pleno de sus derechos. En lo últimos años la política social distrital ha estado dirigida en proyectos asistencialistas, destinado a mitigar condiciones de emergencia alimentaria, económica y de educación básica, a pesar de un relativo y pequeño éxito en temas de cobertura, no es claro el impacto  de estas intervenciones como alternativa real de superación de las condiciones de fragilidad y vulnerabilidad de la población señalada en el mediano y largo plazo.

Bajo un probable gobierno de David Luna la ciudad avanzará en una política de integración que genere impactos concretos, positivos y medibles en la calidad de vida y seguridad humana para toda la comunidad. Bogotá debe ser una ciudad incluyente, equitativa y solidaria que será posible cuando la política social tenga un alcance claramente definido y orientado a empoderar a los grupos poblaciones vulnerables. Las estrategias prioritarias se deben dirigir a opciones de desarrollo sostenible, económico y de productividad generalizada que generen condiciones de igualdad para toda la población con acciones permanentes de desmarginalización, acceso universal a la educación y empleo de calidad, consecución de vivienda digna, buen y productivo uso del tiempo libre, una sociedad incluyente. La verdadera transformación de la ciudad no puede ser medida solamente en grandes obras de infraestructura ni por los avances tecnológicos. La transformación debe corresponder al resultado de una visión de largo plazo que propenda por una ciudad justa y equitativa en donde todos los ciudadanos tengan la posibilidad de gozar de un mejoramiento continuo de su calidad integral de vida sin importar su condición de género, edad, raza o preferencia y de condiciones físicas, culturales, sociales y religiosas.


Esta visión de futuro es el modelo que tiene en la cabeza el candidato de “Aquí está el Cambio”, porque no es posible que la ciudad de otro salto al vacío y pretenda continuar con Más de lo mismo que ha sufrido en los quince años a raíz del desorden y falta de verdadero compromiso de esos que hoy piensan reelegirse en carne propia o cuerpo ajeno.

       Twitter:  @jairoamezquita
 

1 de septiembre de 2011

NO MAS de lo mismo


A la hora de irnos sensibilizando sobre qué es lo que más le conviene a la ciudad y al ejercicio de lo público no podemos repetir los errores que cometieron la mayoría de los bogotanos y colombianos al elegir sus últimos gobernantes para ocupar el solio de Bolívar y el de Liévano, si no bastaron los monumentos a la ineficiencia y a la corrupción que nos dejan quienes hoy pretender repetir o en cuerpo propio o en cuerpo ajeno sería terrible para el futuro de esta ciudad. No es necesario recordar con nombre propio a los que hoy parecieran “lidera” las cuestionadas encuestillas telefónicas y que enarbolan precisamente las banderas que ahora pretenden lavar. Tienen en sus equipos de campaña cuestionados personajes como el ex secretario de educación distrital y a quienes firmaron los contratos de los Nule, así ahora se hagan los “Yo no fui”.

Siguen hablando de metro y cuando tuvieron la oportunidad no lo hicieron, en cambio nos metieron en el plagio del sistema Transmilenio, una solución de transporte para ciudades con las quintas partes del tamaño de la nuestra, si acaso serviría de complemento, ni hablar de los costos para la ciudad y los beneficios para los particulares “dueños” del sistema. Sus inarreglables losas y las pérdidas para la ciudad, pero los beneficios para los socios mejicanos. Fueron tan malos alcaldes y por la falta de planeación eficaz y voluntad política, la ciudad está llena de problemas que vienen desde sus administraciones hace más de diez años: la inseguridad, la falta de empleo, la dificultad en la movilidad. Bolardos en las aceras gasto inútil de miles de millones. Absurdas concesiones de parqueaderos que han enriquecido a sus propietarios, han pretendido vender la ETB, empresa de la ciudad, no tienen propuestas nuevas; carecen de planes de desarrollo urbano adecuado a las necesidades actuales de la ciudad. Todos declararon a favor de Samuel Moreno en la Procuraduría General de la Nación, diciendo que este no fue responsable del carrusel de la contratación corrupta de la ciudad. Están en contra de la descentralización efectiva y con instrumentos de verdad para las localidades. Aunque de boca para afuera se rasguen las vestiduras jurando lo contrario.

Si hay que mirar muy bien cuáles son los compromisos que son realizables tanto por sus pasados como por sus hojas de vida, como salimos de la inseguridad, del caos generalizado en movilidad, de política social dirigida a la productividad y el empleo, los presupuestos participativos. El fortalecimiento de las localidades como resultado de una descentralización efectiva, para lo que no hay solución diferente a reformas en lo legal para que se respete la contratación en las localidades con infraestructura adecuada de control y seguimiento, que no volvamos a las UEL, que se le den instrumentos y herramientas a los alcaldes y a las juntas administradoras locales con competencias serias y definidas, construir la institucionalidad local y por eso hay que analizar muy bien quien puede ser el que tenga mayores posibilidades de cumplir gracias a su propia experiencia desde las juntas comunales, como edil, como concejal y congresista.


               Twitter:  @jairoamezquita



25 de agosto de 2011

Y otra vez en campaña....

El próximo 30 de Octubre elegiremos las autoridades territoriales a lo largo y ancho de nuestra adolorida y sufrida patria, es una oportunidad bien interesante para observar si los colombianos que tan dados somos a criticar por criticar hemos avanzado algo en el proceso de maduración y de formación política y cultural y al depositar nuestro voto elegimos bien. No podemos jamás olvidar la importancia de un voto, en la medida que lo hagamos de manera inteligente y consciente no delegaremos autoridad en quienes no serán moralmente responsables y éticos en el manejo de lo público. Somos nosotros en la condición de electores quienes elegimos a aquellos quienes hoy se encuentran metidos en procesos judiciales por sus prácticas de corrupción y omisión. Podemos darnos de cuenta que algunos candidatos quieren ganar las elecciones para robarse los bienes públicos, el voto debe ser cuidadoso. Se habla a diario y a todas horas de la gran corrupción que se pasea indolente en las oficinas públicas. Pero se nos olvida que esos delincuentes, sus cómplices y sus esbirros están allí porque el voto ciudadano así lo determinó. No votar es una decisión muy insulsa y borrega porque al no participar se permite que los demás decidan por lo que el “abstencionista” pudo con su deber ciudadano haber impedido. Si todos los indecisos, abstencionistas o los que no quieren saber nada votaran en blanco, se les daría una lección inolvidable a quienes se creen dueños del país, porque toca reconocer siempre han tenido la sartén por el mango por culpa de nosotros mismos.

Lo que pasó en la ciudad de Cali es increíble, la autoridad electoral violentando los derechos de los ciudadanos. Los viola el ejecutivo en lo nacional y territorial, del distrito capital ni hablar. Lo que se viene y seguirá destapando sobre corrupción deja claro que el único enemigo de Colombia no era la guerrilla, como creía el transparente y súper honesto gobierno anterior el inolvidable “uribius corruptus”. No milito ni tengo simpatías por el movimiento Cambio Radical, pero apoyamos las decisiones que valiente y arriesgadamente con su propia vida ha tomado su coyuntural presidente. Así como las demás organizaciones políticas se deben depurar o se deben depurar porque finalmente son ellos lo responsable de agrupar a quienes piden el voto para ocupar los cargos de elección. Controlar los dineros calientes y corruptos en las campañas electorales no puede seguir siendo misión imposible. No podemos aceptar que la justicia y las élites territoriales permitan que una actividad que genera más algo cerca al 4% del PIB (narcotráfico) maneje la cantidad de poder en presupuesto y curules que maneja en algunas regiones.

Que no siga operando y generando resultados increíbles la política del tamal, la lechona y la cerveza y trago desproporcionados, no es posible que algunas personas se alimenten bien por unos días de campaña y elijan a quienes serán sus mismos verdugos por cuatro años. Y más  grave todavía que no sea por un platico de colesterol sino por “papeles con números de hasta cincuenta mil” que algunos candidatos y sus “jefes” de campaña por nuestras calles, por estas épocas cargan en bolsas y maletines que sirven para comprar votos y conciencias de algunos líderes que con su proceder no hacen más que allanar el camino para que quienes ganan las curules y el poder lleguen a multiplicar su “linda inversión” para su propio beneficio  a costillas del mismo pueblo que los eligió y millones de bogotanos y colombianos de bien que cumplida e inocentemente seguimos pagando los miles de millones de pesos en impuestos. Eso sí… utilizan hasta los últimos avances tecnológicos como las cámaras de los celulares para pagar el voto, se le toma la foto al tarjetón como prueba y listo cobras tu dinero y todos felices....

Ahh… existen otros casos como el de aquellos que dilapidan parte de sus fortunas con el único objetivo de ganar como doptores elegidos reconocimiento que de otra manera nunca tendrían, esos son iguales o peores que los corruptos porque llegan a ocupar los cargos sin ningún tipo de preparación ni conocimiento sobre qué es lo que tienen que hacer para trabajar por el “pueblo” que van a representar permitiendo con su incapacidad que los corruptos se diviertan a sus anchas navegando por aguas mansas para conseguir sus oscuros objetivos.

            Twitter:  @jairoamezquita


19 de agosto de 2011

Cinco ejes de la propuesta para el Cambio

El candidato del Partido Liberal a la Alcaldía de Bogotá, en sus constantes recorridos por las calles de los barrios de Bogotá como hace ya más de quince años  en los que ha permanecido diez horas diarias entre semana y más de 18 los fines de semana continúa presentando su programa de gobierno que plantea respuestas serias y realizables a problemas de movilidad, inseguridad, corrupción, fallas en la prestación del servicio de salud y deficiencias en la educación. En movilidad se compromete en la construcción de sistemas de metro aire para las zonas montañosas de la ciudad, y en la carrera Séptima un metro ligero. En su programa está la construcción de autopistas urbanas. Su propuesta de metro irá por la Caracas.

En Seguridad se incluye impulsar una ley para aumentar las penas por los delitos menores y contra el patrimonio, fortalecer el trabajo de inteligencia de la Policía con cinco mil nuevos agentes y cinco mil cámaras e impulsar una ley que castigue la reincidencia en los delitos. Para Luna la seguridad va de la mano de una política del uso tiempo libre dirigido a jóvenes y adolescentes, para alejarlos del pandillismo y las bandas de narcotráfico. En Lucha contra la corrupción se obligará a los funcionarios a firmar un pagaré en blanco en el que se comprometan a devolver al Distrito cualquier peso que falte en la Administración, los funcionarios también tendrán actualizadas y visibles sus declaraciones de renta. "Hasta el momento soy el único funcionario que ha hecho el ejercicio de mostrar su declaración de renta", reitera David Luna.

En salud el deporte estará ligado a la construcción de una ciudad saludable. Por eso, se propone construirán  canchas sintéticas que puedan ser utilizadas las 24 horas por los ciudadanos. Se pasará del modelo asistencialista de la salud a uno en el que se promueva la prevención. Se apoyará la EPS Distrital y promoverá la compra masiva de medicamentos para disminuir la cadena de intermediarios y bajar precios. Se acabarán los contratos de prestación de servicios y lo que pueda quedar en las nefastas cooperativas asociadas de trabajo que no hace cosa diferente a esquilmar los derechos de los trabajadores. Para el sector de la educación la meta es implementar la jornada única escolar para garantizar que los niños y jóvenes de los colegios públicos puedan destinar tiempo a prácticas artísticas, culturales y deportivas, para que dejen de ser materia prima para el pandillismo y los delincuentes.

Bogotanos….  las encuestas que se han venido publicando en ningún momento pueden ser indicadores de la real voluntad de la comunidad de nuestra ciudad, el pueblo siempre será superior a las tendenciosas líneas que dichas encuestas pretenden encausarnos y si realmente valoramos que es lo que la ciudad requiere para salir del hueco nos tenemos que olvidar del pasado e inoperancia que representan aquellos que hoy dizque lideran polo de derecha o de izquierda, dos candidatos es lo que tienen, ni del ungido candidato del todo vale ni hablar y del candidato histriónico a nombre de una supuesta transparencia pero sin decisión ni credibilidad que ya ha demostrado que él está lleno de buenas intenciones pero que no tiene claro lo que necesita la ciudad ni toma decisiones……. NO MAS

                        Twitter:  @jairoamezquita