5 de agosto de 2010

Los tres huevitos


Termina un período para nuestra patria que ha sido bien contradictorio y apasionado que dividió la sociedad, tal vez, sin par en la historia aparte de los regímenes hegemónicos de comienzo de siglo XX, para muchos estos ocho largos años han sido lo mejor de la historia, para otros ha sido una etapa oscura en materia de derechos humanos, corrupción, nefasto ejemplo de valores y ética y agravamiento de la justicia social y económica. Los tres huevitos que dibuja el capataz no han sido implementados para mejorar las condiciones de vida de la mayoría del pueblo colombiano. Se deben reconocer algunos logros, sobre todo la capacidad mediática inconmensurable y logros en materia de la denominada seguridad democrática en algunas partes del país, siempre muy cerca a los latifundios y fincas de ganaderos y dueños de inmensos capitales, en las ciudades lo único que hay es inseguridad y no precisamente democrática. Un costo exagerado para el bolsillo de todos nosotros para el beneficio de una pequeña parte de la población. Como lo manifestado es demasiada grande la brecha entre los perjudicados y los pocos realmente beneficiarios de la acción de este nefasto régimen, o sea los del sesgo de la “seguridad democrática”, las gabelas tributarias, los ricos subsidiados con los AIS y un buen número de población que se ha venido convirtiendo en parásita gracias al asistencialismo sin saldo de productividad de los programas de Familias en Acción y el acceso al SISBEN. Ni es bueno regalar, ni es bueno quitar, lo importante es generar política para que la gente gracias a su propio esfuerzo se gane su sustento y dignidad. 

El aumento de la inequidad es el gran logro del régimen, “bajo el desempleo” porque muchos sin con que comer se cansaron de buscar trabajo. Y de acuerdo a las variables impuestas al DANE, dejaron de ser desempleados y pasaron a la columna de los logros del gobierno. Los subempleados que creen sobrevivir por el famoso rebusque atropellando con las ventas de minutos, tinto y arepas. Para el DANE son “emprendedores” y van amentando de nivel en la escala estratificada, son nuevos capitalistas y son otro logro del régimen. Los desplazados de la violencia de la guerra y de la violencia socioeconómica ahora son inmigrantes en los centros urbanos, otro logro del gobierno por considerarlo un turismo interno para que las familias desplazadas conozcan de primera mano el subdesarrollo insostenible. Ya que a los mundiales deportivos no clasificamos, el régimen nos puso a competir por los primeros puestos en desigualdad y exclusión social. El desplazamiento, la pobreza, el desempleo y el hambre son los indicadores más importantes de la “cohesión social” y la “confianza inversionista”. El déficit fiscal no hecho sino crecer, la salud está en quiebra, la educación con ampliación de cobertura pero con retrasos en la calidad. Y que hicieron, bajarle los impuestos a las grandes empresas, quitarle el impuesto de remesas a las multinacionales, crear zonas francas en donde no se pagan impuestos (así no sean de los hijitos). Exención, concesión de las riquezas naturales en zonas de reserva ambiental. Jamás hubo “Justicia y paz” para las víctimas y mucho menos reparación ni recuperación de tierras para tantos despojados a la fuerza de los fusiles. Corrupción hasta en el penúltimo día del régimen adjudicando licitaciones de troncales a pesar de la Contraloría y el nuevo gobierno. 

Y eso sin hablar del estilo pendenciero contra que osaba oponérsele y el abuso del poder. Las chuzadas, los falsos positivos, la compra de la reelección con cargo al presupuesto, aparte de los Estados Unidos de Bush, las pésimas relaciones internacionales, los atropellos constantes en contra de las demás ramas del poder público. Pero bueno por fin se va.... 

Que cantidad y tamaño de problemas que deja al nuevo gobierno que ha dado señales de mejorar las cosas. Y una cosa si hay que decir a favor del nuevo presidente su estilo y su origen son totalmente contrarios al del caudillito de país tercermundista que deja el trono de la finca muy a su pesar.



29 de julio de 2010

Semana Movidita


Se le acaban a uno los adjetivos para calificar lo que en nuestra opinión ha sido otro show de los mismos a los que nos tiene acostumbrados el régimen que se resiste a fenecer y a entregar al poder a quienes siendo aliados han dado señales de cambios que añoramos los colombianos de bien. Que show mediático montado desde la casa de nari con las rabietas de pachito y del ilustre asesor presidencial primo de Pablo Escobar con últimos nombramientos en las carteras ministeriales. El “bueno” del vicepresidente, el mismo que en palabras del propio presidente le lagarteó el cargo hasta que lo convenció y que además es la hora que todavía no ha aclarado las relaciones con el famoso Mancuso sale a vituperar y a cuestionar al nuevo ministro Vargas Leras y a la Corte Suprema de Justicia, sosteniendo que las incontables crisis que se han venido presentando son culpa de los demás y no propias del nefasto régimen que desfachatez al utilizar términos que solo se estilan en el bajo mundo como “traidor”, cabe preguntarnos cuál será la objetividad, imparcialidad y equilibrio que le acompañarán en su nueva misión como director de noticias de una cadena nacional que afortunadamente Yo por lo menos no sintonizo. Y que tal don Obdulio amenazando con la “moción de censura” a ministros no posesionados, se le olvidaron muy rápido el origen de las chuzadas y los falsos positivos. 

Qué decir del hermano del ex Fiscal Seccional de Antioquia detenido por sus presuntos vínculos con sectores oscuros de la sociedad acción que se dio gracias al mismo ente investigador, presentando al Congreso de la República proyecto de acto legislativo para dejar la potestad de nombramiento del Fiscal General de la Nación en cabeza del ejecutivo. No nos deberíamos sorprender de estas acciones de un gobierno que estableció nuevos códigos de moral y ética que tan mal ejemplo han causado en el país y que tan mala imagen nos han generado en el ámbito internacional. Como es posible que un gobierno tan cuestionado por sus inmensos escándalos de corrupción y abuso a los derechos humanos quiera cerrar su “brillante” periplo con broche de oro típico de sus principios. Un Fiscal nombrado a dedo no tendría independencia ni objetividad para adelantar de manera adecuada investigaciones que puedan afectar al propio gobierno y a quienes lo rodean, imaginémonos si eso fuera realidad Hoy como habrían sido las investigaciones sobre los escándalos del DAS, la yidisteodolindopolítica, los falsos positivos, el de Agro Ingreso Seguro y otros que se me olvidan. Sería tanto como permitir “Yo te nombro, tú me investigas y me absuelves”. Guardadas las proporciones sería repetir lo que sucede con las investigaciones y resultados que nos ha brindado la mal denominada Comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes que más bien debería llamarse del perdón y olvido. A mi modo de ver todos estos shows sumado a lo del inoportuno “conflicto” con Venezuela no son sino cortinas de humo para enrarecer el ambiente y desviar la atención de la opinión pública sobre las varias investigaciones penales en contra de los altos funcionarios del Gobierno por todo lo que ha sucedido. La Fiscalía General debe ser un ente totalmente autónomo al ejecutivo y a la Justicia al estilo de la Procuraduría y la Registraduría. 

Finalmente debemos celebrar con esperanza que en los anuncios del nuevo gobierno para incluir en su agenda se mantengan como prioritarios los temas que ha defendido el liberalismo como la Ley del primer empleo y las reformas sociales que tanto se requieren. También pinta interesante que la nueva ministra de educación reconozca que lo prioritario debe ser llevar calidad al modelo y no solamente ampliar cobertura.


22 de julio de 2010

200 AÑOS


Con diferentes actos culturales, artísticos, sociales y políticos de gran impacto mediático se conmemoraron doscientos años del grito de independencia. En 1810 se dio la primera expresión de los conocidos como criollos de deseo de emancipación al control que la corona española ejercía sobre todas las actividades sociopolíticas y principalmente económicas privilegiando a los amigos de la corona sobre todos los nacidos en estas tierras. Todas las normas de esta época se dirigían a que solamente los españoles adelantaran funciones de manejo y dirección en las organizaciones sociales, en las productivas y en las de gran comercio. No había posibilidades de desarrollo propio. De tal suerte, si se quería que las grandes utilidades de las actividades beneficiaran estas tierras y a los criollos “blancos” (porque había división social con los mulatos, los mestizos y los negros) se tenía que liberarse de la opresión de la corona. Eran tan inmensas las utilidades que le brindaban las colonias a Europa que no dudaron un solo instante en mandar más allá de los mares grandes cantidades de soldados a tratar de defender sus intereses contra los subversivos americanos y tratar de impedir las gestas de liberación. Y llego la Libertad… “se rompieron las cadenas que oprimían la patria”… 

Sería muy bueno para encontrar algún nivel de capacidad crítica en la ciudadanía que el modelo de educación básica y media incluyera un perfil ampliado de lo que eran cada uno de los libertadores como sus intereses económicos, con lo que entenderíamos que más allá del deseo de libertad había un interés de mayor lucro que la Corona no le permitía a esos criollos. Además se preguntaría uno cual Libertad???... acaso será el hecho de que hoy no encontremos las casacas españolas rondando nuestras vecindades. Lo que hay es libertad para aguantar hambre, para no tener un empleo digno, para sufrir la lesión permanente de los derechos humanos individuales y sociales, para padecer la injusticia social, una educación y una salud con supuesta cobertura pero con escasa calidad, hacernos los de la oreja mocha ante tanta corrupción y exclusión… eso es libertad???…. Libertad para entregar sin contraprestaciones en términos equidad social, económica y ambiental nuestros recursos naturales como el petróleo, el carbón, el oro, el níquel, el agua, el espectro electromagnético, el internet y la señal de televisión, las vías carreteables, los parques naturales, las cárceles, los acueductos, las basuras, en fin todo lo existente en el territorio de nuestra patria naciones sin que nos beneficiemos. Adonde quedaron los principios de igualdad, equidad y solidaridad… mientras no se reencauce el sendero hacia ese camino, preguntémonos cual libertad es la que tenemos. 

No nos dejemos seguir llevando por euforias y nacionalismos sin sustancia ni realidad… es hora de ver un poco, aunque sea un poquito más allá de la punta de la nariz. Independencia es lo que debemos hoy gritar frente a todas esas formas de moderna explotación. Soberanía es lo que debemos entender y propender por encontrar en lo alimentario, en las oportunidades de productividad, trabajo digno, formación cultural, calidad en la educación y en la salud, sería muy positivo que estos conceptos fueran tratados en nuestra sociedad como derechos de verdad y no simplemente como negocios. Libertad habría cuando tengamos Democracia real y Soberanía efectiva para todos y todas… y ojala no lleguen hasta dentro de otros doscientos años.



15 de julio de 2010

Amanecerá y ....


Salieron en la semana como perros de caza tras su presa los señores exalcaldes del Distrito Capital Enrique Peñalosa y Lucho Garzón, ahora unidos en un mismo partido cuando todos saben de sus profundas diferencias, pero bueno serán los nuevos tipos de coherencia. Su presa era el supuesto retroceso que en concepto de los ex burgomaestres significa la implementación del Decreto 101 que algo de autonomía les devuelve a las localidades para administrar recursos y contratar obras. Peñalosa critica los efectos del decreto porque en su opinión los ediles cumplen bien su papel, carecen de madurez política para manejar dineros públicos, además insistió en que las alcaldías locales no poseen el liderazgo suficiente para contratar ni para ejecutar el presupuesto, sostiene que se ponen en juego 425 mil millones de pesos, suma resultante d la distribución en cada una de las alcaldías para que se ejecuten proyectos sectorizados. Para Lucho el problema es de carácter electorero teniendo en cuenta “estamos casi a un año de las elecciones para renovar las autoridades territoriales y esta decisión enrarecerá el ambiente político”. Para Peñalosa en 2011 cuando comience la campaña electoral por la Alcaldía de Bogotá los ediles defenderán a capa y espada esta facultad. Además, agrega “en sus ratos libres los alcaldes locales podrán contratar desde músicos hasta obras de pavimentación y dotación de hospitales". 

Para el Alcalde Mayor la implementación del Decreto “es un paso fundamental en materia de descentralización, desconcentración, responsabilidad, y los Alcaldes y Alcaldesas locales no pueden defraudar ni la confianza que les brinda la Administración con la expedición de este Decreto, ni mucho menos la confianza de todos los ciudadanos". El enfoque territorial responde a la necesidad de evidenciar que la vida de las personas no ocurre en abstracto, sino se expresa de manera concreta en un territorio, y garantiza un gobierno de cercanía en procura de mayores niveles de concurrencia y de satisfacción de las necesidades y el mejoramiento de la calidad de vida de la población. 

En opinión de este servidor hay que decir “ni tanto que queme al santo ni tan poco que no lo alumbre”, es cierto que la administración de la ciudad viene bastante cuestionada por los escándalos de corrupción e ineficiencia pero esta decisión de retomar el rumbo hacia una verdadera descentralización es rescatable. Claro, falta observar cuales son los instrumentos con que se van a dotar las localidades en los ámbitos de lo administrativo, el acompañamiento técnico y la infraestructura personal debidamente capacitado para el control fiscal, social y político. El infierno está plagado de buenas intenciones diría mi abuelo, y si las localidades no son dotadas de estos instrumentos lo que podría suceder es que la corrupción sería la que se desconcentraría. No vayamos a resultar que en lugar de promover el fortalecimiento progresivo de las localidades y pretender establecer un esquema de gestión territorial, terminemos en un bochornoso espectáculo de intereses mezquinos de pagar favores politiqueros y clientelismo generalizados, con la celebración de contratos dudosos que solo contribuyan a desangrar el erario. Ojala esta decisión no sea apenas el resultado del afán de tratar de recuperar un poco la imagen perdida por la ausencia de gestión, ejecución, trasparencia y compromiso de la administración distrital y que terminemos acabando con todo en nuestra ciudad. Amanecerá y veremos…. Y ojala no sea un invidente el que lo diga…. 


8 de julio de 2010

Porque no se dedicará a descansar??


Se han conocido presuntas intenciones de quien por fin abandona el solio de los presidentes de aspirar a buscar la alcaldía de nuestra ciudad. Algunos aseguran que Uribe llegaría al Palacio Liévano sin dificultad, pero también hay otros que creemos que los bogotanos prefieren otro tipo de gobierno. Algunos consideran que es respuesta a su deseo de servicio, otros creen que sería para estar cerca a Santos y otros opinamos que es otra manifestación de sus inagotables ansias de poder y de considerar que personas diferentes pueden ejercer el dominio absoluto sobre su “finca”. Conquistar el poder, incrementar el poder y mantener el poder como satisfacción a sus inalcanzables niveles de egolatría. Si recordamos un poco, la iniciativa no es nueva, tan pronto la Corte Constitucional actuó en derecho y no obedeció a las criticables decisiones de las corruptas mayorías del Congreso y le cerró el paso a una nueva reelección Presidencial, hubo voces afectas que propusieron esa salida a las ansias de poder del mandatario. Uribe parece que quiere seguir gobernando desde cualquier lado el país, entonces lo que cabría es preguntarse cómo hará el nuevo presidente para definir su incidencia en las nuevas y urgentes decisiones que se requieren con urgencia. 

No podemos desconocer los graves problemas que afectan a la actual administración de la ciudad pero una indeseada llegada de Uribe al gobierno de ciudad no haría cosa diferente a mantener los problemas nacionales, como desarrollar cualquier tipo de métodos con el objeto de lograr discutibles fines, que incluso han reñido con la legalidad, como todos los casos aún pendientes de aclarar y castigar de corrupción y lesión a los derechos humanos individuales y sociales. Pero si finalmente toma la decisión de aspirar es probable que los índices de popularidad que el personaje maneja gracias a la casi falta absoluta de cultura política y capacidad crítica que asiste a los ciudadanos le darían una buena posibilidad de ganar la elección no sólo en Bogotá sino en cualquier alcaldía o gobernación del país. Una esperanza para que no sea Bogotá es tener en cuenta que las declaraciones de Uribe a los medios sobre su presunta aspiración son un estilo que acostumbra a utilizar cuando lanza dardos al viento tratando de generar opinión para ver qué posible resultado positivo a sus intenciones encuentra. Pero bueno amanecerá y veremos, mientras tanto sigamos vislumbrando quienes serán los que aspirarán a rescatar a Bogotá y que el Palacio de Liévano no sea tomado únicamente como trampolín para aspirar a la presidencia de la República como nos ha pasado con sus ocupantes en los últimos quince años. Bogotá es la megapolis más importante de nuestro país, alberga casi el 18 por ciento de la población del país, un presupuesto que ronda los veinte billones de pesos, aporta la mitad de la actividad financiera y produce casi el 25 por ciento del PIB. No puede dejarse en cualesquiera manos. 

En palabras de David Luna el más fuerte aspirante al solio de Liévano “No importa quien vaya, lo importante es que se resuelvan los problemas de la ciudad y si aspiran Batman o Robin, Yo iré hasta el final”. Además sostuvo que para ocupar el cargo había que tener, además de la capacidad, un profundo conocimiento de la ciudad. Luna argumenta que las malas administraciones del Distrito se deben a que algunos políticos “han usado la Alcaldía como un trampolín para llegar a la Presidencia, como un escampadero, o como la continuación del ejercicio del poder. Ninguna de estas opciones le conviene a la ciudad.





30 de junio de 2010

Otra promesa para la descentralización


Desde que se estableció la elección popular de alcaldes en Colombia con el acto legislativo 01 de 1986, nuestra ciudad capital viene esperando que el constituyente, el legislativo, o el ejecutivo promulguen normas que permitan a sus territorialidades tener la capacidad de tomar sus propias decisiones en los ámbitos administrativo, fiscal y político. Decisiones que le garantizarían que la acción de lo público se destine apropiadamente hacia el logro de su desarrollo armónico y sostenible. Pero ha sido casi imposible, las localidades y sus dirigentes han sido vistos como menores de edad incapaces tomar decisiones en ese sentido. Varias excusas se escuchaban que no había infraestructura suficiente en los entes de control, como si la corrupción fuera patrimonio de local, no es sino ver la multiplicidad de casos seculares en lo distrital y en lo nacional. Se imponían una serie de barreras argumentadas en diversos motivos, cuando la verdad es que la clase política no está dispuesta a ceder un ápice el manejo de su poder para no perder espacios y protagonismos sin importar el verdadero desarrollo de la sociedad. Era una simple manifestación de voluntad política en dotar a las territorialidades de todos los controles, con todo el apoyo técnico y sobre todo la vigilancia para que se haga de una manera efectiva la ejecución de los recursos. 

Por eso es interesante y plausible la determinación tomada por la administración distrital desde marzo pasado, cuando suscribió el Decreto 101 de 2010, con el cual busca fortalecer las alcaldías locales y el esquema de gestión territorial de las entidades distritales en las localidades. No es la octava maravilla, pero es una buena decisión. Creemos que esta normatividad permitirá mejorar la gestión, puede posibilitar que la comunidad conozca criterios de distribución de los recursos entre localidades, metas y acciones específicas del Distrito en cada una de ellas e incidir si la preparamos y sensibilizamos con su participación determinante y masiva en las decisiones de política pública. Dentro de los objetivos de esta norma, podemos destacar la devolución de la competencia de contratación de la totalidad de los recursos de los Fondos de Desarrollo Local. La adopción de un modelo de gestión de la información para la planeación y la proyección presupuestal basada en el enfoque de territorialización. Evaluar las delegaciones realizadas por los sectores en cabeza de los Alcaldes Locales. Evaluar los esquemas de desconcentración de cada sector. Crear y fortalecer unos sistemas de información sobre la gestión de las Localidades y sobre la gestión de las entidades del nivel central. 

Ahora viene al tarea para los diferentes actores de la vida pública y política de la ciudad que es el de generar un ambiente propositivo y favorable a la política de descentralización en el alto gobierno y en el Congreso de la República, ambiente que ojala no se vea amenazado por todos los escándalos de corrupción e ineficiencia que rodean a la administración distrital de una parte, y por el miedo tradicional que le ha tenido la clase política a considerar a las localidades y sus dirigentes como mayores de edad para empoderarse del proceso. El legislativo en cabeza de la bancada de representantes por Bogotá tendrá que acometer una profunda reforma a los artículos 322 y siguientes de la Constitución Política Nacional en el capítulo de la ciudad capital de Bogotá para otorgar autonomía de ente territorial al Distrito Capital y así pueda darse su propia organización y determinar la autonomía administrativa, política y financiera a las localidades o municipalidades o nomenclatura que se adopte. Dependiendo de la profundidad de las reformas que se adopten, el Concejo de Bogotá tendría que modificar mediante acuerdo la naturaleza de las territorialidades y la definición de las competencias entre el nivel central y local. 

Esperemos con actitud positiva que ha llegado el momento para la ciudad de poder ser partícipe y decisiva en las decisiones que garanticen su progreso integral, armónico y sostenible para mejorar la calidad de vida de todos sus habitantes y las futuras generaciones.


25 de junio de 2010

Habrá un nuevo gobierno?


   Hay que decir que el voto en blanco que considerábamos la mejor opción alcanzó una cifra histórica, que la abstención como ya es tradicional en las elecciones en Colombia volvió a ganar, que el candidato del partido verde incrementó un pequeño porcentaje, que llovió todo el día, que estábamos en una fecha del mundial de fútbol con buenos juegos, que no sabemos si todo fue limpio, que esto que lo otro, pero lo claro es que algo más de nueve millones de colombianos votaron por el candidato de la maquinaria oficial, podemos hacer consideraciones desde esta orilla basadas en la escasa cultura política generalizada, el peso del poder oficial, los espejitos burocráticos, en la otra orilla dirán que la seguridad democrática, que las familias en acción, que la confianza inversionista… en fin lo único claro es que nueve (9) millones de colombianos le dieron el sí al ungido por el establecimiento. Pareciera que todo lo que ha pasado no hubiera pasado, pero bueno, si no nos gusta nos podemos ir a quejar al mono de la pila, porque las cosas pareciera fueran a durar por lo menos otros cuarenta años tal cual. 

Ahora viene una coyuntura interesante que en mi sentir tiene dos escenarios uno, el más probable que el mesías todavía vigente siga haciendo de las suyas y se mantenga tras bambalinas en el ejercicio del poder. El otro escenario es que el nuevo presidente maneje las cosas con independencia, a este respecto ha habido algunas señales que de concretarse en la realidad sería posible pensar que Colombia pueda retomar camino a mejorar las cosas en algunos campos, habrá que esperar. Por el bien de nuestra atribulada nación sería importante que haya aunque sea pequeño, un viraje hacia un gobierno con alguna responsabilidad social en el que su acción se vea reflejada en decisiones de estado por mejorar las condiciones de vida de las empobrecidas y desempleadas mayorías que tienen todo el derecho de encontrar algún tipo de solución a su situación, así se equivoquen a la hora de elegir a quienes toman las decisiones. Oposición no puede ser criticar por criticar, tiene que acompañarse de propuestas programáticas y acompañamiento constructivo al gobierno, es decir aprobar lo bueno y denunciar lo malo, sin entregar principios, ni dignidad, ni legalidad, porque qué tal se equivoquen y se empiecen a mejorar las condiciones de vida de los más vulnerables. 

Bajo esta reflexión es que debemos leer el respaldo que le ha dado el liberalismo al nuevo gobierno, y la aceptación por parte de Santos del mismo, en contravía del gusto de Uribe, puede ser una señal que las cosas van a cambiar. Hay más mensajes en este sentido, decir a la salida de la reunión con los presidentes de las altas cortes “hay que acabar con el lenguaje de la confrontación…”; otra es aceptar a Vargas Lleras a pesar de Uribe; o no descalificar los términos utilizados por Cesar Gaviria en la carta de apoyo. 

En honor a la verdad debo decir que esas “palabras adelantaremos ambiciosas iniciativas para sacar por lo menos 7 millones de colombianos de la pobreza y a 4 millones de la indigencia" en el discurso del mandatario electo, después de elecciones, todavía retumban en mis pensamientos. Y si los postulados defendidos por el Partido Liberal en estos años como rescatar el empleo, luchar contra la corrupción, reparación de víctimas son aceptados, y se enruta la política pública hacia esas obligaciones históricas incumplidas podremos decir que las cosas empiezan a mejorar. 

No puede ser que continúen situaciones como la acaecida con la Jueza que falló en contra del verdugo del Palacio de Justicia, ni que se mantengan las tensiones con la Justicia por pretender avasallarla y ponerla a jugar a su favor como la de pretender elegir Fiscal General de bolsillo. No quiero soñar en colores y pensar que venga sea una desuribización progresiva y que incluso se ponga en manos de la justicia internacional el que se investigue todo lo sucedido en estos años. Si llega a pasar, tendríamos que reconsiderar algunas cosas. 




17 de junio de 2010

A VOTAR EN BLANCO


Menos que lamentable el bochornoso incidente ocurrido entre el expresidente César Gaviria y el presidente en ejercicio (que por fin cede el testimonio como en las carreras de relevos, a uno de sus alter egos), no son términos que deben utilizar personas que han ocupado el más alto cargo de nuestra adolorida e indolente patria y que deberían estar destinados a brindar buen ejemplo. Pero qué más podemos esperar del jefe de la satrapía que en su ejercicio de gobierno no ha hecho cosa diferente a manejar la misma terminología cual cualquier jefe de bandola barrial para justificar lo injustificable. Del expresidente uno habría esperado comportamiento diferente, no debió dejarse llevar al jueguito común y preferido de su oponente y menos cuando los argumentos sostenidos en la cartica de Gaviria eran plenos de realidad frente a lo que hemos padecido en esta negra noche. Claro… se debe manifestar que esos argumentos a pesar de lo veraces y contundentes también son para justificar lo injustificable. El Partido Liberal no puede traicionar al pueblo que ha defendido en medio de la oscura noche, cambiando sus postulados básicos arrastrándose como mendigos en busca de las boronas del poder, y pretender que el nuevo ungido soberano va cambiar las bases del nefasto modelo de gobierno y ahora sí después de doce años van a trabajar por la paz con justicia social, la verdad y la reparación para las víctimas, la inclusión, el empleo, la disminución de la miseria, sus retorcidos principio éticos, la lucha contra la corrupción y todas las demás costumbres es lo mismo que poner inocentes infantes a ser cuidados por pedófilos. 

Además el 20 de Junio no se decidirá quién será el nuevo presidente de los colombianos, eso ya pasó en la primera vuelta. Ahora lo interesante de observar es cómo será el estado interno de la llamada eufemísticamente “Unidad Nacional”. Al lado de las asociaciones proclives al delito y de políticos corruptos y clientelistas, los ingenuos ciudadanos respaldarán el supuesto nuevo gobierno con la esperanza que les proporcione mayor seguridad con respeto a las normas constitucionales. 

Pero bueno, es oportuno aclararles a tantas personas que consideran que votar en blanco es votar por alguno de los candidatos o por el ganador está muy alejado de la verdad. Nuestra maltratada Constitución Política de Colombia establece expresamente en el Art. 258, “que en cualquier elección donde el VOTO EN BLANCO obtenga la mayoría absoluta, deberán repetirse las elecciones y en las nuevas que se convoquen, NO PODRAN VOLVERSE A PRESENTAR LOS MISMOS CANDIDATOS DE LAS INVALIDADAS POR EL VOTO EN BLANCO”. Ese desconocimiento no es sino otra muestra del grado tan profundo de ausencia de cultura y formación política que existe en las mayorías de nuestra atribulada nación, gracias a la escasa calidad en la educación que no faculta a nuestras generaciones de concepción crítica frente a su realidad. Por supuesto que si el gobierno hiciera los ajustes en calidad al modelo de educación y la gente pensara, ellos no seguirían en el poder. No puede haber otra razón que explique lo acontecido en las elecciones de Congreso y de Presidente de la República. 

Los que votaremos en blanco el domingo somos quienes aceptamos la democracia pero rechazamos de manera activa los programas electorales en juego, o los partidos políticos, o los candidatos, o la corrupción o el abuso de poder o todo eso al mismo tiempo. En mi opinión ambos candidatos representan modelos de desarrollo que no incluyen nada social en sus compromisos. Por el otro lado, aquellos que se van abstener, que desde ya los podemos declarar como los verdaderos ganadores en esta segunda vuelta, rechazan el sistema y le dan la espalda a la democracia participativa, Se podría decir que ambas son posturas críticas, pero una rechaza el sistema, en su totalidad, y otra acepta el sistema, pero critica a sus gestores, a sus propuestas y a la democracia en su versión degradada y degenerada. Hacemos parte de este grupo quienes hemos optado por votar en blanco en esta segunda vuelta para elecciones presidenciales, porque consideramos que es la mejor opción para construir una nueva cultura política más incluyente y democrática. Claro, pensar que hay alguna posibilidad de que ganemos los que votaremos en blanco también es soñar despiertos.




10 de junio de 2010

Ayyy Macondia


Y salió el dueño de la Finca envalentonado por los resultados del simulacro electoral a atacar a diestra y siniestra cual jefecillo de bandola, a todos aquellos quienes se le oponían. Salir a controvertir los fallos de doña Justicia por el hecho de considerar absolutamente inocentes de los atropellos a generales de la fuerza pública por el simple hecho de ser Generales. Y que tal los términos utilizados, de la misma estirpe de pendenciero que lo ha acompañado y que mantiene embelesados a los borregos de su finca. Los generales según el capataz “son inocentes” por el simple hecho que a él se le ocurre, no importan las investigaciones judiciales después de casi treinta años, ni las desapariciones, ni los muertos relacionados con los hechos del Palacio de Justicia… son inocentes porque a él se le ocurre. 

Ni que decir con las sanciones que al parecer no llegarán por los mal denominados “falsos positivos” que más bien deberían denominarse ejecuciones extrajudiciales. Envalentonado porque con la continuación de uno de sus hijos como capataz de Macondia es posible que la Corte Penal Internacional no intervenga como lo hubiera podido hacer si los borregos contentos y el sindicato de los recogedatos no hubieran tenido éxito en el simulacro. Porque esas mismas preocupaciones no ha sido de igual tamaño ante otros sonados casos de corrupción de su finca y de extradición de uno a quienes taparon la boca a la finca del norte. Y que tal el ministerio público de Macondia, en lugar de defender los derechos humanos del conjunto de la sociedad se ha dedicado a obedecer las órdenes del capataz defendiendo a quienes han lesionado esos derechos…. no nos podemos quejar de esas acciones hablamos en Macondia. 

Yo les recomiendo a esos amigos macondianos que en el próximo simulacro electoral que se avecina ejerzan su derecho a votar, pero no por ninguno de los dos hijos del capataz, ni el bobo que ahora habla de “unidad nacional” (Unanimismo) que va a ganar ni el ideológico que no ganará pero se prestó para el jueguito del simulacro… o sea se cumple el deber democrático pero se manifiesta descontento con los candidatos, como sería de bueno para Macondia que el voto en blanco ganara, lo que obligaría a repetir las elecciones con candidatos diferentes…. 

Hay ilusiones de mejor futuro para Macondia… claro no se sabe si en este siglo o en cuantas generaciones porque el principal problema de esa finca es que los borregos carecen de cultura y formación política porque el modelo de la calidad en la educación no contempla formar ciudadanos con capacidad crítica y conciencia social, claro el día que lo contemplara los borregos pensarían y no serían los mismos capataces los que gobernarían.



3 de junio de 2010

MACONDIA



Hoy voy a comentar sobre un país imaginario que no es el mío, porque de serlo seguro habría preferido nacer en otra tierra o por lo menos en otro momento histórico. Se trata de Macondia una finca grande gobernada por Alvaraco Ubérrimo en la cual todos sus borregos lo idolatraban más que a cualquier divinidad y eso que sólo los mantenía a punta de discursos de encantador de serpientes y sus prácticas eran las mismas del personaje de Leyenda de la Edad Media “Robin Hood”, pero al contrario, es decir robaba a los pobres para darle a los ricos. El desempleo es ese triste país era del 25%, o de pronto más porque los acróbatas de los semáforos figuraban como empleados en la población económicamente activa, los beneficios de la confianza inversionista se manifestaban en casi el 60% de pobreza, el pobrecito sector financiero tenía un escaso margen de intermediación que apenas era uno de los más altos del mundo y sus utilidades se contaban por trillones, la economía crecía pero la miseria también, y los borregos vivían cada vez más felices y querían que su mesiánico capataz nunca se fuera a ir. Alvaraco no era ni soberbio ni ególatra, por lo que no aspiraba a la re re re re re elección pero la caterva de cómplices que lo acompañaba hizo todos los esfuerzos para mantenerlo, sin embargo, no pudo en nombre propio, por lo que consiguió un hijo bobo para que lo reemplazara y claro que lo consiguió era otro pobrecito de sus cómplices cuyo mayor valor era haber trabajado trabajar con todos los capataces que había tenido Macondia sin preocuparse de los colores o pensamientos políticos porque Él era todo un arco iris de la coherencia en la medida que sus apetitos personales fueran satisfechos. 

Se trataba de Juanma Alimaña quien en su último ministerio no había hecho negocios con el presupuesto militar, ni ponía a pasear a sus hijitos con sus amigotes en los avioncitos del ejército. Juraban que acabarían con los bandoleros de las FRAC, claro él mismo se había paseado con los comandantes pocos años antes e incluso había complotado con ellos para tratar de tumbar un capataz ocho mil veces recordado. Juraban que la pelea era dura y que los habían acabado… pero esos bandoleros de las FRAC se seguían divirtiéndose por todos los rincones de la finca mofándose sobre su derrota y secuestrando más borregos y dejando morir otros en cautiverio. Y mientras tanto los otros cómplices de los compañeros del capataz se iban de temporada a las cárceles porque a doña Justicia si no habían podido avasallar en su totalidad, claro decía el capataz “mientras no vayan a la cárcel pueden votar” en absoluta coherencia con los nuevos códigos de ética y moral que habían impuesto en la finca. Y llamaban a simulacro de elecciones para elegir el nuevo capataz y algunos con conciencia esperaban que los borregos entendieran y recapacitaran sobre su futuro, pero no… preferían seguir corriendo hacia el matadero y “no retroceder” porque querían mantener la inseguridad urbana, la corrupción desbordante, a las FRAC, a los desplazados, los falsos positivos, a personajes ilustres en el poder como don Uribito Carimagua para que siguiera repartiendo honestamente los AIS, las exenciones al gran capital, los campesinos sin tierra, los terratenientes con tierras subsidiadas cultivando palma y flores porque la comida se importaba. En esa finca de marras el sistema de salud había estallado, pero los borregos seguían felices, anochecía a las 10 PM para el recargo nocturno y las pensiones para el escaso empleo formal eran más fáciles a los 60 años de trabajo con cualquier edad. 


Y Juanma Alimaña se reunía el viernes anterior al simulacro con el director de orquesta del sindicato de quienes recogían los datos para constatar que la infraestructura informática para los resultados estaba blindada y no se podían hacer fraudes, por eso los datos se demoraron tanto, que buen hombre. Y mientras tanto el dueño de la finca vecina un tal Chabestia Frías feliz como nadie porque con Juanma de capataz en Macondia seguirían intercambiando improperios para que sus borregos despertaran nacionalismos estúpidos y se mantuvieran idiotizados por la eternidad y los reeligieran a ellos o sus hijos bobos por siempre. Afortunadamente…. Yo no vivo por allá. 




27 de mayo de 2010

Nuestro voto es decisorio...


Y llegó el momento en que los colombianos elegiremos quien regirá los destinos en el próximo cuatrienio. Será el momento en que demostremos cuan maduros y conscientes estamos de nuestra propia realidad. El relator de la ONU habla del 98,5 % de impunidad en las ejecuciones extrajudiciales (falsos positivos) y no sólo los de Soacha. El incremento en la desigualdad en la distribución del ingreso. El desempleo. En fin, todo lo que hemos comentado desde que esta columna salió a la luz pública, siempre basados en hechos noticiosos y jamás en inventos como algunos me lo endilgan. Que decir de los niveles de corrupción alcanzados por el nefasto régimen, no mantiene en un índice de percepción acumulado de 3,8 sobre 10 donde 1 es un alto nivel, según el Banco Mundial. Este régimen ha hecho muy poco por mejorar esos índices gracias a la egolatría y al afán de perpetuarse a cualquier costo. La corrupción no es justa, y sus diversas manifestaciones tienen que ser consideradas inaceptables, afecta “la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia y al comprometer el desarrollo sostenible y el imperio de la ley.” Además, causa pobreza y crea barreras que impiden superarla, viola los derechos humanos, atenta contra la democracia, impide el desarrollo económico, causa deterioro medioambiental, y es usada como una herramienta del crimen organizado. 

En estas elecciones, Colombia da un paso muy importante. La decisión radica en pasar de una política social orientada únicamente a la seguridad como eje de desarrollo a una que no conlleva cambios representativos ni un enfoque directo a solucionar las necesidades de los colombianos. Es muy importante recordar que la propuesta liberal es la más completa, y una Colombia justa se hace rompiendo las desigualdades sociales, con oportunidades para todos sin importar la edad, partido, color de piel, religión o apellido, para tener trabajo, salud y educación. Votemos por un programa, el mejor de todos: el programa liberal para hacer una Colombia justa. El partido Liberal no nació ayer, no es un partido de garaje, no es un partido que nació en el Palacio de Nariño, ni mucho menos una asociación para delinquir. Es un partido que necesita hoy más que nunca que lo apoyemos para implementar nuestro progresista programa. Vemos con optimismo como día a día más personas van entendiendo la responsabilidad que conlleva el ejercicio democrático del voto, por ello han reflexionando sobre las propuestas y perfiles de los candidatos, y esto es garantía para invitarlos e invitarlas a votar por nuestro candidato liberal a la presidencia, Dr. Rafael Pardo Rueda, es la mejor propuesta, el mejor perfil y ante todo la absoluta claridad de su compromiso para hacer una Colombia Justa, por eso reitero la invitación a dinamizar el proceso electoral este domingo y agotar nuestros esfuerzos convocando a todos nuestros familiares, vecinos y amigos para acompañar la propuesta más seria, alejada de la corruptela imperante y el nuevo mesianismo histriónico que pareciera haberse tomado el proceso. 

Este domingo 30 de Mayo, el futuro de Colombia sólo depende de nosotros, los colombianos, por eso quiero invitarlos a tomar la decisión por fuera del miedo y lejos de la improvisación y la emoción, con nuestros votos en conciencia podremos alcanzar los cambios estructurales necesarios para derrotar la guerra, acabar con la corrupción y avanzar como una sociedad más justa e incluyente. Rafael Pardo es una opción sin riesgos, él será un Presidente capaz de disminuir la desigualdad, de posicionar a nuestro país como líder de la región, de enfrentar con vehemencia todos los factores de violencia y de gobernar lejos del clientelismo. Es un líder cuyo compromiso está enfocado en una Colombia donde niños y jóvenes tengan acceso a una educación de calidad, un primer empleo digno, espacios de cultura y deporte; en un entorno social libre y un núcleo familiar fortalecido. En una Colombia justa, donde los subsidios del campo son para quienes trabajan la tierra, una Colombia donde el trabajo digno merece la tranquilidad de una vejez digna, con seguridad social para todos. 

Sólo con nuestro voto, elegiremos al Presidente que Colombia realmente necesita. No nos dejemos llevar por encuestas, emociones, miedos o modas.



20 de mayo de 2010

Derechos para vivir en sociedad


El mejoramiento de la calidad de vida de todos los colombianos será un eje fundamental de la acción del estado en el gobierno de la Colombia Justa. Se establecerá una cultura de rendición de cuentas para que los servidores públicos constantemente estén informando su actividad a la ciudadanía. Así mismo, el crecimiento económico estará al servicio del desarrollo humano y se crearán programas pedagógicos con los que los ciudadanos conozcan y aprendan a valorar sus responsabilidades, deberes y derechos. 

La política pública enfatizará su acción en cerrar la brecha de género. Es claro que aún estamos lejos de lograr la equidad de género. Se aumentará la participación de las mujeres en la toma de decisiones públicas. Se implementarán estrategias para redistribuir el trabajo doméstico y de cuidado de los niños y ancianos para que las mujeres concilien la vida privada con la actividad laboral y puedan lograr autonomía económica. Trabajaremos en asegurar los derechos sexuales y reproductivos. Nos propondremos reducir la maternidad adolescente y erradicar todas las formas de violencia de género y combatir la explotación sexual. Los niños y jóvenes colombianos sufren del abandono y olvido del Estado y de la sociedad. Para mejorar esta situación, el gobierno de Rafael Pardo reforzará la política de atención en la primera infancia, promoviendo la seguridad alimentaria, salud, saneamiento básico y la educación inicial. Así mismo, se apoyará la creación del delito de maltrato familiar, se hará una agresiva campaña por el respeto de los derechos de la niñez, cambiará la forma en que se sanciona a los adolescentes que cometen un delito y se desarrollará un programa para atacar el consumo de sustancias psicoactivas. 

Para el liberalismo es fundamental promover, desarrollar y garantizar los derechos humanos, sociales, económicos y culturales de las personas mayores y crear condiciones que garanticen su seguridad económica, satisfagan las necesidades fundamentales y mejoren su calidad de vida. En el gobierno de la Colombia Justa se partirá del hecho que el régimen mantiene grupos considerables de la población de adultos mayores en condiciones de pobreza, miseria y hasta indefensión. Solos, sin seguridad social. Para su atención hace indispensable adelantar estrategias asistencialistas consistentes en la entrega de subsidios en dinero o en especie, por lo cual el liberalismo, en los distintos niveles de gobierno y en las corporaciones de elección popular promoverá un programa integral de asistencia social que contenga subsidios en dinero, en especie y en servicios, lo cual significa, entre otros aspectos, concebir sistemas de pensiones financiadas en forma compartida, subsidios de vivienda, alimentación, tarifas diferenciales para turismo y espectáculos públicos. Garantizar condiciones de acceso y disponibilidad de alimentos para personas en extrema pobreza e indigencia. Establecer un marco jurídico para la protección y ejercicio de los derechos en la vejez. Crear bancos de alimentos. Desarrollar un programa especial de uso del tiempo libre. Diseñar y desarrollar programas de actividad física para mantenimiento de la autonomía del adulto mayor. En todas las instancias del Estado en las que tenga injerencia, en el gobierno Pardo se generarán mecanismos de apoyo y acompañamiento sostenibles para el desarrollo de capacidades en las familias que tienen alguna persona en situación de discapacidad. 

Rafael Pardo hará valer la interpretación de las expresiones “sexo” y “orientación sexual” que dan los Comités de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Se desarrollarán desde los gobiernos nacional y locales políticas educativas que incluyan la sexualidad, tanto en los aspectos reproductivos, como eróticos. Dichas políticas harán parte de un Plan Nacional de Educación Sexual. Se cumplirá en todas las instancias públicas las sentencias de la Corte Constitucional en materia de derechos de parejas del mismo sexo y los desarrollos que se deriven de ellas. 

Como hemos visto estas semanas desde esta columna el Partido Liberal si tiene un compromiso programático derivado de sus principios ideológicos viable y sintonizado con la creciente problemática de las mayorías de nuestra sufrida patria. Insisto en invitar a que votemos en conciencia utilizando la razón y no el corazón.



14 de mayo de 2010

Reforma a la Salud, trabajo digno y Seguridad Social Integral



Ante el desprecio del régimen por los temas de oportunidad y calidad en el servicio de la Salud para la mayoría de los colombianos se hace necesario establecer un modelo viable, es Innegable que la salud es condición fundamental para tener una sociedad justa. Se implementarán acciones concretas para salvar el sistema de salud y lograr que los colombianos reciban este derecho fundamental. El modelo se basa en un plan de choque para evitar el desfinanciamiento de los departamentos y de la cuenta de compensación mediante una adición presupuestal que será presentada en Agosto de 2010. Será presentada una reforma estructural ante el Congreso el 7 de Agosto de 2010. Esta reforma estructural contendrá un seguro universal financiado mediante impuestos generales y un segundo pilar de aseguramiento complementario, financiado por una cotización voluntaria igual al 11% de los ingresos salariales. Se impondrá un plan de transición entre los esquemas que asegure la suficiencia de los recursos. Se redefinirá el plan comprensivo de beneficios para el plan básico y el plan complementario. Se redefinirá el POS y se separarán los ministerios de salud y de trabajo.

El gobierno de la Colombia Justa trabajará por recuperar la confianza entre trabajadores y empresarios para crear un clima de seguridad laboral. El primer año de Gobierno concertará con trabajadores y empresarios un proyecto de Estatuto del Trabajo como lo establece la Constitución. Se incorporarán los convenios de la OIT en el régimen laboral colombiano y su plena vigencia y eficacia. Se privilegiarán las relaciones comerciales con países que cumplan los convenios de la OIT y protegerá a los productores y trabajadores colombianos de la competencia desleal de productos de países que utilizan mano de obra esclava y violan las normas de la OIT. Se promoverá el derecho de libre asociación de los actores trabajadores y de los empleadores. Se eliminarán las políticas de tercerización de las actividades propias de las empresas y dará ejemplo eliminando las nóminas paralelas en todos los niveles de la Administración Pública. El liberalismo implementará medidas eficaces para normalizar las relaciones de trabajo del sector informal de la economía. Se reconoce la importancia y el peso de la economía informal en la sociedad colombiana y en el desarrollo del país. En consecuencia, se impulsarán medidas para formalizar este sector social, de manera que se le permita el ejercicio pleno del derecho al trabajo y a la seguridad social, dentro del marco de la Constitución y en condiciones respetuosas de los derechos humanos.

El Gobierno Liberal protegerá el derecho a la carrera administrativa propendiendo por la estabilidad laboral, la calidad del servicio público y el combate contra la corrupción. Se compromete a elaborar y tramitar una reforma concertada al sistema de salud que logre en el corto plazo cobertura universal, mayor calidad y dignidad del ser humano. Y a los trabajadores de la salud les garantice empleo en condiciones de dignidad, respeto y remuneración acordes con su responsabilidad social y la complejidad de su conocimiento científico. El Partido Liberal buscará implementar desde el Gobierno medidas de protección social que cobijen a los adultos mayores, mediante un estatuto del adulto mayor que garantice la vejez digna, en especial a quienes no cuentan con la seguridad de una mesada pensional. Habrá un manejo responsable y adecuado de las relaciones internacionales, evitando colocar en peligro a los consumidores, a la industria y al empleo nacional del sector exportador.

A diferencia de estos oscuros años por los que ha pasado a patria se acatarán y cumplirán en forma inmediata las sentencias que profiera la Corte Constitucional, máxime si se trata de desarrollos de los derechos al trabajo, a la salud y a la seguridad social.

Como se ve son propuestas serias y realizables que si los colombianos eligen programáticamente y con responsabilidad podremos salir de la crisis secular a que nos ha sometido la indiferencia e indolencia del régimen nefasto, para dar un paso adelante a una sociedad justa e incluyente en la que sus mayorías puedan acceder a una vida digna y con desarrollo sostenible y armónico. No nos equivoquemos al votar de manera emotiva y no racional.

6 de mayo de 2010

Programa Nacional de Emprendimiento


A diferencia de las otras campañas políticas que se encuentran en esta coyuntura tras el apoyo de la opinión pública, la de Rafael Pardo si tiene sustancia programática derivada de unos postulados ideológicos cuyo objetivo principal es hacer de Colombia una nación justa, sin corrupción, sin permisividad perversa, sin violencia y con tolerancia e inclusión y respeto absoluto por los derechos humanos. Ojala los colombianos lo entiendan y permitan que caminemos hacia esa mejor patria y no al despeñadero manteniendo el régimen o dándole el mandato a proyectos mediático de política show y sin contenido. 

Como hemos venido presentando en nuestras últimas columnas la campaña de “Una Colombia Justa” si tiene programa y propuestas serias y realizables para disminuir la injusticia social creciente en nuestra república. El Programa Nacional de Emprendimiento (PNE) es una de las principales políticas en la lucha contra la informalidad, el desempleo y la pobreza. Mediante el PNE en el gobierno de Pardo será prioritario fortalecer a los emprendedores en el proceso de creación de nuevas empresas. Este apoyo se dará en todas las etapas del negocio: desde el momento en que se concibe hasta cuando el negocio ya está en funcionamiento. Con el PNE se ayudará a los emprendedores para que accedan a microcréditos, se brindarán programas de capacitación que impulsen los negocios y serán creadas alianzas entre los emprendedores, la academia y entidades públicas como el SENA y Colciencias. Así mismo, se apoyará a aquellos empresarios informales que voluntariamente quieran formalizarse 

Hoy se requiere hacer realidad el tema de la autonomía territorial porque se el régimen imperante la descuidó e incluso retrocedió con la Ley 715 de 2001. Por esto Rafael Pardo establecerá políticas que reformen el ordenamiento territorial existente con el objetivo de facilitar la conformación de regiones entre departamentos y municipios. De esta forma, se aclarará el nivel de competencias territoriales para establecer responsabilidades, se impulsará la autogestión desde las regiones y se estableciendo una verdadera autonomía fiscal para las regiones. Así mismo, se buscará acabar las desigualdades existentes entre las regiones del país. Esto se hará mediante la implementación de un Fondo de Compensación Regional. 

Para el gobierno de la Colombia Justa los problemas ambientales serán afrontados con una visión integral. Se protegerán los bosques congelando la titulación en áreas de bosque natural y áreas deforestadas. Así mismo, se propone crear la Alta Consejería Presidencial para el Cambio Climático, con el fin de responder a los desafíos del cambio climático orientando la inversión social hacia la prevención y disminución de desastres naturales. También se fomentará el manejo de los residuos sólidos promoviendo la implementación de modelos de reciclaje en las grandes ciudades, vinculando a la sociedad como actor fundamental y generando esquemas de formalización del trabajo que hoy realizan los recicladores informales del país. 

Frente a al modelo en cultura Pardo hará al Estado responsable y garante de brindar las condiciones necesarias para el desarrollo del multiculturalismo, el libre ejercicio de la cultura, la creación de bienes culturales y el acceso equitativo a éstos. Es por esto que se propone dar un enfoque integrador a este tema, de tal manera que la dimensión cultural sea vista como parte fundamental del desarrollo humano. Así mismo, se profundizará en la descentralización cultural, redefiniendo las competencias y funciones de las regiones del país. Adicionalmente, se fortalecerá la capacidad regulatoria y administrativa del Ministerio de Cultura. Estas últimas se lograrán mediante una reforma a la Ley de Cultura y a la Ley 715 de 2001. Como se puede observar, si los colombianos votamos programáticamente y en conciencia y elegimos un estadista de verdad, se iniciará el camino hacia una Colombia Justa en el próximo cuatrienio.

28 de abril de 2010

Desarrollo Económico con sostenibilidad


Para retomar el sendero del desarrollo después de este período aciago que por fin parece va a terminar en el que la “confianza inversionista” no pasó más allá de las palabras. Es el tiempo de la “Colombia Justa” en el cual el compromiso macroeconómico se prioriza en enfocar la política fiscal como herramienta a la estabilidad, evitando el impulso desmedido de la revaluación que ha ocasionado el desbalance del gobierno por sus erráticas decisiones sin garantizar la sostenibilidad de la deuda. La política fiscal en la presidencia de Rafael Pardo impulsará reglas claras y concertadas para evitar el desperdicio de las rentas mineras y petroleras del país, y una reforma tributaria estructural que ajuste el código tributario a los principios constitucionales de eficiencia, equidad y progresividad. Si el pueblo colombiano vota por la propuesta más seria se eliminarán por fin, las exenciones en el impuesto y se reducirá la tasa que se le cobra a las empresas para permitirles ser más competitivas. Se impondrán impuestos a los dividendos y se reemplazarán los estímulos al capital ocioso para reemplazarlos por estímulos a la generación de trabajo, se simplificará el impuesto IVA se reducirán los impuestos distorsionantes como el cuatro por mil y los parafiscales. 

Otro eje de la política económica destinado a buscar el crecimiento armónico y equitativo será la de ampliar y modernizar la infraestructura como uno de los principales requisitos para crecer e integrarse con el mundo. Los colombianos verán cómo se hacen las obras de infraestructura de transporte que llevan años y gobiernos esperando, promesas hechas realidad. Los problemas de infraestructura del país no son sólo financieros, sino también institucionales. El presidente Pardo fortalecerá la institucionalidad y mejorará el instrumento de las concesiones para incluir elementos de equidad y transparencia en su adjudicación. Con el concurso del sector privado y el acompañamiento del sector público, el país logrará tener una infraestructura moderna y eficiente. 

En el gobierno de la “Colombia Justa” la política de acceso a la vivienda atenderá las necesidades para los diferentes niveles de ingresos, porque es injusto que haya sectores que no sean beneficiarios de los programas del gobierno. Las familias con ingresos inferiores a un salario mínimo tendrán el subsidio completo. El gobierno adoptará modelos de construcción por concesión, en los cuales se ayudará a financiar los arriendos, garantizando vivienda digna para los grupos vulnerables. Para las familias que tienen entre 1 y 4 salarios mínimos, el Fondo Nacional de Garantías servirá como colateral del 100% del crédito de tal forma que se puedan hacer efectivos oportunamente los subsidios. 

Para el gobierno de Pardo será de primer orden de atender la integración con Suramérica y la globalización concertada en términos de equidad para las partes. No puede ser que el país siga por la senda del pésimo manejo de la política internacional y en especial con los vecinos, se exigirá respeto pero también se le brindará el mismo con respecto a la soberanía de las naciones. Es el momento de construir y afianzar la dignidad internacional del país, se restablecerá la confianza y la cooperación con los vecinos, se recuperará el liderazgo continental que ha tenido el país en épocas pasadas y avanzaremos hacia una sólida integración latinoamericana. Se tendrá como guía el respeto al derecho internacional, la diversificación de las relaciones externas del país impulsando la ampliación de los vínculos con todas las regiones y naciones del planeta. Se otorgará un lugar privilegiado al fortalecimiento de las relaciones con América Latina y el Caribe y por supuesto, en medio de relaciones cordiales y respetuosas con los demás gobiernos se continuará la lucha multilateral contra el terrorismo y se fortalecerá la agenda medioambiental del país. Con toda seguridad que si los colombianos toman la decisión del voto por la seriedad y la coherencia programática tendremos un mejor y más equitativo futuro.


22 de abril de 2010

Una Colombia con Educación y Empleo



Una sociedad si quiere avanzar debe formar y brindar oportunidad de empleo de calidad a sus ciudadanos para avanzar hacia un mejor futuro, son dos políticas fundamentales que en estos doce años de retraso socioeconómico no han tenido prioridad. El camino para una Colombia Justa es una sociedad educada. Toda la población debe tener acceso a educación de calidad en todos los niveles. En el gobierno de Pardo se impulsará la jornada completa en educación básica y media, el pensum escolar será revisado, se evaluará la política de promoción automática, será combatida la deserción escolar y se dignificará la labor de los maestros. Adicionalmente, se promoverán programas para que los estudiantes aprendan a respetar las diferencias y se conviertan en ciudadanos comprometidos. 




Con relación a la absolutamente olvidada por el nefasto régimen la política de empleo, en el gobierno de una Colombia Justa se tendrá como base la igualdad de oportunidades para todos. Se afrontará el desempleo desde varios frentes y de acuerdo a la demanda de trabajadores. Ampliación de la demanda a través de programas públicos de vivienda de interés social, obras de infraestructura, programas en el sector agrícola, incentivar al sector privado para la generación de empleo. Revisar los estímulos que se han dado a la inversión en capital (uno de los insumos de las empresas), y focalizar varios de estos incentivos hacia la generación de puestos de trabajo. Programas directos de generación de empleo que combinen la oferta y la demanda laboral. Gracias a la equivocada política del régimen imperante en el 2007 el 75% de los trabajadores colombianos están en la informalidad (según datos del Banco Mundial), para reducir esa cifra se Pardo trabajará con dos enfoques complementarios por o la demanda laboral y por la oferta, es necesario revisar los costos laborales y en especial, los gastos de contratación y despido. El ajuste del salario mínimo es esencial para que los trabajadores puedan cubrir sus necesidades Se trabajará para que siempre se logre la concertación entre el gobierno y los trabajadores y no tener que definir el tema por decreto, como ha sucedido la mayoría de las veces. Por un lado, se incentivarán la construcción de vivienda e infraestructura y se promoverá el crecimiento del sector agrícola para que los campesinos desplazados por la violencia tengan la opción de volver al campo. Se eliminarán las exenciones al capital, se darán incentivos tributarios a las empresas generadoras de empleo, se abaratarán los costos de contratación, se fortalecerán los programas de capacitación laboral como el SENA y se reestructurará el funcionamiento de los parafiscales. Así mismo, se promoverá la contratación de jóvenes recién graduados del colegio y la universidad. Mediante la Ley del Primer Empleo, se entregarán incentivos tributarios a los empresarios que den oportunidades laborales a los jóvenes colombianos. Esto irá de la mano del Programa Nacional de Emprendimiento.


Los colombianos no podemos permitir que la educación y el empleo no sean compromisos prioritarios en la agenda del gobierno nacional como ha pasado en los trágicos últimos doce años en que lo único que se ha hecho a este respecto es ampliar los índices de desempleo y desmejorar la calidad del escaso existente. Esto es fácil de observar cuando el mismo establecimiento se jacta del incremento de la población sisbenizada en salud y la disminución de la gente adscrita al régimen del empleo formal. Y en educación ni hablar, puede que se haya ampliado los niveles de cobertura, pero no se perciben políticas de mejora en la calidad de la educación, situación que hacia futuro es lo que buscan los indolente regímenes como el que padecemos, porque si la gente se le formara para pensar y analizar la realidad, no existiría la más mínima posibilidad de que se eligieran los gobernantes indolentes y corruptos que tenemos.