POT, PARQUEADEROS, UN.

DE PROVINCIA 

Por: Carlos José Bolaños

En estos días con ocasión de la presentación del POT, muchos ciudadanos se preguntan sobre lo que estará contemplado en dicho PLAN en el tema de parqueaderos debido al alto déficit que se presentan en la ciudad que hace que la gente  tenga excusa para estacionar en cualquier  parte, a lado y lado de los carriles, y peor sobre los andenes, sin consideración alguna por el peatón.

El anuncio de continuar la construcción del CAN, iniciado en el gobierno 1953-1957 y suspendida por las siguientes administraciones, quienes decidieron  urbanizar los terrenos para tal fin, ahora quieren continuar la obra pero en terrenos de la UNIVERSIDAD NACIONAL, asignados por el presidente López Pumarejo, al parecer ya le quitaron buena parte para construir un conjunto residencial exclusivo. Nadie niega la necesidad de culminar la construcción del CAN, de forma planeada y ejecutada en un 30% por un presidente al que se le podrán achacar los males que se quieran, pero como ingeniero sabia planear y ejecutar las obras. Dejó la calle 26 como modelo que nadie quiso seguir. Inició la construcción de la Autopista Bogotá-Medellín, varias veces suspendida. La administración 78-82 la suspendió por la influencia de algunos políticos de Guaduas, Villeta y Faca; revivida por la administración del 94 al 98 y vuelta a suspender por la siguiente administración; hoy Ruta del Sol. Pendiente de ejecutar un tramo hace más de 60 años ya que no aceptan el trazado original La María- Tobia -  Guaduero. (Obras inconclusas, producto de desamores?)      

En cuanto a los parqueaderos es importante que alguien les  haga caer en cuenta a los Concejales (as) que si se soluciona  el alto déficit de parqueaderos tanto públicos como privados la movilidad puede mejorar muchísimo. En cuanto al anuncio de quitarle más terreno a la UN, solicitarles que por favor no vayan a permitir que eso ocurra. Recordemos que mundialmente acaba de ser reconocida como la mejor universidad de Colombia, seguida por la de los Andes. Creemos que Colombia quedaría muy mal ante el mundo, primero porque le restringen recursos a la educación pública y de encime le quita terrenos. Sería totalmente Inconcebible.  

Los gobiernos que no apoyan la educación pública, la ciencia, la tecnología, la investigación  y la innovación condenan a su pueblo a vivir en el atraso sempiterno.

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com

        

“ALGUNOS CAMBIOS”

DESDE MI REFUGIO

Por: Héctor Alfonso Delgado

Se ha presentado un ligero cambio en la cabeza de la organización comunal de segundo grado, la señora presidente Teresa Camacho ha sido nombrada en “Aguas Bogotá”, al parecer que de la misma manera que los 19 presidentes de ASOJUNTAS de las diferentes Localidades del distrito capital. Creo que se hace reconocimiento al trabajo y compromiso que ellos han realizado con sus comunidades, siempre hemos dicho que la administración de la “Bogotá Humana” se ha tenido en cuenta a los líderes comunales de diferentes maneras. Para Fontibón es prenda de garantías nuestra nueva gestora comunitaria, las personas que tenemos la fortuna de conocer y trabajar con Tere, sabemos de sus capacidades y del compromiso que asume de empoderar al nuevo operador de la recolección y barrido, para nadie es secreto, el conocimiento que ella tiene de la Localidad, primero porque la ha recorrido y segundo por el trabajo que ha realizado. Con el solo hecho que ella se separe temporalmente es algo que se le debe reconocer.

Es importante que Tere haya delegado al vicepresidente al Henry Ramos para que asuma de manera transitoria toda la responsabilidad, es una gran oportunidad, es la primera vez que hace parte de la Asociación y se le ha visto gran compromiso con lo que ha asumido. Con esta actitud, Tere nos deja ver la responsabilidad con la que va asumir su nuevo cargo, será el puente entre el operador y la comunidad, desde el mismo momento que se anunció que el nuevo operador entraría a prestar el servicio en la Localidad, ha hecho un seguimiento de todos los pormenores de la operación, ahora como Gestora, se le debe rodear, acompañarla y sobre todo tratar de trabajar de manera coordinada, puedo decir que con este nombramiento, los comunales debemos sentirnos reconocidos, también podemos decir a boca llena que Tere, no va a abandonar el barco  y se va alejar de nosotros, por el contrario estará muy pendiente de nuestra responsabilidad de no perder el rumbo y que se continúe con el dinamismo que hemos venido trayendo en los últimos meses.

A propósito,  no hemos se ha vuelto a ver al Secretario Ejecutivo, hay que decir que él viene prestando un servicio desde la Administración Local, pero aprovecho la oportunidad para decirle que con este ligero cambio, es bueno que nos acompañe más seguido, ahora más que nunca lo necesitados, al presidente ( e) Henry no debemos dejarlo solo, nuestra organización debe continuar con las tareas que hemos emprendido, muy seguramente vendrán algunos nuevos proyectos que tendremos que ejecutar, no podemos ser inferiores a nuestras responsabilidades y compromisos.

Ojalá con el transcurso del tiempo podamos ver los resultados de esa gestión, se ha escuchado que las Juntas de Acción Comunales debieran convertirse en accionistas del operador, me resta decir que los mejores éxitos para Tere, que su trabajo redunde en beneficio de cada uno de los sectores que hacemos parte de Nuestra Localidad.     

E-mail: hectoralfonso123@hotmail.com

El POT improvisado que no necesita Bogotá

Publicado en el portal  http://www.davidluna.com.co

Por : David Luna S.

           Abril  16  de 2013

Hace aproximadamente dos semanas, la Administración Distrital presentó al Concejo de la ciudad un proyecto de acuerdo, que busca realizar modificaciones al Plan de Ordenamiento Territorial (POT) que se encuentra vigente. Antes de que fuera radicado, publiqué un artículo (http://bit.ly/11d3gXA), donde desarrollé varios argumentos que destacaban la importancia que tiene el POT para el ordenamiento del territorio, la planeación de la ciudad a largo plazo y la necesidad que tenemos todos los bogotanos y bogotanas de participar, pero sobre todo de entender, qué implicaciones tendría la posible aprobación del POT presentado por el Alcalde.

Después de analizar y releer el proyecto radicado por la administración, sigo insistiendo en que este documento es un ejercicio improvisado que pretende cambiar el rumbo de la ciudad, sin que existan –o por lo menos no los conocemos- estudios y soportes que validen de forma clara y concisa las razones por las cuales se tomarían decisiones que a futuro serían muy perjudiciales para el desarrollo de Bogotá.  Son muchas las razones por las cuales el POT de Petro es inconveniente para la ciudad, simplemente quise centrarme en las que considero de mayor importancia y con las cuales quiero, más que “perseguir” al alcalde sin razón aparente como muchos me lo critican por no estar de acuerdo con su forma de administrar la ciudad, alimentar el debate y generar conciencia frente a la necesidad de adoptar un POT que NO sea la imposición de un modelo de ciudad, sino más bien una herramienta de construcción colectiva en donde participen de manera conjunta los ciudadanos, el concejo y la administración.

Aquí les resalto entonces los 10 puntos para analizar:

1. Como lo he mencionado, se pretende presentar como excepcional lo que es una modificación estructural o un nuevo POT. A pesar de mantener los objetivos estratégicos del POT vigente, el proyecto pretende modificar el manejo de usos del suelo, los instrumentos de planificación y el manejo de alturas de edificabilidad. No es una modificación, es un nuevo POT que no construye sobre lo construido y plantea un modelo de ciudad que echa por la borda las proyecciones a largo plazo que se venían implementando desde administraciones pasadas. 


2. El proyecto propone acabar con la segregación social sólo mediante la revitalización del centro ampliado, olvidando inversión en el Norte, Occidente y Sur de la ciudad. Tampoco es claro de que forma se llevará a cabo, pues ni se define existencia de infraestructura adecuada de servicios públicos y movilidad, ni se generan incentivos que permitan a las empresas establecerse allí y volverlo un sector más productivo. 

Este proyecto limita la densificación en los bordes y en vez de fortalecer la articulación con los municipios vecinos, evita el desarrollo de la periferia. Se desconoce entonces que tenemos una de las densidades más altas desde Canadá hasta el sur de la Argentina, ya que en Bogotá viven 20.000 personas por cada kilómetro cuadrado, es decir 200 habitantes por hectárea. Esto puede implicar sectores hacinados como los que actualmente encontramos en localidades como Ciudad Bolívar en donde se llega a 300 habitantes por hectárea. Adicionalmente la falta de planeación es evidente, pues mientras en el Plan de Desarrollo le apunta a construir 75.000 VIP por año, la revitalización del centro aumenta el costo del suelo y dificulta considerablemente la construcción de viviendas para los más pobres. 

3. Preocupa que una Bogotá pensada desde lo "humano", no le ponga la atención necesaria a temas tan importantes como el del espacio público, pues no cuenta con una propuesta clara de urbanismo por parte del Distrito, y más bien se deja a merced de la infraestructura que se le exija a los constructores a cambio de una mayor edificabilidad. Como dato curioso, a pesar de que en Bogotá se realizan diariamente cerca de 450 mil viajes en bicicleta, dentro de esta concepción no se tienen en cuenta las ciclorutas como espacio público.


4. Es inexplicable lo que pretenden hacer con la combinación de usos del suelo, porque una cosa es que la norma permita la mezcla de usos del suelo y otra muy diferente es que lo exija de forma indiscriminada, acabando sin razón alguna con los barrios residenciales y aprobando que en cualquier sector de la ciudad se pueda construir sin parámetros que lo regulen, pues se permitirían los usos residencial, comercial y dotacional en todas las áreas de actividad.

5. No podemos dejar de resaltar los vacíos normativos que genera el proyecto, disfrazados en una supuesta simplificación normativa de la cual habla la administración. No es posible hablar de menos trámites cuando se quiere regular uno a uno el uso de más de 49.000 manzanas que tiene la ciudad y se dejan cerca de 35 artículos a futura reglamentación y a discrecionalidad de de las secretarías de Planeación y Medio Ambiente. La "simplificación normativa" tal y como está planteada en el articulado del proyecto, termina siendo una norma colmada de inseguridad jurídica que lo único que genera es más corrupción, pues la inexistencia de normas claras permite que funcionarios de la administración puedan llegar a tomar decisiones arbitrarias sin sustentos técnicos claros que las justifiquen.  


6. Las operaciones estratégicas son un instrumento fundamental para definir el modelo de ciudad a largo plazo, razón por la cual es un aspecto que no debemos dejar pasar por alto. Bogotá se encuentra conformada por centralidades y operaciones estratégicas (OE), las cuales se pueden definir como aquellas acciones y actuaciones urbanísticas, que permiten planear la utilización de instrumentos de gestión e intervención económica, física y social en determinadas áreas de la ciudad, que son el eje central de la estrategia de ordenamiento de la capital. Un ejemplo de ello es la operación estratégica Nuevo Usme, la cual se creó con el fin de mitigar el crecimiento desordenado de la ciudad y conservar la diversidad del medio ambiente y el aprovechamiento de los recursos del sector. La eliminación de las OE afecta el principio de planeación, ya que no se podría contar con herramientas necesarias que permitan focalizar recursos pensando en el futuro, dejando nuevamente a discreción de cada administración su formulación y priorización.

7. La escasez de suelo disponible es un problema preocupante para el desarrollo de la ciudad. Bogotá cuenta con más de 1600 hectáreas de suelo disponible, frente a más de 5000 hectáreas que necesitaría en la próxima década. Ante este déficit, este proyecto sólo se le brindaría norma favorable a tan sólo 336 hectáreas de ese suelo disponible. Sin embargo y pese a la gravedad de la afirmación anterior, no hay una sola hoja en los estudios de la Secretaría de Planeación que señale cual es la motivación para no habilitar más suelo y si generar un aumento insostenible en el precio de la tierra. La pregunta es: ¿Eso afecta a los constructores o a los compradores? 

8. La supresión de las UPZ como mecanismos de reglamentación del uso del suelo es otro de los cambios drásticos que no tienen razón de ser. Durante más de 12 años las UPZ se han venido consolidando como un proceso de construcción colectiva y un referente social y cultural, razón por la cual no se entiende porque después de haber invertido tanto en este proceso, esta administración pretende acabarlas. Se desconoce un manejo diferenciado del territorio en cuanto al tratamiento urbanístico se refiere, porque una vez este Plan de Ordenamiento sea aprobado, inmediatamente se deroga la reglamentación en la que las UPZ venían trabajando, en lo relacionado con los usos, tratamientos y edificabilidades. Ésta función se le asignará a Alcaldías locales que actualmente tienen hoy más de 120 funciones que no están cumpliendo de manera satisfactoria, ya que no cuentan con la capacidad administrativa ni las herramientas jurídicas para hacerlo, entonces ¿Basados en que les quieren asignar más tareas?

Adicionalmente es muy preocupante que luego de incluir las UPZ como Instrumentos de Planeación, de asignarle funciones definidas, ahora se pretenda reducir la participación ciudadana, ya que sólo se le permitiría a los ciudadanos de la UPZ priorizar algunos proyectos de su sector, debido a que la identificación, formulación y actualización estará a cargo de la Alcaldía Local. 


9. Con las directrices presentadas en el proyecto, el uso del suelo en la ciudad se vuele poco rentable, ya que después de aplicar las fórmulas propuestas el área útil que queda para construir es insignificante y los parámetros aplicados en términos de edificabilidad hacen que el porcentaje real de construcción de los lotes sea muy pequeño, lo cual inviabiliza la inversión en la ciudad y genera frenos considerables a la construcción en Bogotá.

10. Al margen de la discusión técnica sobre varios puntos, estoy seguro que la participación de los ciudadanos, que son los realmente afectados por el establecimiento y aplicación de políticas de ordenamiento territorial, es de vital importancia. Por esta razón inquieta que los procesos de participación ciudadana se hayan convertido en requisitos, ya que no se generaron espacios suficientes y los que se abrieron se limitaron a un proceso informativo en donde observaciones y aportes no fueron tenidos en cuenta por la Administración.

No es difícil percibir que todavía hay muchos aspectos del proyecto presentado por la administración que son inconvenientes para el desarrollo de la ciudad, por esta razón se hace necesario que la discusión que se está llevando en el Cabildo Distrital se realice de cara a los ciudadanos y no sólo pensando en fines partidistas, porque lo que acá está en juego no es un proyecto político sino el futuro de la ciudad.

Twitter:@lunadavid

http://www.davidluna.com.co

LAS DELICADEZAS DE UN PRINCIPITO

EXPRESION JOVEN

Por: BRYAN STEVE VILA BUSTAMANTE

          Estudiante de Derecho Universidad Libre

El principito como llamaría Maquiavelo al Gustavo Francisco Petro, quien no necesita presentación y que a toda costa trata de mantener su gobierno con las armas democráticas y con su talento personal, que ha mostrado que no son las mejores para la dirección de la ciudad, por ejemplo en algo más de un año de gobierno ha hecho del sistema de basuras que era más o menos estable, un acabose completo, lo que era un problema que creíamos desaparecido hace años, volvió aparecer, calles llenas de basura sin recolectores periódicamente en varias partes de la capital, entre otros problemas que acarreó el cambio del modelo de recolección de basuras de la capital, lo que se dice, es que no ha sido un logro de la administración, por el contrario, una simple improvisación administrativa. Pero esto no es lo único de su gobierno, se debe reconocer que en materia de seguridad logró un gran avance, ya que produjo la reducción de homicidios en llave con la Policía Nacional y recogiendo políticas de gobiernos anteriores como la de desarmar a la ciudad, “armar o amar” es una de las campañas que ha promovido, las cifras revelan como logro de su administración, de por sí ha sido la cifra más baja  que se ha dado en las últimas dos décadas. Logró culminar la controversial obra de la Fase III de Transmilenio que había tenido retrasos por el gran escándalo de la corrupción, más conocido como el “carrusel de la contratación”. Otro logro es la intervención en la calle del Bronx y la creación de centros de atención para aquellas personas caídas en las drogas y por tratar de reencaminar a la vida sin necesidad de estas sustancias alucinógenas. Pero creo que la medida más importante de su gobierno es la creación de la secretaria de la mujer en la que se les da un importante espacio de participación directa en el gobierno distrital. Entre otras políticas muy buenas de este gobierno de por sí.

Algo que me ha llevado a decir, No más administración por parte de Gustavo Petro ha sido el agravio que ha tenido con una buena parte de bogotanos y bogotanas de todas las edades que se surtían su alimentación en los comedores comunitarios, quienes brindaban este servicio y por las medidas de la improvisación del alcalde, no se ha podido realizar la contratación por lo cual se han visto obligados a decirles a estas personas que no habrá más servicio y no se les podrá atender en estos centros; ahora bien la desatención que tuvo con los centros crecer de la localidad vecina (Engativa) y con el nuestro.

Miguel Gómez Martínez representante a la cámara por Bogotá, pretende por medio del mecanismo de participación ciudadana la revocatoria de mandato, está incluida en nuestro ordenamiento legal, hizo la petición el 2 de enero ante la Registraduria Nacional del Estado Civil, solicitando la acción por siete motivos entre los que están: política de basuras, movilidad, educación, salud, implementación del SITP y agregaría como otra razón la falta de contratación en varias entidades por desacuerdos netamente politiqueros. El 18 de abril se presentaron alrededor de 640.000 firmas, de las cuales se necesitan 300.000, pero el alcalde en conjunto con su movimiento se encarga de revisar las firmas para proponer se declare la nulidad de las firmas, me asombra que habiendo un ente encargado para tal función no les interesa, tan solo me gustaría saber ¿de donde están saliendo los recursos para el financiamiento de esta doble revisión? Me parece una falta de respeto la declaración del jueves 16 de mayo en contra del hermano del representante, quien es abogado del distrito, ya que para El debiese ser transparente si funcionarios firmaron o no, todo eso es otra muestra que desde adentro se nota la improvisación, en algunos casos han sido éxito y en otros un fracaso total.

Creemos que nos mantiene un gobierno mentiroso, el martes 14 de mayo hace una siguiente declaración vía twitter en su página oficial “Prueba de ello es que el hermano del organizador de la revocatoria trabaja en el Distrito y no ha sido molestado ni será molestado por ello” y como ya lo mencioné a los 2 días de esta declaración hace mención con algo totalmente contrario. Sería bueno que se cogiese  una posición firme y se  respeten la políticas ciudadanas, dediquémonos a trabajar por la ciudad y no a mantener un principado que si no se le ponen un poco de  ganas, dentro poco podrá estar siendo revocado su mandato. Trabajemos por Bogotá, por los ciudadanos en general.

E-mail:  bryanvila1@hotmail.com

Paseos por la naturaleza incrementan inteligencia humana

ESQUINA AMBIENTAL  

Si usted desea aumentar su creatividad, vaya a la naturaleza, pero sin aparatos electrónicos, recomienda el Consejo de Científicos Estadounidense. Una investigación llegó a una conclusión interesante: si las personas pasan más tiempo al aire libre, lejos de la electrónica, el crecimiento intelectual estará más disponible.

Los experimentos demostraron que con cuatro días de excursiones a la naturaleza sin un ordenador portátil, iPhone, o instrumento similar, se puede incrementar la creatividad y el ingenio. El equipo de estudio realizó experimentos para determinar las asociaciones de palabras, y a este asistieron 26 mujeres y 30 hombres. Los participantes debían responder a un juego de palabras. Antes del inicio de las caminatas por el campo, ellos respondieron correctamente un promedio de sólo cuatro preguntas, y después de cuatro días en la naturaleza contestaron al menos seis preguntas.

Además organizaron viajes de estudio con duración de cinco días, y con la única prohibición de utilizar la electrónica. A un segundo grupo de viaje de estudios, no se les dio tales restricciones y se les permitió usar todos los beneficios de la civilización.

Ambos grupos desarrollaron una serie de pruebas. El primer grupo mostró un gran aumento de la creatividad, y el segundo mostró pobres resultados. Estudios anteriores demostraron que la exposición a la naturaleza mejora la concentración. Ahora los científicos establecieron una relación entre la naturaleza y la inteligencia del hombre y de su pensamiento. El hecho de que una persona está constantemente en un entorno urbano moderno con su tecnología, agota las fuerzas naturales del cuerpo.

El cerebro necesita un descanso de la electrónica, hay que pasar más tiempo en la naturaleza. El tiempo dedicado a la naturaleza, en el parque o en el bosque, ayuda a restaurar su cerebro. 

http://www.lagranepoca.com

MADRES, MAESTROS, FAMILIA

DE PROVINCIA 

Por: Carlos José Bolaños

Me capturaron las celebraciones. El día de las madres es  8.760 horas; el tiempo les alcanza para todo. En las madres todo es admirable, excepto en aquellas  que se hacen madres tempranamente, casi niñas, sin  siquiera terminar la secundaria y mucho menos haber comenzado y terminado una carrera. Eso les trunca cualquier proyecto de vida. Viajar en el transporte público donde se suben  mujeres  a contar que son madres cabeza de hogar, con 1,2, 3 niños y que su única oportunidad de conseguir un ingreso para sostener su familia depende de la colaboración que le den los pasajeros comprándoles algo; como hombre me  avergüenza, me provoca meterme debajo del asiento. Lamento que el Estado no  enseñe a los estudiantes que mientras la tasa de natalidad sea superior a la tasa de empleo, la calidad de vida empeora más y más y se condenan para as siguientes generaciones. 

Los maestros. No solo son aquellos que  dedican su vida a  transmitir  conocimientos y a formar buenos ciudadanos y ciudadanas. Según Savater nadie se libra de ser educado. Que la  formación  puede ser buena o mala. En ese sentido  todos somos educadores, especialmente los servidores públicos. Ellos deben ser muy, muy conscientes que sus actos, su conducta, van a ser replicados por la gran masa. Si tenemos servidores públicos ecuánimes, justos, honestos, solidarios, pacifistas, tolerantes,  convencidos de que la única forma de combatir la pobreza y la desigualdad  solo se logra con una fuerte inversión en  educación, ciencia tecnología e innovación. No podemos olvidar que la forma más directa y sutil de educar es con  el ejemplo. El hacinamiento carcelario es un indicativo muy fuerte para revisar la clase de educación que estamos recibiendo.  La frase, que nos dice algo que si no queremos  castigar al hombre debemos educar al niño, no puede ser letra muerta.  

La familia: No es solo el núcleo derivado de la pareja. Lo son mis hermanos, mis cuñados, mis sobrinos, etc. Lo son mis compañeros de trabajo, de estudio. Y lo son los habitantes de mi barrio de mi urbanización, de mi vereda, de mi municipio, de mi país. En términos más amplios, la raza humana  compone una familia, sean blancos, negros cobrizos, amarillos etc.

Para las madres, los maestros y la familia nuestra admiración, gratitud y solidaridad. 

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com

            

“MES DE CELEBRACIONES”

DESDE MI REFUGIO

Por: Héctor Alfonso Delgado

En mayo hay varias celebraciones en nuestros sectores por obvia razón, es el mes de la Madre, la mayoría de líderes son mujeres y cabezas de familia, aún más, varias son presidentes de las juntas de acción comunal, edilesas, concejalas de la ciudad, representantes a la cámara y senadoras de la república han sobresalido por su lucha, compromiso y dedicación a las comunidades, otras también se destacan por su escasa gestión, su conducta reprochable incluso con líos con la justicia, pero gracias a Dios son muchas más que las que se destacan por ejemplar su vida familiar, comunal y en el ejercicio político.

Nuestra localidad está en cabeza de una mujer y madre, ANDREA ESTHER CASTRO LATORRE, nos hemos referido a ella en varias oportunidades y seguimos opinando de igual forma, se destaca por su prudencia, por el tono bajo pero enérgico, lo que se puede decir es un acierto, se observa que escucha a la comunidad de manera permanente sin prometer, dice que va a realizar las gestiones necesarias con el fin de dar una salida o una solución de acuerdo a lo que le han planteado, hay un refrán muy conocido que dice “que detrás de un hombre hay una buena mujer, Palabras sabias”.

En la organización comunal de la Localidad, se puede decir que hay un MATRIARCADO, las dos últimas Presidentes de ASOCOMUNAL han sido mujeres y muy comprometidas e inteligentes, tanto así que en la Ciudad y en el Distrito son reconocidas, la cuota masculina es poca, no llega al 30 %,  por lo que se puede decir que somos “privilegiados”.

Una cosa importante es que por estos días se comienzan a ver las cabezas visibles que aspiran a las próximas contiendas electorales, en varios barrios patrocinan la fiesta de la madre, a muchos de ellos ya los conocemos de alguna manera, esos dirigentes vienen a nuestros territorios, unos a dar conocer propuestas, otros a reencontrarse con sus amigos(as), y otros que vienen por primera vez, cosa complicada, muchos de ellos son utilizados para este tipo de actividades y después les decimos olímpicamente, “es que ya estamos comprometidos”, lo peor es que muchos de ellos son comunales, al inicio del artículo hablé de lo positivo, claro si es positivo, pero no puedo tapar el sol con una mano, esta es una triste realidad que hay que decirla y con tiempo, ojalá en esta oportunidad no vaya a pasar. Los comunales deberíamos destacarnos por nuestro compromiso y gestión y sobre todo porque la palabra debe ser sagrada.           

E-mail: hectoralfonso123@hotmail.com

POLEMICA EN LA CORTE CONSTITUCIONAL

EXPRESION JOVEN

Por: BRYAN STEVE VILA BUSTAMANTE

          Estudiante de Derecho Universidad Libre

Los que no conocen para qué sirve la Corte Constitucional, les cuento que es el órgano más importante del país en materia judicial, por su medio tenemos la protección directa de todos los derechos que se encuentran en la Constitución Política, es el ente encargado de suplir todos los vacíos que por error del congreso se puedan incurrir. Ahora bien, en las polémicas que se dan de modo continuo, como la del “honorable” magistrado Alberto Rojas Ríos cuando se posesiona en el más alto de la rama judicial; y ahí se destapa otro escándalo de alto grado, de los que surgen en la nación. Este señor Rojas estudió en las más prestigiosas universidades nacionales y en el ámbito internacional, pero al parecer todo ello no le sirvió de mucho, ya que le fue entregado un caso por parte de otro abogado que llevaba el caso de la señora Isabel Cristina Marín, quien demandaba al municipio de Funza, porque ella junto a su esposo y sus hijos menores de edad quienes se disponían a salir de viaje, se encontraron con la infortuna sorpresa de que una volqueta de las que trabajaban allí, le cayera encima del carro, matando a su esposo y dejando lesionados a sus hijos, por ello decide demandar al municipio y un abogado inescrupuloso llamado Alberto Rojas Ríos falsifica la firma de la viuda y cobra ciento dieciséis (116) millones de pesos que para la época de los hecho era una cifra bastante considerable, hace 18 años. 

A pesar de todo el “honorable” Congreso de la República elige a este bandido bajo el título de “honorable” magistrado de la Corte Constitucional y el presidente lo posesiona. Que pesar… pero no todo es malo para este ente colegiado; estoy seguro que con la decisión de acabar con el gran club de los mil, se ha dado un paso histórico en la vida de nuestro país, ahora falta afectar las pensiones del Congreso, y Altos Militares, que por prestar solo unos años de servicio reciben una pensión con adornos que no reciben la connotación de pensión, si no de asignación de retiro mientras que cada vez disminuimos el promedio de vida, y la edad para pensionarse aumenta. Las pensiones que hoy son entregadas a buena parte de nuestros compatriotas a veces no son pensión, sino auxilios funerarios. 

Desde este espacio invitamos a los grandes representantes de nuestro país a que tomen una posición presupuestal frente a los mismos congresistas, y ante los altos mandos militares que reciben sumas absurdas por prestar tan solo unos años de servicio, no es que no la merezcan, pero a su medida y teniendo en cuenta cuanto desempleo hay, la pobreza que desborda los limites, la cantidad de dinero tan elevada que cuesta la burocracia de nuestro país, debiendo ser baja y que quienes hagan parte del poder no lo hagan por dinero si no por pasión y amor a su país. 

Antes de despedirme de esta edición, quiero llevarle un mensaje de gratitud y alegría a cada una de las madres que están en nuestra localidad, Dios las bendiga y las guarde por siempre. No es solo un mes, es todo un año compuesto de 365 días, en la que ustedes nos alimentan y están pendientes de cada uno de sus hijos. Gracias por ser parte de nuestro diario vivir, FELIZ DIA A TODAS LAS MADRES.

E-mail:  bryanvila1@hotmail.com

Alemania rechaza a Chile un lote de semillas de maíz contaminado con transgénicos

ESQUINA AMBIENTAL  

El Ministerio de Agricultura y Medioambiente de Alemania rechazó este mes un lote de semillas de maíz provenientes de Chile, por estar contaminado con trazas de transgénicos.

De acuerdo al informe “el contenido de los organismos modificados genéticamente en este lote probablemente es menor que 0,1 %”, sin embargo, debido a la tolerancia cero por parte de la Comisión Europea, para no contaminar el resto de los cultivos, “cualquier comprobación de ellos en semillas, lleva a un bloqueo y a una prohibición de comercialización”, señala según el medio alemán Proplanta, agregando que el proveedor responsable retiró voluntariamente el producto.

Resultados más detallados del análisis de estas semillas fueron publicados en el portal de Agricultura y Medio Ambiente en Schleswig-Holstein.

El secretario de Medio Ambiente, Ulf Kämpfer, destacó la importancia de los controles y la investigación oportuna, y explicó que las medidas tomadas “contribuyen a una protección eficaz de la agricultura libre de OGM en Schleswig-Holstein", según Proplanta.

En Alemania, cualquier detección de OGM en las semillas hace que el lote afectado sea bloqueado y no se pueda colocar en el mercado. Para esto se realizan muestreos, especialmente cuando corresponden a países que tienen plantaciones extensas de transgénicos, como Chile.

Inquietud en Chile

La directora de la Fundación Sociedades Sustentables, María Isabel Manzur, en declaraciones a Radio Universidad de Chile calificó de “grave” la situación.

“Este episodio es como la punta del iceberg porque Chile tiene varios casos ya de contaminación de maíz. Lo que han detectado ahora también fue detectado en 2012", dijo Manzur.

"Si vamos años atrás", agregó la ambientalista, "la Unión Europea en 2012 le hizo una auditoría a Chile por repetidas contaminaciones de maíz tradicional con transgénicos, que eran exportados a Europa. Chile se comprometió a establecer medidas para impedir la contaminación y bueno, vemos que pareciera ser que no funcionaron”, explicó Manzur.

No solo las semillas están contaminadas, sino que también la miel fue limitada en Europa en 2011, afectando a los empresarios apícolas.

La encargada de semillas de la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas, Lucía Sepúlveda, dijo a la radioemisora, que la autoridad chilena siempre asegura de que la coexistencia es posible entre los productos convencionales y los transgénicos, “y ellos lo que le ofrecen a los agricultores hoy día es eso. Pero lo que vemos con este incidente es que se comprueba que esto no es así, que los riesgos existen, son reales, y que en este caso los perjudicados siempre van a ser los tradicionales, o sea los cultivos no transgénicos”, advirtió la ambientalista.

Lucía Sepúlveda destacó que la Asociación Nacional de Producciones de Semillas (Anpros) garantiza que los productos no se pueden contaminar. En tanto su presidente, Mario Schindler, explicó al medio informativo chileno, que la coexistencia es posible, y que hay que conocer primero los protocolos que usa Alemania.

“Los antecedentes que tenemos son la detección de un estado de una región de Alemania, donde en un solo lote habrían encontrado trazas mínimas de presencia de organismos genéticamente modificados y esa es toda la información que tenemos por el momento. Sacar cualquier tipo de conclusión, en ese momento, sería total y absolutamente apresurado”, explicó.

De acuerdo a un reporte de Generación 80 (G80), el Servicio Agrícola Ganadero de Chile (SAG) menciona que la Food Veterinary Office de la Unión Europea auditó y aprobó sus procedimientos de fiscalización en Chile, sin embargo recomendó a la entidad sanitaria chilena, que modifique su forma de trabajo. En la temporada 2011-2012, Chile habría certificado que los transgénicos de maíz ocupaban 21.398 hectáreas.

Según G80, la FVO “dejó en evidencia que SAG no hace pruebas para detectar contaminación entre unas y otras semillas y no vigila el cumplimiento del protocolo de uso en las máquinas procesadoras, dejando todo en manos de las empresas. Tampoco exige que se etiquete el cargamento exportado como transgénico”.

Tomado de 

www.lagranepoca.com

Política: confusiones y claridades

(Mayo 08 de 2013).  

Por : Horacio Serpa

Se comenzó a aclarar el panorama con las recientes declaraciones del Procurador Ordóñez Maldonado, quien le dijo a María Isabel Rueda que no será candidato presidencial, al menos en 2.014: “No quiero, no puedo, no debo”. Siguen en la baraja conservadora Martha Lucía Ramírez y José Félix Lafaurie. Por el Centro democrático dijo su coordinador general, ex viceministro Alejandro Arbeláez, que el candidato no será escogido a dedo y que “la baraja ya se cerró”. O sea, se escogerá entre Trujillo, Zuluaga y Vélez.

Por el otro lado está de por medio la reelección del Presidente Santos, quien en un par de meses se pronunciará al respecto. Pero no hay misterio, pues el propio mandatario, con la propuesta ante los Alcaldes de aumentar el período por solo dos años, destapó las cartas. Será candidato.

El partido de la U se quedó con su fundador y apoyará la reelección, con la oposición de tres o cuatro que tendrán que “aguantarse el varillazo”,  pues no pueden cambiar de Partido. Los senadores Lozano y Vélez, el representante Gómez y un par más que los acompañan, no irán en listas al Congreso. Cambio Radical está indisolublemente comprometido con la reelección y mucho se comenta que podría disolverse para conformar un todo con el Partido de la U. Su jefe, Ministro Vargas Lleras, renunciará antes del 24 del presente mes para asumir la jefatura reeleccionista. También para no inhabilitarse, “por si las moscas”.

El partido Liberal ha ofrecido, por boca de su director único Simón Gaviria, toda la solidaridad y apoyo a la reelección de “su jefe natural”. Algunos importantes dirigentes rojos, como  Eduardo Verano de la Rosa, solicitan que previamente haya reglas del juego aprobadas en consulta popular o en una gran convención democrática.

Se construye una tercera opción con Polo, Verdes, Progresistas y organizaciones políticas y sociales de izquierda democrática. De ella podrían formar parte sectores del liberalismo Socialdemócrata que se sienten desconocidos por las actuales estructuras partidarias.

Y están las huestes de la Marcha Patriótica, a la que se insertarían los sectores sociales y políticos que hoy giran alrededor de las organizaciones insurgentes, si se llega a un acuerdo de paz entre gobierno y guerrilla. Piedad Córdoba y la fuerza de la “izquierda liberal en marcha”, formarían parte de este movimiento.

Es posible que se presenten más opciones, pues hasta el momento no se ha dicho la última palabra en materia de candidaturas presidenciales. Pero al final, el cuadro no será muy diferente a lo mencionado.

En materia de la política tradicional, las posiciones “son firmes, sobre bases móviles”, como decía el recordado Senador Luis Guillermo Vélez.  Mucho va a depender de la alianza Uribe-Pastrana, de lo que vayan informando  las encuestas y de los resultados de las elecciones de Congreso, en marzo del año entrante.

También, claro, de cómo se unte la mermelada en la tostada.

Para cualquier análisis, es preciso recordar que en política, lo único cierto es lo que ya pasó.

Twitter: @HoracioSerpa

¿Porque los buses azules siempre van desocupados?

Publicado en el portal  http://www.davidluna.com.co

Por : David Luna S.

           Mayo  06  de 2013

El transporte público es, sin duda alguna, una necesidad para la gran mayoría de los bogotanos. Es un servicio esencial que les permite tener acceso a otros derechos como la educación, el trabajo o la salud y por esta razón urge que en Bogotá, de una vez por todas podamos contar con servicio óptimo y de calidad para todos los ciudadanos. 

El debate no está en si el servicio de transporte público debe o no ser subsidiado. Es más, la gran mayoría de los sistemas de transporte en el mundo lo son. Los subsidios son el resultado de la gestión de un gobierno que a través de la implementación de políticas públicas busca reducir costos a los consumidores por medio de exenciones, rebajas, acceso preferencial de usuarios, entre otros. 

El problema entonces está en el impacto que el subsidio pueda llegar a tener en los ciudadanos y en la situación financiera del Distrito. Lo que realmente preocupa es que las decisiones que está tomando la administración distrital siguen siendo equivocadas e improvisadas, pues no se tiene claridad sobre cálculos y mecanismos que permitan controlar estos subsidios.

El caos que día a día vivimos los bogotanos por la pésima implementación del SITP, sumado a la falta de gerencia del Alcalde Petro, le sigue saliendo muy caro a Bogotá, quien debe desembolsar semanalmente 4.000 millones de pesos a los concesionarios. La ausencia de planeación y control para estos subsidios provoca que terminen siendo direccionados a la oferta, es decir a los transportadores, y no a la demanda, que son los miles de usuarios que día a día usan transporte público y a quienes debería ir dirigido en términos de tarifa y calidad. 

Sólo para poner un ejemplo, Madrid, capital de España, país que actualmente se encuentra sumido en una crisis económica, tiene subsidios al transporte por más de 2.000 millones de dólares al año -esto vendría siendo lo que costó Transmilenio en las fases I, II y III durante casi 14 años- enfocados al usuario, y aunque es utópico pensar en subsidios de ese nivel, si es bueno caer en cuenta que cuando los subsidios van dirigidos a la demanda, la calidad del servicio mejora considerablemente. Bogotá está muy lejos de poder llegar a un panorama siquiera parecido; gracias al desorden del Alcalde Petro y del que fue su candidato hace 5 años, Samuel Moreno, vivimos una situación que a pesar de los anuncios recientes, está todavía muy lejos de resolverse. Una prueba clara de esto es, que mientras en los primeros 5 años TransMilenio tuvo un solo gerente, en las Alcaldías de Samuel y Petro han habido por los menos 5 y con períodos de encargados muy largos. Es más, hoy en día, y a pesar de ser Transmilenio el ente público gestor del SITP, la administración no ha querido nombrar un secretario de movilidad que lo respalde. 

Así el panorama, miles de bogotanos se preguntan todos los días: ¿Por qué los buses azules del SITP van solos? La respuesta es muy sencilla: Porque los transportadores a los que se les adjudicaron 13 zonas a través de un contrato, reciben un ingreso fijo lleven o no lleven pasajeros que les cubre su rentabilidad y operación, ya que como lo explicaba en párrafos anteriores, lo que está subsidiado es la oferta. Tampoco vemos por parte de la administración ningún afán por acelerar la salida de los buses viejos, los cuales increíblemente son de propiedad de los mismos transportadores a quienes se les asignaron las zonas del SITP. En conclusión, hoy en día los transportadores ganan por punta y punta, recibiendo el subsidio del nuevo contrato con el bus azul y manteniendo sus tradicionales busetas circulando como siempre han hecho. Bajo ese esquema nunca habrá un interés por parte del contratista y seguiremos viendo rondar a los buses azules vacios, por las calles de la capital. 

Como si no fuera poco, existe otra razón para que los buses azules no sean utilizados y es que a pesar del esfuerzo, todavía hay muchos bogotanos que no saben dónde adquirir la tarjeta o hacer sus recargas. Esto se debe tanto a la falta de difusión, como a que hace tan sólo unos días pareciera ser que por fin TransMilenio logró resolver el problema técnico para que la integración de tarjetas sea una realidad, situación que debió haber sido solucionada desde hace mucho tiempo para evitar pagar a los concesionarios de buses lo que le correspondería al usuario. 

Adicionalmente, y como sucedió con el tema de las basuras, nuevamente la improvisación de la administración Petro no alistó a tiempo la licitación para reemplazar las concesiones de TransMilenio del año 2000 y ahora está negociando a puerta cerrada una ampliación, usando como sofisma de distracción una reducción al pago por kilómetro, cuando esto es lo mínimo que se debería negociar, pues los transportadores ya depreciaron los buses, recuperaron la inversión por lo que esto se traduce solo en un regalo más del Alcalde a los concesionarios. 

Si las cosas se hubieran hecho bien, con debida planeación y cumpliendo plazos establecidos, hoy los bogotanos tendríamos buses más limpios, más modernos y seguramente con costos mucho menores que los del año 2000, pero desafortunadamente ahora nos enfrentamos a otra bomba de tiempo que –como sucedió con las basuras- en algún momento tendrá que explotar.

Twitter:  @lunadavid


www.davidluna.com.co

AHORA LOS PAPEROS

DE PROVINCIA 

Por: Carlos José Bolaños

Esta semana el turno  para protestar fue para los paperos debido al alto precio de los insumos que se deben utilizar para la producción: abonos, fungicidas, empaques, transporte, etc.; por los bajos precios que hay en el mercado a pesar de no estar en cosecha.  Al parecer el producto está llegando de contrabando o peor, legalmente en virtud de los perversos TLC.

El mes anterior fue de los medianos y pequeños caficultores. Ellos se quejaron porque la poderosa entidad que los agrupa, se ha preocupado más por el bienestar de sus directivas y personal administrativo que por la familias de los productores que deben trabajar bajo el sol y el agua, sacar su producto a lomo de mula por caminos agrestes o pagar altos fletes debido al pésimo estado de las trochas o vías terciarias. Las directivas cafeteras no miraron a tiempo lo que  otros países están haciendo para producir a costos mucho más bajos que los colombianos. Se les “calmó” con un subsidio al que seguramente no van a tener acceso quienes tienen que venderlo verde o seco de agua. El que tiene derecho es el intermediario que  lo seca, lo pone de trilla y lo vende seguramente a las cooperativas cafeteras y se gana el subsidio, sin ser cafetero.

Dios quiera que mañana no sean los pequeños productores de leche, los avicultores, etc., como consecuencia de  la firma de los Tratados de Libre Comercio, aprobados sin el más mínimo debate a pesar de las múltiples constancias de los opositores, y  muy seguramente afectarán paulatinamente, a otros sectores especialmente a la industria liviana. No se está en contra de esos tratados, lo que preocupa y se objeta son las condiciones desventajosas que imponen los países industrializados. Les va mejor a los países con quien hacen la guerra y luego les invierten cantidades de dinero para reconstruirlos. EE.UU bombardearon  a Hiroshima y Nagasaki, pero apoyaron a Japón, financiera, científica y tecnológicamente, y además le garantizaron el mercado. Igual sucedió con Vietnam de donde salieron vencidos pero recogieron a los hijos de los soldados americanos, los educaron y los regresaron capacitados a su país. Al parecer  tratan mejor, con más dignidad y solidaridad a los enemigos que a los amigos incondicionales.

E-mail: carlosjosebol@hotmail.com